<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[筆記]各國政府施政滿意度及元首政治聲望民意調查研討會</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html/</link>
<description><![CDATA[上星期五正當發生網路世界發生「Dell標錯價」事件，國際新聞圍繞在Michael Jackson死訊時，我正在政大公企中心參加各國政府施政滿意度及元首政治聲望民意調查研討會，因為遲了點進會場，錯過政大副校長及研考會主委江宜樺致詞，所以無法得知他是否請現場與會者為Michael的死訊默哀30秒，也無法得知他是否襯稱職地的把這次研討會目的，照本宣科唸一遍：針對政府與元首的施政表現評價，國內各界尚未形成一個具有共識的運作化定義，可供為共同接受的評估指標與調查內涵。鑑於針對政府與元首所進行的施政滿意度調查，經常被運用來說明民眾對政府及政治人物表現的評價，也對政府施政產生重要影響。...邀請相關學者專家進行深入探討，期能瞭解先進民主國家對政府與元首施政表現評價的調查內涵和調查設計，並促成國內各界對此調查議題的認知共識。唯一肯定的是，這場花了60萬新台幣的大拜拜，如果日後有研考會的新聞稿或相關報告宣稱與會者同意以元首聲望調查取代施政滿意度調查，或者認為聲望調查在國家領導人層級是較佳的指標，那就是公然說謊、詐欺、偽造文書，同時請與會的台大洪永泰、台大王業立、政大陳義彥、政大黃紀、政大陳陸輝、東吳黃秀端、中山廖達琪、東海傅恆德、輔英陳文俊（中山退休）、中研院吳重禮、中研院徐火炎、台北市立教大黃德福（前立委）等學界先進、精英共同譴責研考會，否則就是共犯結構的一環！這場研討會在各場次發表主題分工、內容完整，而且時間安排方面堪稱不可能的任務，發表人有30分鐘，與談人每人12分鐘，還有提問時間。本來想要在綜合座 談時間放大絕，砲轟研考會放任民調題目惡搞，不過既然最重要的江宜樺不在，而且為了生命安全著想，我還是在這裡打嘴砲好了 XD]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[筆記]各國政府施政滿意度及元首政治聲望民意調查研討會</title>
	<description><![CDATA[從google到這篇文章，看了很有感觸，也請格主不要見怪。

基本上您的側寫和我對這些老師們的認識都相差不多，換句話說，您的側寫彷彿讓我親臨會場，在我看來，是很精簡成功的類會議記錄XD

我要說的是，這種研討會我參加幾次也辦過幾次，這份工作也做過幾年，不過對於測量定義的限制性框架，似乎臺灣學界（從這場研討會來看，如果算學界的話），好像還沒有突破性的看法，我這種逃兵自然沒有資格說三道四，定義本來就隨著需要而改變，可是我們可能連真的要什麼都達不到，也難怪難以建立共識。
一點感想，和大家分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html#comment-19483729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 11:59:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[筆記]各國政府施政滿意度及元首政治聲望民意調查研討會</title>
	<description><![CDATA[辛苦你了。（茶～）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/9342605.html#comment-19472195</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:09:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>