May 13,2009

上街頭需要理由嗎?

家族中的長輩W,今年70歲了,道道地地的老台北,在國立殯儀編譯館掌控思想的年代,從事教科書販售。還記得小時候每到開學季,總會在星期日被叫去打工,1天1000元,搬書、理書、分類,方便學校註冊日課本分發作業。在那個年代,養樂多1瓶5元,陽春麵不超過20元。

前一陣子突然語重心長的說了一句「這8年來變化很大」,問我看法如何。

起先,我只是說了幾句「換誰做都一樣」之類的含混帶過。身在藍營支持者的家族裡,常常要承受許多猛烈的炮火攻擊,尤其是近幾年,聚會言談常常說綠營誰誰誰貪的比藍營還狠、二次金改逼的哪個銀行襄理淪為討債者、罪犯減刑讓住家附近充滿七逃仔導致親戚被搶...,但也常常提到如何運用公部門關係解決親朋好友疑難雜症。我是個拙於言辭的人,早已學會用「裝傻」、「政治人物都一樣」、「誰執政都一樣」這幾招帶過...所以突如其來的一問,我真的不知該說什麼。

長輩W說,難道只是要求和外省人一樣的待遇那麼困難嗎?難道站在台灣的立場去想很困難嗎?接著問我對於兩岸直航、CECA簽署的看法,他對馬囧傾中非常不以為然。我大概說了民主國家裡選舉優勝劣敗,但不代表人民有一次開出四年空白支票的權力,不代表執政者凡事都可以自認有700萬民意一意孤行。

說實在的,回答前我愣了一下,原來他也這麼討厭國民黨、厭惡馬囧傾中。他也交代我,面對家族裡的長輩們,不需要跟他們爭辯,他們在黨國一體的環境下受教成長,十大建設、孫運璿、李國鼎朗朗上口,在國家工業發展時期,日子都過的不錯;等到國家邁入成長停滯期,政治情勢逐漸改變,「亂黨」出現,衝街頭、佔主席台、癱瘓議事,然後居然執政,所以很自然的把D黨執政和「經濟不好」、「社會亂」這幾個字掛上等號。

我時常在想,在過去50年的歲月中,懷抱本土認同的人是怎麼過這一段日子的?要怎麼理解親戚們對於林宅血案、陳文成命案、美麗島事件的看法,如果是自己的父母呢?如果她們的理解和自己不同呢?又或者懷抱本土認同的人該如何看待,對於目前唯一代表本土認同的政黨,一再把過去的政治勳章當成象徵符碼試圖喚起認同記憶,而出現在遊行宣傳廣告中?

我只想起在那個陽光高照的下午,長輩W的嘆息和叮嚀。517不上街頭不代表認同馬囧執政,上街頭也不代表認同D黨,也許就只是不爽,出來流流汗,溜溜狗,曬曬太陽。

推薦閱讀:
pommard 慢飛:台灣人民沒有一次開出四年空白支票的權力
傑森等等我:從人民的荷包到政客的口袋──馬政府的工程政治學

Posted by royfish314 at 樂多Roodo! │10:42 │回應(5)引用(0)不負責政治評論
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
標籤:政治
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8931815
回應文章
很難忽視無差別這篇文章流露的淡淡哀愁(由憤青轉而為文藝青年 科科)
而如果淺嘆是種疏解
深究或許更能自我救贖迷霧在困惑世局的靈魂
釐出
政客藏隱於政策背後的晦暗
公共議題的不為人知面向
若此
藍綠無差別,如你所論
任何公民的自主行動不必然以政黨為依歸
而是
政治意識與市民社會的展現
Posted by 貓空小獅子 at May 13,2009 23:04
「要怎麼理解親戚們對於林宅血案、陳文成命案、美麗島事件的看法,如果是自己的父母呢?如果她們的理解和自己不同呢?」

有同感
說到林宅血案
家父也一直都一口咬定所謂的「黨外人士自相殘殺說」
這樣的印象
無非也就是從公共知識分子 南方朔/王杏慶閣下
(我有挪抬,南大師你有看到)
以前在內地時報搞的那篇「命案發生前可疑黨外人士出入林家」報導而來

每次跟他說,這不合常理
他就是聽不進去
只能說這種蔣幫國民黨御用報紙的影響力
歷數十年而不衰
果然很好很強大 (攤手)
Posted by 圖拉真 at May 14,2009 07:46
謝謝分享
Posted by ^^ at June 3,2009 17:02
自從微網誌出現後,我幾乎忘了這邊的存在( ̄ c ̄)y▂ξ

to 貓空小獅子,
意思就是你都忽視之前的文章囉~哼哼

to 圖拉真,
父母輩,我幾乎都放棄溝通了,只能暗暗置入,避免衝突~
馬的 南大師,要不要有點風骨,自我揭露一下,這種互相拉抬吹捧出來的文化評論者,就像funP上"幫推一下喔"出現的好文一樣。

to ^^ ,
揪咪 ^.< 感謝您,建議可以用google reader訂閱,因為我是個部落格怠惰管理者(轉圈)
 
Posted by 無差別 at June 11,2009 14:14

應該要據理說明的

不講清楚,他們會以為老K很好。
以為你也覺得這樣好,以為你也覺得無法改變!
Posted by fq at July 28,2009 00:35