<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>上街頭需要理由嗎?</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html/</link>
<description><![CDATA[家族中的長輩W，今年70歲了，道道地地的老台北，在國立殯儀編譯館掌控思想的年代，從事教科書販售。還記得小時候每到開學季，總會在星期日被叫去打工，1天1000元，搬書、理書、分類，方便學校註冊日課本分發作業。在那個年代，養樂多1瓶5元，陽春麵不超過20元。前一陣子突然語重心長的說了一句「這8年來變化很大」，問我看法如何。起先，我只是說了幾句「換誰做都一樣」之類的含混帶過。身在藍營支持者的家族裡，常常要承受許多猛烈的炮火攻擊，尤其是近幾年，聚會言談常常說綠營誰誰誰貪的比藍營還狠、二次金改逼的哪個銀行襄理淪為討債者、罪犯減刑讓住家附近充滿七逃仔導致親戚被搶...，但也常常提到如何運用公部門關係解決親朋好友疑難雜症。我是個拙於言辭的人，早已學會用「裝傻」、「政治人物都一樣」、「誰執政都一樣」這幾招帶過...所以突如其來的一問，我真的不知該說什麼。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：上街頭需要理由嗎?</title>
	<description><![CDATA[應該要據理說明的

不講清楚，他們會以為老K很好。
以為你也覺得這樣好，以為你也覺得無法改變！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html#comment-19590211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 00:35:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上街頭需要理由嗎?</title>
	<description><![CDATA[自從微網誌出現後，我幾乎忘了這邊的存在（￣ c￣）y▂ξ 

to 貓空小獅子，
意思就是你都忽視之前的文章囉~哼哼

to 圖拉真，
父母輩，我幾乎都放棄溝通了，只能暗暗置入，避免衝突~
馬的　南大師，要不要有點風骨，自我揭露一下，這種互相拉抬吹捧出來的文化評論者，就像funP上＂幫推一下喔＂出現的好文一樣。

to ^^ ，
揪咪 ^.< 感謝您，建議可以用google reader訂閱，因為我是個部落格怠惰管理者(轉圈) 
　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html#comment-19331913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:14:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上街頭需要理由嗎?</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html#comment-19275297</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 17:02:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上街頭需要理由嗎?</title>
	<description><![CDATA[「要怎麼理解親戚們對於林宅血案、陳文成命案、美麗島事件的看法，如果是自己的父母呢？如果她們的理解和自己不同呢？」

有同感
說到林宅血案
家父也一直都一口咬定所謂的「黨外人士自相殘殺說」
這樣的印象
無非也就是從公共知識分子　南方朔/王杏慶閣下
(我有挪抬，南大師你有看到)
以前在內地時報搞的那篇「命案發生前可疑黨外人士出入林家」報導而來

每次跟他說，這不合常理
他就是聽不進去
只能說這種蔣幫國民黨御用報紙的影響力
歷數十年而不衰
果然很好很強大　(攤手)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html#comment-19121497</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:46:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：上街頭需要理由嗎?</title>
	<description><![CDATA[很難忽視無差別這篇文章流露的淡淡哀愁(由憤青轉而為文藝青年    科科)
而如果淺嘆是種疏解
深究或許更能自我救贖迷霧在困惑世局的靈魂
釐出
政客藏隱於政策背後的晦暗
公共議題的不為人知面向
若此
藍綠無差別,如你所論
任何公民的自主行動不必然以政黨為依歸
而是
政治意識與市民社會的展現]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/8931815.html#comment-19120275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 23:04:52 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>