April 8,2009
亞洲政經風險貪污感覺報告
今日一早追推，看見某推友分享的「政經風險報告出爐 台比陸還貪！」，頓時以為國際透明組織終於下重手，依據「貪腐扁家」的惡行，把台灣貪腐印象指數推向墮落深淵以反映台灣媒體報導的「現實」狀況，但仔細看了新聞稿以及拜了古狗大神才發現，不過又是一個「貪污感覺管理公司」罷了，一案落著。(喂喂~這麼快就露出櫻吹雪，顆以嗎？)
根據古狗以關鍵字「亞洲政經風險報告」以及「亞洲政經風險顧問公司」所吐出10頁左右的資料，亞洲政經風險顧問公司（Political and Economic Risk Consultancy, Ltd.）是一家以香港為基地的政經情勢顧問公司，以提供亞洲國家政治經濟風險評估研究報告為主要業務，自稱一些世界領先的企業和金融機構經常使用他們的服務，創辦人Robert Broadfoot自1975年以後便居住在香港，主要研究範圍是東協、大中華地區以及韓國；亞洲政經風險報告，在該公司網站上沒有發布相關訊息新聞稿，但根據這個網頁大概可以獲知他們會運用一些主客觀資料綜合評估所謂的地區政經風險。
而引起爭議的貪污調查，詳細調查方法一樣付之闕如，根據這份2007年的新聞稿，有關貪污調查其方式係以居住在各調查地區之外商、外籍工作人員為受訪對象，以10至10分主觀評述該地區貪污情形，而且應該是同時針對公私部門。至此可以論斷，這個貪污感覺調查，作為評估單一地區的貪污趨勢，大概是有作用的，就像最有遠見的天下之類所做的縣市調查，但擺在一起排名則毫無意義，畢竟受訪者並非針對所有地區做出主觀判斷，但這麼做很有賣點。
根據古狗以關鍵字「亞洲政經風險報告」以及「亞洲政經風險顧問公司」所吐出10頁左右的資料，亞洲政經風險顧問公司（Political and Economic Risk Consultancy, Ltd.）是一家以香港為基地的政經情勢顧問公司，以提供亞洲國家政治經濟風險評估研究報告為主要業務，自稱一些世界領先的企業和金融機構經常使用他們的服務，創辦人Robert Broadfoot自1975年以後便居住在香港，主要研究範圍是東協、大中華地區以及韓國；亞洲政經風險報告，在該公司網站上沒有發布相關訊息新聞稿，但根據這個網頁大概可以獲知他們會運用一些主客觀資料綜合評估所謂的地區政經風險。
而引起爭議的貪污調查，詳細調查方法一樣付之闕如，根據這份2007年的新聞稿，有關貪污調查其方式係以居住在各調查地區之外商、外籍工作人員為受訪對象，以
而我也不認為這段話是構成台灣排名落後的原因，頂多是報告針對排名所提出的解釋：
話說回來，根據這則澳門日報的報導，台灣是僅次於新加坡、香港、日本、澳門、韓國，排名第6，中國排名第10！到底這則根據中央社唐佩君根據蘋果日報的報導引用數據從何而來？到底馬政府在怒什麼？請看：
圖片來源：澳門日報
我想，恐怕是針對某案所進行的輿論操作，人家老外都說我們貪腐，王清峰你還不趕快把狗頭閘搬出來？
法務部政風司長管高岳：「事實上是指所謂的政治貪腐方面，它的報告裡面也特別提到了陳前總統的案件。」這段新聞巧妙的擺出一記回馬槍，開始塑造郝大將的清廉形象，試問：貓空纜車停駛至今，除了將責任推給5職等小職員、移送調查之外，有人負起實質政治責任嗎？小巨蛋從規劃興建、驗收直到委託經營給一家成立不到一年沒有任何經營實績的紙上公司，除了前體育處長之外，有其他官員因此遭到懲處嗎？總價47億的工程，問題連連，只有一個二級單位11職等的官員負責決策？請問郝大將，貴府廉政肅貪中心查清楚了嗎...
外商認為「台灣沒有真正高道德標準的政黨」，不分藍綠，政治人物都很會貪，就這麼巧，台灣透明組織一份報告也顯示，台灣民眾心中，最不清廉的對象，立委就排第三名；不過還是有政治人物打算當清流。
話說回來，根據這則澳門日報的報導，台灣是僅次於新加坡、香港、日本、澳門、韓國，排名第6，中國排名第10！到底這則根據中央社唐佩君根據蘋果日報的報導引用數據從何而來？到底馬政府在怒什麼？請看：
圖片來源：澳門日報
我想，恐怕是針對某案所進行的輿論操作，人家老外都說我們貪腐，王清峰你還不趕快把狗頭閘搬出來？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8659973
引用列表:
摘要： 長長的訪問中﹐還不談與台灣人民息息相關的經濟與民生。這是馬總統因為拼政治而忽視掉的難題﹐媒體就是這樣「諒解」馬總統啊。 ......以“軍”起頭而否定整個“八年”﹐根據卻是“傳聞”。為此而不惜肯定“兩蔣”時代的清廉。以兩蔣時代沒有言論自由的白色恐怖﹐怎麼可能會揭發黨政軍的貪腐行為﹖馬英九不惜混淆專制與民主的根本對立﹐以民主時代出現的貪腐行為來肯定專制時代的清廉﹐真是無恥之至。請問﹐國民黨那些
《林保華專論》馬總統與媒體的雙簧【尋找夢想的天空】
at April 26,2009 21:53
回應文章 
這位Broadfoot大大的分析水準如何，可以參考這則2005年的舊聞，還真準咧 XD
更加深我對這起事件炒作成分居多的懷疑
更加深我對這起事件炒作成分居多的懷疑
Posted by 無差別
at April 8,2009 12:46
good job！
Posted by 關大推魚
at April 8,2009 17:31
感謝版主的分析
我Google了很久，看起來完整資料需要繳一年六百多塊的顧問費才能看得到
不過根據下面這兩個新聞資料來源
顧問公司透露給媒體的資料
台灣確實廉潔度排在大陸後面
http://www.abs-cbnnews.com/nation/04/08/09/rp-ranking-improves-asian-corruption-survey http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=915271
我無法確認澳門日報的列表數據為何
我Google了很久，看起來完整資料需要繳一年六百多塊的顧問費才能看得到
不過根據下面這兩個新聞資料來源
顧問公司透露給媒體的資料
台灣確實廉潔度排在大陸後面
http://www.abs-cbnnews.com/nation/04/08/09/rp-ranking-improves-asian-corruption-survey http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=915271
我無法確認澳門日報的列表數據為何
Posted by 走索者
at April 9,2009 01:49
to 關魚，
感謝您在推特上的謬讚，偶只是個因為台灣忍自尊心作祟的數字控，看到不清不楚的調查就想挖一下 XD
to 走索者，
感謝您提供的資訊，我想無論是引述AFP的菲律賓報導或是澳門日報，兩者皆無誤，請參見新文亞洲政經風險貪污感覺報告(二)
感謝您在推特上的謬讚，偶只是個因為台灣忍自尊心作祟的數字控，看到不清不楚的調查就想挖一下 XD
to 走索者，
感謝您提供的資訊，我想無論是引述AFP的菲律賓報導或是澳門日報，兩者皆無誤，請參見新文亞洲政經風險貪污感覺報告(二)
Posted by 無差別
at April 9,2009 14:00
炒這個新聞的目的恐怕還是「意在沛公」的啦!藉機提升清算阿扁家族的合理性，順便宣傳一下中國的優質，踐踏一下台灣。
只是，儘管有KMT帶來的50年貪污文化，但誰會真信中國政客會比台灣不貪呢?
50年的貪污文化 怎跟中國的3000多年的貪污文化比啊? XD
Posted by f
at April 9,2009 14:12
噗!!
台灣連貪污被起訴的都可以當總統了...
排名落後也是剛好而已
Posted by 噗
at April 9,2009 17:58
用屁股想也知道是雷聲大雨點小。
Posted by m
at April 9,2009 19:12
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132009040900044,00.html現在澳門日報是台灣六中國十，台灣的報紙不管哪一家都是中國八台灣九，這一定有更詭異的因素在裡頭。
Posted by Portnoy
at April 10,2009 01:03
to all,
國民黨放話文化以及媒體操作之細膩，真的很難從一些表象去論斷，目前台灣媒體也僅有豬油時報昨天有刊登澳門日報這個消息(民意論壇不給登，所以我以後投稿該投爆料投訴？)，以下是我自己的幾個猜測：
一、國內媒體所引述的相關外電，大多是一則來自法新社(AFP)的報導，在那則菲律賓ABS-CBN新聞引述法新社的報導裡，有這麼一段話："Singapore and Hong Kong retained their top two rankings as the region's least corrupt economies, although there are concerns about private-sector fraud, according to the survey by the Political and Economic Risk Consultancy (PERC), made available to AFP."，似乎這個調查是AFP出資的，所以不用去懷疑PERC是否跟中共掛鉤或是favor馬囧，當然公司基地在香港對中國歌頌一下是再自然也不過，但萬一評估太離譜失準頭，買他報告的外商怎麼可能會放過他，委託銅鑼灣扛壩子或是東興烏鴉幹掉他。
二、扁案是藍營提款機，就好像國民黨黨產是綠營提款機一樣的道理，雖然藍營＂理性＂支持者都希望把扁家偷向狗頭閘，但假如＂提款機＂這個假設前提是成立的，那麼這次肅貪顯然不是針對扁案。(當然，f大所說的，宣揚優質中國，也不意外)
三、如果沒記錯，最近的是先有國軍集體買官案，然後貪污報告外電出來一天，中央社報導了(中間穿插一個體委會入聯A錢)，馬騜馬上震怒，總統府開記者會，奇怪，這個政府何時效率這麼高了？然後王清楓宣示3個月查弊。所以我猜操作邏輯是這樣：
阿扁貪腐->老外說台灣比中國貪腐->馬蝗震怒，果然被阿扁害了->國軍買官，發生在前朝->肅貪3個月->前朝資金挪用+杜正勝機要費等通通抓、國軍高階拉幾個非自己人馬出來墊背->7月起訴、8-10月一審宣判有罪->藍營好威、真清廉(綠營貪贓枉法)->11月選舉宣傳(綠營這麼貪，600萬擺腿上)->12月選舉--END--
國民黨放話文化以及媒體操作之細膩，真的很難從一些表象去論斷，目前台灣媒體也僅有豬油時報昨天有刊登澳門日報這個消息(民意論壇不給登，所以我以後投稿該投爆料投訴？)，以下是我自己的幾個猜測：
一、國內媒體所引述的相關外電，大多是一則來自法新社(AFP)的報導，在那則菲律賓ABS-CBN新聞引述法新社的報導裡，有這麼一段話："Singapore and Hong Kong retained their top two rankings as the region's least corrupt economies, although there are concerns about private-sector fraud, according to the survey by the Political and Economic Risk Consultancy (PERC), made available to AFP."，似乎這個調查是AFP出資的，所以不用去懷疑PERC是否跟中共掛鉤或是favor馬囧，當然公司基地在香港對中國歌頌一下是再自然也不過，但萬一評估太離譜失準頭，買他報告的外商怎麼可能會放過他，委託銅鑼灣扛壩子或是東興烏鴉幹掉他。
二、扁案是藍營提款機，就好像國民黨黨產是綠營提款機一樣的道理，雖然藍營＂理性＂支持者都希望把扁家偷向狗頭閘，但假如＂提款機＂這個假設前提是成立的，那麼這次肅貪顯然不是針對扁案。(當然，f大所說的，宣揚優質中國，也不意外)
三、如果沒記錯，最近的是先有國軍集體買官案，然後貪污報告外電出來一天，中央社報導了(中間穿插一個體委會入聯A錢)，馬騜馬上震怒，總統府開記者會，奇怪，這個政府何時效率這麼高了？然後王清楓宣示3個月查弊。所以我猜操作邏輯是這樣：
阿扁貪腐->老外說台灣比中國貪腐->馬蝗震怒，果然被阿扁害了->國軍買官，發生在前朝->肅貪3個月->前朝資金挪用+杜正勝機要費等通通抓、國軍高階拉幾個非自己人馬出來墊背->7月起訴、8-10月一審宣判有罪->藍營好威、真清廉(綠營貪贓枉法)->11月選舉宣傳(綠營這麼貪，600萬擺腿上)->12月選舉--END--
Posted by 無差別
at April 10,2009 10:17
寫的真好，越獨裁的國家貪污往往是越嚴重
可以借我轉貼一下嗎?
Posted by wildkid
at April 10,2009 11:15
to wildkid，
註明出處即可，請隨便轉 XD
至於越獨裁的國家貪污往往是越嚴重...這句話可能要改一下，例如越獨裁的國家貪污可能往往不容易被揭發，否則這個命題不容易成立，最明顯的例子就是兩蔣統治的時代，很獨裁但是看起來也很清廉啊，因為國家財富都屬於他們，可以到處蓋行館，但是下鄉視察都穿同一件夾克ㄟ XD
註明出處即可，請隨便轉 XD
至於越獨裁的國家貪污往往是越嚴重...這句話可能要改一下，例如越獨裁的國家貪污可能往往不容易被揭發，否則這個命題不容易成立，最明顯的例子就是兩蔣統治的時代，很獨裁但是看起來也很清廉啊，因為國家財富都屬於他們，可以到處蓋行館，但是下鄉視察都穿同一件夾克ㄟ XD
Posted by 無差別
at April 10,2009 14:39
劇本演變的真快：
馬總統發怒肅貪 2高階警官中箭 購槍涉弊遭收押
馬總統發怒肅貪 2高階警官中箭 購槍涉弊遭收押
Posted by 無差別
at April 10,2009 14:41
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
