<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html/</link>
<description><![CDATA[圖片絕對與內容無關 XD 標題典故出自周星馳威龍闖天關總覺得國民黨這些人很可愛，就這麼光明正大，用殖民者對待期屬地子民般地，把不准台灣人進行國家前途公民自決的態度表露無疑，之前眼看入聯公投民意高漲就推一個返聯公投來打濫帳，也承認是為了選舉而操作的假議題，這次換陳錫藩出位了：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
	<description><![CDATA[關於自決權，陳鍚蕃隨便講句曲解來唬弄人，其實他是不給你議程設定的機會，不讓你具備這個權力，不讓你有討論的餘地。但今天資訊公開，你不讓我自決，我還是可以討論什麼是自決權，要求我要自決權。其實陳鍚蕃不知在害怕什麼，21世紀是中國人的世紀，搞不好讚成合併的一大票呢！老實講，真要公投，我比他還害怕呢～

關於後殖民，對華是需要去追究，對日那是後見之明。用後殖民方法去分析50-60's作家，或許可以生產不少論文及研究生，但今天還在講什麼皇民化，那就把我當白痴了；雖然我是一介鄉民，但至少知道1945年出生的人到今天都60歲了，有可能皇民化的，至少65或70歲以上。實際情況是，60歲以下的幾乎都是受華民化教育長大的～這就是公投我比他還害怕的原因。

如果我愛看蒼井空是皇民化的結果，那麼我片子都是在對岸抓的，豈不顯示皇民化的大本營就在對岸？XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html#comment-18137703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:45:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
	<description><![CDATA[相對於十條魚
其實自主公民趙X更適合代入 (茶)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html#comment-18135353</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 07:25:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
	<description><![CDATA[這是一份深埋在人性的底層裏的渴望：一個卑微的個體往往沒有能力去發掘出自我的價值；因此，一旦若有願意對他付出認同的群體出現，並伸出雙手接納他，他幾乎就會不假思索的投身其中；於是，這卑微的【個體】毫不在乎此【群體】是主流或者非主流，是正派或邪道。因為，絕大部分人渴求一種歸依感，儘管這種歸依感實質上是虛無的；但是，只要他覺得自己沒被拋棄，是這群體中的一分子；如此，他就自覺得到了昇華與滿足，無論其投身的群體規模大小皆然，大至納粹德國的黨衛軍，小至臺灣廟會八家將陣頭的集社；也都無二致地，任何歸依的【個體】都會傾情地對該【群體】付出效忠，並以其所屬的群體為榮。其實這才是人們【自我認同錯亂】的開端，例如：

1.踐踏臺灣人的討好主子的臺裔日本警察及國民黨警察；

2.以中國人自居而費盡心機百般羞辱本土政府的國民黨本土政客；

3.出生且成長於已民主化的臺灣社會，只為奉承陳雲林而奉命毆打臺灣人服替代役的年輕警察；

容或，他（她）們不圖名利；本質上，他（她）們的行徑與誤入黑幫與投身邪教的人都一樣。

 

所以，【浪潮】微型納粹的實驗僅僅進行5天，就風靡了整個校園，突顯出【專制的終極誘惑】；因為，服從、紀律、團結、共性與整齊制服，這由內而外劃一的思維與行事的步調，無不散發著藉由專制馴化帶來表像的【大一統】情境之魅惑魔力；在此，【個性的呈現】與【獨立思考】是反潮流、反動的，一切只依循著一個原則、一個領袖、一個目標。緣於，人是最易於沉淪在簡單的思維帶來安全感與幸福，然而這就是滋生法西斯獨裁的沃土；也是每個獨裁者、黑幫頭目、邪教領袖所深知並善加利用的。

 

其實，透過民主程序產生的獨裁者，主要是由於某些【個體】在尋找【自我價值】滿足夢想時，已經不自覺地啟動的造神運動；其透過有心政客與媒體語言的撩撥進行【集體催眠】，加上受眾的【自我說服】，轉化為【個體】的【無我奉獻】等進程，而最終在群體中得到體現。所以，馬某成為臺灣的國家元首，本質上就是如此一個過程的產物。實際上，這是由國民黨政客與統媒聯手虛構出【清廉的國民黨政】與【貪瀆的民進黨】之【簡化的二元對立符號】和【邏輯錯亂的文宣】；目的，在於方便其無論述能力的白丁階層信徒對本土的異議者貼標籤，與提供以虛無的道德為基礎的空洞言語羞辱對方的範本；也以此【約化的善惡是非邏輯】來誤導與鼓惑人們，透過自我吹噓、醜化對手建構出一幅【中華大一統】藍圖，塑造一位【不世出】的明主，輕諾一派【百年盛世】的民生榮景。。。

但是，如今馬氏那一項承諾兌現了？

 

其實，人心是軟弱的，且人性是怠惰的，尤其對【獨立思考】是持敬遠之心而不自知。因此，絕大部分人是經不起考驗的；所以，耶穌基督在世教導門徒如何向天父禱告時，明確的告知世人，當向天父祈求：【不叫我們遇見試探】，而不是說：【讓我們勝過試探】（註）；因為，祂深知【人是經不起考驗的】。也因此，二戰後德國立法明定一切納粹活動皆為非法；在蘇聯解體後，東歐附庸國家得以民主復興之初，甚至共產黨組織也被宣佈為非法；這一切都是著眼於防制每個人心底蠢蠢欲動的【專制心魔】。

 

然而，臺灣在民主轉型時期，民進黨政府幾近自虐地恪守民主法制與維護人權，但卻讓國民黨得以無所忌憚地公然地遂行叛國賣台勾搭中共，並製造輿論詆毀政府、美化中國，加上民進黨政府錯失了【轉型正義】實現的時機，導致今天臺灣的民主會化退至比兩蔣時代還不堪的地步；因為，政黨可以輪替，但納粹不可與民主輪值！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html#comment-18135351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 07:24:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
	<description><![CDATA[喔喔，＂石大溼嗎？他恐怕是經濟右派＂(抄筆記)

愚資質駑鈍，看大溼的文章常常看的暈頭轉向，忘了也有很多右桶，以後要記自布拉門大大的提點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html#comment-18131895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:14:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡</title>
	<description><![CDATA[石xx是那個石大溼嗎？他恐怕是經濟右派哦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7820443.html#comment-18131711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 17:31:24 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>