October 29,2008
台灣、中國和平穩定互動架構

反對國共密室政治,
出賣台灣國家主權。
by TAIWAN, Close to you.
在上一篇文章中談到,作為一個在野黨,民進黨有義務對支持者說明,到底民進黨的中國政策是什麼?支不支持海峽兩岸持續交流?防堵驅長傾中賣台的實際作為是什麼?
1025後,看到支持公投法補正 蔡主席聲援台教會絕食行動、馬陳會是為連胡公報背書 作為統一的中途站等新聞稿出爐,清楚說明在現行憲政體制、一黨獨大國會生態下,只剩公投法是最有效的武器,也請出了老將陳明通前陸委會主委,說明陳雲林此次來台在所謂的貨運包機、通郵、海運直航等表面議題下,究竟老共在玩什麼把戲:
前陸委會主委陳明通抨擊說,中國海協會會長陳雲林是中方的談判代表,馬政府卻安排他去見吳伯雄、連戰、王金平等人,把他當作上國使者來招待,完全不合談判的慣例,讓人很難理解。
陳明通前主委表示,從中國到目前為止的做法看來,中國是想藉國共平台,形成包圍馬英九的統一戰線,迫使馬英九接受連胡公報,接受一中框架,而兩會的談判僅僅是儀式性行為。
陳明通前主委指出,今年3月「中國國際問題研究基金會」名譽董事長葉國華,在接受媒體訪問時就已公開表示,中國目前對台策略是抬高國民黨,用國民黨管住馬,逼迫馬英九為2005年連戰與胡錦濤簽署的「五項共同願景」(連胡公報)背書,用這個當作談判框架,作為統一的中途站。而胡錦濤對台政策重要智囊、中國社科院台研所所長余克禮日前也公開表示,國共2005年連胡公報是未來兩岸關係的基礎,是簽署協議的關鍵,從這些說法都可看出北京對台的意圖。
陳明通前主委指出,馬英九見陳雲林,必須依照憲法、以中華民國總統的身分來見陳雲林,否則就是失職、違憲。陳明通表示,馬英九既然主張一中各表,就應該在有中國代表的場合公開說,如果連在自己的地方都不能各表,就證明一中各表只是一場騙局。
所謂的連胡新聞公報,最重要的一點就是:堅持九二共識,反對台獨,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益,是兩黨的共同主張。難道不堅持九二共識,不反對台獨,後面的謀求台海和平就沒辦法進行嗎?就沒辦法促進兩岸關係發展嗎?這就是當年失意政客連阿舍在敗選後最大的貢獻,整個把台灣談判籌碼限制了,落入老共談判框架裡。
在和平協定即是投降協定乙文中,清楚說明承認不存在的九二共識,對中國而言就是體現一中原則,即是放棄台灣主權,接受一國兩制 ,因為絕對找不到任何一份文件,有台海雙方代表具名簽署,所謂承認一中各表的官方文件,而一中原則、一國兩制大概出現在633份中國官方文件中,目前看似熱絡的兩岸互動,完全是依照香港特區模式在進行的!
昨日驅長、陸委會主委更出來吃民進黨豆腐,聲稱:民進黨執政時期也是準備要簽「和平協定」,為何下台後就不承認,明明你們做不到而我們驅長都做到了啊~真是他馬的把台灣人都當白痴,民進黨執政時期的政策是提出簽署【和平穩定互動架構協議】政策目標,在一個原則(確立和平原則)、四大議題(建立協商機制、對等互惠交往、建構政治關係、防止軍事衝突)之下,依據雙方互不隸屬、承諾以和平方式解決一切爭議、彼此尊重相互主權、等精神下, 進行兩岸和平互動協商,哪一點和驅長主張在不存在的九二共識下進行協商的前提一樣?不要空口說白話,賴主委,去問問你底下的劉德勳、傅棟成以及兩、三百位員工,驅長「和平協定」和「和平穩定互動架構」一不一樣!
延伸閱讀
和平協議談判 時機未到-張子揚(南華大學國際暨大陸事務學系主任、紐約州立大學水牛城政治學博士)
公民複決防衛條款 遭藍封殺-自由電子報
update:
雖然不意外,民進黨提案「公民複決之主權防衛條款」(表明兩岸協議若涉及國家主權、國家安全及人民重大權益者,應在立法院審議後交由公民投票複決)會被藍營封殺,好像也只是延續對中出驅長領導下的無力感,那公投法補正...唉~此刻最要緊的,當時如何分進合擊,讓陳雲林享受一下民主洗禮。
在和平協定即是投降協定乙文中,清楚說明承認不存在的九二共識,對中國而言就是體現一中原則,即是放棄台灣主權,接受一國兩制 ,因為絕對找不到任何一份文件,有台海雙方代表具名簽署,所謂承認一中各表的官方文件,而一中原則、一國兩制大概出現在633份中國官方文件中,目前看似熱絡的兩岸互動,完全是依照香港特區模式在進行的!
昨日驅長、陸委會主委更出來吃民進黨豆腐,聲稱:民進黨執政時期也是準備要簽「和平協定」,為何下台後就不承認,明明你們做不到而我們驅長都做到了啊~真是他馬的把台灣人都當白痴,民進黨執政時期的政策是提出簽署【和平穩定互動架構協議】政策目標,在一個原則(確立和平原則)、四大議題(建立協商機制、對等互惠交往、建構政治關係、防止軍事衝突)之下,依據雙方互不隸屬、承諾以和平方式解決一切爭議、彼此尊重相互主權、等精神下, 進行兩岸和平互動協商,哪一點和驅長主張在不存在的九二共識下進行協商的前提一樣?不要空口說白話,賴主委,去問問你底下的劉德勳、傅棟成以及兩、三百位員工,驅長「和平協定」和「和平穩定互動架構」一不一樣!
延伸閱讀
和平協議談判 時機未到-張子揚(南華大學國際暨大陸事務學系主任、紐約州立大學水牛城政治學博士)
公民複決防衛條款 遭藍封殺-自由電子報
update:
雖然不意外,民進黨提案「公民複決之主權防衛條款」(表明兩岸協議若涉及國家主權、國家安全及人民重大權益者,應在立法院審議後交由公民投票複決)會被藍營封殺,好像也只是延續對中出驅長領導下的無力感,那公投法補正...唉~此刻最要緊的,當時如何分進合擊,讓陳雲林享受一下民主洗禮。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7459465
回應文章 
個人認為,堅持台灣主權的人士
應該要推動公投,叫外交部推動跟PRC建交的
簽什麼和平協定,建交不是最快
況且因為PRC的領土與大陸地區是不同的
所以應該不違憲
當然這只是我個人的亂七八糟解讀
還是要大法官說了算
Posted by 大吉
at November 11,2008 19:33
to大吉桑,
這也是一種看法啦,但恐怕馬統千百個不願意啊,建交太辛苦了,他是想和平穩定的當驅長就好了,
如果真的升級為特首,他就有機會得到諾貝爾和平獎。
話說回來,他敢簽三小和平協定,只要有一絲絲矮化台灣的氣味,哼哼,肯定暴動!
Posted by 無差別
at November 12,2008 11:28