無差別格逗留

張銘清遭嗆聲跌倒事件，個人心中有幾個問號，張銘清是誰？誰邀請他來台參加學術研討會？什麼樣的學術研討會？他如何(被)推倒胡？什麼是暴力？能不能使用暴力？民進黨到底在玩什麼把戲？兩岸交流=賣台？

在此闔先敘明，如果，相信張銘清是用學者身分來台灣參加台南藝術大學音像藝術學院所舉辦的學術研討會，講題是：兩岸新聞交流與展望，那只能說真的跟港星阿嬌一樣好傻好天真。（不過，評論該校沒有新聞所不能談新聞交流的議題，我倒認為這個題目放在音像藝術學院滿貼切的，已經將新聞產製放在藝術層面談了，真是高啊XD）

中國/中共涉台事務，最早依照黨國體制特有的「一個機構兩塊牌子」（一套人馬兩塊招牌），規劃了國務院台灣事務辦公室（簡稱國台辦）和中共中央台灣工作辦公室（簡稱中共中央台辦、中央台辦或中台辦），是中共中央對台工作小組（小組長是國家主席）底下的政策執行機構；到了兩岸開啟交流時期，為了事務協商之需而成立代行職權的法人機構海協會，除了海協會會長之外，許多負責實質運作的核心人員都由國台辦官員身兼，變成「一套人馬三塊招牌」，例如國台辦副主任、主任助理都身兼海協會要職，而也經常由國台辦發言人回答海協會各種運作、決策訊息。

國台辦前主任助理、前發言人，現任海協會副會長的張銘清，在二次江陳會之前來台灣，相信他只是用學者身分來台，那真的是好傻好天真！須知中共涉台事務、行徑，字字珠璣、句句斟酌，之前馬騜（那時候他還沒自認為區長）說：「正視現實，開創未來，擱置爭議，追求雙贏」，胡錦濤就說：「建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙嬴」，馬區長要中共正視種花民國在台灣的治權存在事實，胡錦濤就說只要反對台獨，堅持九二共識就一切都可以談。

所以這次張銘清心中一定覺得很賭爛，變成陳雲林來台前的溫度計，而且是插在肛門的那一種，他出發前可能有以下設計對白：

陳雲林：老弟，這次有勞你了，我11月要到台灣，找個機會先幫我去阿扁大本營晃晃好唄？看看那些一小撮台獨份子在做些什麼。
張銘清：報告會長，那台灣人俱樂部已經嗆聲要如影隨形的出現在每個咱們所到之處，這樣好嗎？
陳雲林：所以我才要你去啊！
張銘清OS：他奶奶的...
陳雲林：那個台南有個什麼音像所的研討會，剛好是你的新聞專長，就你去了！
張銘清：可是...
陳雲林：甭提了，黨不會忘記你的！

張銘清的學術成就有多少，林保華先生有評論。南藝大為何要邀請張銘清來台，這當然要問南藝大才會知道，不過有位jalo網友分析的，可能是主要原因，只是想辦個國際研討會，老師賺點數學校消化預算讓系所評鑑好看一點，所以去函海協會派人或函轉找人來談談兩岸新聞交流，沒想到來了個大咖，還惹出那麼大的風波。

他是如何跌倒，想當柯南的人有圖可看，如果不是有嗆聲，他應該不會跌倒，但是用那種「明明知道抗議出事會被媒體抹黑成暴民、暴力黨，為何還要落入圈套」，這樣的邏輯就很像「明明知道穿短裙低胸裝會被色狼盯上被騷擾強暴，為何還要穿」，十分令人無言。

至於如何看待暴力這件事，很多人都在譴責暴力，不過我贊成暴力作為手段的必要性，我也很喜歡看Ｋ１和Ｚ頻道，但王定宇操作群眾抗爭以獲取政治利益的方式，網路上很多分析都很精闢，也值得讓人省思，我只能說，青菜蘿蔔各有所好，他深知如何在南市政治紅海中殺出重圍，但他不是我的菜。

最後想說說一件有趣的事，張銘清來台的同時，陳菊去了香港推銷高雄市，如果當初她知道2010上海世博會有個城市最佳實踐區，我想她應該也會用愛河經驗去爭取提案。港澳對於核發台灣政治人物入境簽證，為了避免捲入兩岸爭議，有時比中國還嚴格，尤其是綠營政治人物，此次陳菊去了香港，當然是因兩岸局勢和緩之後的成果，我很想知道，綠營支持者的想法是什麼？尤其是深綠的那一塊。

在國共平台一直啟動的同時（無敵鐵金剛？），在兩岸事務性磋商常態化、兩岸交流機制逐漸體制化的同時（直接在各事務領域建立接洽對口單位），民進黨有必要好好的說明，過去8年在他們執政下做了哪些實質的事務性協商，為何遭遇困難，以及未來他們做為一個在野黨，怎麼看待這個兩岸交流頻繁的現況，他們怎麼借力使力為台灣爭取最大的利益，或是防止馬區長暴衝，例如，區長認為他的職權只有外交、國防、兩岸事務，是這樣的嗎？就算他自認是這樣，就可以不受國會監督嗎？

推薦閱讀
豆腐魚聽自言自語：「堵人」才能台灣獨立？
遊走…觀察…紀錄…：被污辱的暴力
OJ．候診室：凝視暴力的痛苦
β ι α ∫ 偏 見 樂 隊：暴力的詮釋全是權勢的暴力
台灣新社會智庫：這一打好貴！
就祇是日誌：暴力黨

---

update
張銘清台的主要為了參加20日在台南藝術大學舉辦的“第七屆兩岸傳播暨影像學術研討會”。這項學術研討會從1998年開始，單屆在台舉行，雙屆在大陸舉辦。今年輪到台南藝術大學舉辦。資料來源：媒抗