<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>真實是什麼-回應網友的幾個問題(一)</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html/</link>
<description><![CDATA[有位網友在上一篇文章中，根據文章內以及其他網友的回應，問了幾個問題，包括：			 						 	228到底死多少台灣人?? 死多少外省人?? 為什麼在那時通訊極不發達的時代，竟然兩三天就可以蔓延全台??為什麼??			 						 	&quot;歐洲百位議員支持&quot;是支持中華民國還是台灣啊??這23個主權國家是跟中華民國有外交關係還是台灣??我們外交文件上是簽TAIWAN還是REPUBLIC OF CHINA?? 我們是用國號中華民國跟人家建交還是用台灣?? 所以是不是精確的說，&quot;歐洲百位議員支持&quot;指的是中華民國這個國號而不是台灣??若是，那憑什麼以台灣名義加入聯合國??我們叫台灣國嗎??與其討論入聯公投，不如告訴我們要用啥方法才能讓國際社會承認我們，最根本的是讓對岸那個常任理事國承認我們。首先，這些話是給深藍球衣的：個人認為網路禮節，跟日常生活並無二致，到了別人家裡，別說是進門，就算是敲門、按電鈴，也該客客氣氣的打聲招呼，說明來意，不是嗎？我不知道現實生活中你我是否相識，至少您是第一次出現在這個地方，從首頁少少的來客數就可以知道這裡並非是一個論壇，這是屬於我的個人空間，歡迎所有人跟我交換意見，但不希望語焉不詳的問號，影響彼此之間的意見交流。您一劈頭就提出了一連串問號，我真的不知道您想問什麼，究竟是指二二八事件相關描述、後續影響是台灣人杜撰出來的，還是指當時派兵鎮壓的國民政府太殘暴，所以才會在那資訊不發達的時代馬上透過各種管道傳達到台灣人耳裡。如果針對後者，我的看法是，日本治台時期，聽radio早已是庶民生活的一部分，所以透過廣播的放送，在短時間內傳遍全台不是一件難事，相關的描述也是這樣說的。如果針對前者，則涉及對於事實（truth）的認知與理解，是個大哉問，我會在下文試著簡單的回答。至於究竟歐洲議會支持的是ROC還是Taiwan，還是代表Taiwan的ROC，涉及對於國號、政治實體、政府相關概念認知，這一方面我不是政治學專家，也不是國際法專家，但我會說明對於台灣地位未定論的簡單看法，從個人對於相關議題的認知過程為出發點。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：真實是什麼-回應網友的幾個問題(一)</title>
	<description><![CDATA[可能來不及通知的一個演講
白色恐怖受難者的

<a href='http://blog.roodo.com/coolfu/archives/5793227.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/coolfu/archives/5793227.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html#comment-16135277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 01:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真實是什麼-回應網友的幾個問題(一)</title>
	<description><![CDATA[無恥台灣豬都能無中生有造謠周美青偷報紙了，還有什麼事說不出來做不出來的呢，看看台灣邪黨民進黨無恥台獨黑心貪腐豬為了選舉的利益竟然能夠無中生有去指控馬總統夫人周美青在美國偷報紙，胡亂造謠甚至連周美青在美國所使用的名字都搞不清楚就亂造謠，無恥台獨黑心貪腐豬的劣根性從這裏就可以看出來，難怪會被台灣人唾棄的一個無恥邪黨。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html#comment-16131733</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 20:07:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真實是什麼-回應網友的幾個問題(一)</title>
	<description><![CDATA[cstr兄，

這便是＂真實性＂需要詮釋，而且沒有絕對＂真實性＂的例子。我想，對於公民而言，事件怎麼個陳述、採取什麼樣的觀點，沒有完全的絕對性；但對於社會的民主鞏固而言，卻是不容折扣的。

感謝您的分享。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html#comment-16099201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 11:30:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：真實是什麼-回應網友的幾個問題(一)</title>
	<description><![CDATA[二二八事件中，唯一被公權力保護的族群就是外省人。當然，那些不是跟著國民黨逃到台灣來的外省人，而是國民黨派來接收台灣的官員。

我奶奶二二八事件發生前，就來到台灣。對他而言，二二八只是取締煙商的小事情。我想當二二八被談論那麼久，他還會這樣認為，這就是沒有轉型正義。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/5757741.html#comment-16090313</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 20:21:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>