無差別格逗留

圖片來源：蘋果日報

Dear all,

這封信，我曾經寫了3個星期，仍未完成，現在你們看到的，是砍掉重練後的結果。我不會偽裝成中間選民，或是告訴你們，我由藍轉綠的過程，一路走來，我始終在淺綠和深綠之間遊移，假如非得這麼二分法。但我心中的理想境界，是綠黨的綠，當第一次能投票時，我是投給綠黨的高成炎。

寫這封信的用意，是想和你們分享，我從2007/2/14開始blogging至今的一些想法，以及我即將在明天總統大選投給謝長廷的原因。簡單的說，他的「台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先」，最符合我個人利益。如果你們已經有了定見支持或不支持誰，也懇請花幾分鐘聽我說完，遇到保險或直銷業的朋友，都有可能賣面子聽個電話、見個面甚至參加說明會，所以我用「決定國家發展路線」這樣理由，要求耽誤你們幾分鐘應該不為過吧！

昨夜，母親問要投給誰，我沉默沒回答，她說投蕭萬長，蕭萬長是財經人才，我說不可能，亞太營運中心就是掛點在他手裡，讓政府迷航；

她說入聯有什麼用，要看那些大國要不要給我們進去，以前經濟起飛就是在中美斷交、退出聯合國後，開始有蔣經國的十大建設而來的，沒加入聯合國一樣過的很好，何況我們的邦交國都是一些「黑叟叟、泰戈小國」，每年花幾億有三小路用...我說中華民國在聯合國的席次代表在1971年就被PRC取代，是被趕出去的，一直想用ROC進去當然不可能，而公投是要讓國際社會知道台灣加入聯合決心，我們內部吵吵鬧鬧，歐洲議會百位議員支持我們也沒用，沒試過以台灣為名義，怎麼知道一定不會成功；

她說民進黨沒有財經人才，我說有林信義、台大教授林向愷，她說那些人的意見不會被聽進去，我說民進黨的財經政策白皮書就是他們寫的...當她要離開時爭論時，我補了一句，難道國民黨二二八、白色恐怖殺了那麼多人，至今沒有誠意的道歉、那些人命甘不用賠？她說，衡陽路那個我以前當家教的那個銀樓的阿媽說，那個時候如果沒有做壞事，乖乖在家就不會被抓，我說，林義雄的一對雙胞胎女兒、1個媽媽被殺，國民黨政府連一個交代也沒有，而且那是1980年，不是1937年...

大部分的你們，都曾在去年收到我的「燃燒吧！最後的樂生小宇宙」；一小部分的你們也許曾經因為搜尋「台灣蓋洛普」或「蓋洛普」，而在google搜尋首頁進入我的blog；一小部分的你們也許知道我是單親家庭，是母親獨自撫養我長大的；一小部分的你們，也知道我曾經投入「搶救童玩節」的網路串聯；更一小部分的你們，知道我的工作情形，了解我作為一個旁觀者如何看待政治人物的虛偽。

「中途半端」，大概是我人生至今最好的寫照（當然我沒有宮崎吾郎那麼了不起）。國中在金瓜石，假借畫畫的名義逃避晚自習，卻讓我水彩拿到鎮賽第一，幻想高中考美術斑；高中參加慈幼社，本想考社工系，怕被母親打斷腿而打消念頭；大學最想讀廣告系，卻以高於最低錄取分0.2分上了國貿系；退伍後考研究所，只選自己有興趣而又不用考經濟學的系所（國貿系畢業，經濟學超爛，部分原因是老師上課只喜歡吹噓當年勇，以及分享他上班途中看見一隻麻雀抓著榕樹的氣根盪鞦韆，或是他如何修理抽水馬桶，經濟學就是這麼深奧），所以唸了觀光；最後畢業了，卻進入涉入公共事務甚深的民調產業...

而至今我做任何事，都會想到大學老師送我們的2句話：「幸福，是在喜歡的地方，和喜歡的人，做喜歡的事」，其中可以兩兩交集或聯集，以及「觀光，是講究氣氛和感覺的行業」。

所以即使是中途半端，也讓我的視角多開一扇窗，不侷限在經濟唯一、建設帶動成長的大建設迷思，例如蘇花高不僅造成地質環境不可逆的破壞，快速的公路很快地也加速政商結合的開發集團進入台灣最後的樂土（雖然這種觀點有點政治不正確），複製西部的產業開發模式；「速度」，也無法留住遊客，深刻體驗沿途的邂逅。

當我知道謝長廷提出幸福經濟時，是建構在「台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先」4大前提之上，以「社會公平、環境生態、經濟發展」三大構面的平衡為基礎，我很高興，終於有一個候選人的領導格局，勇於提出新願景，且這樣的方向，正是生活品質最好的歐洲國家發展路線；我不擔心他說的比較虛幻，因為我了解擁抱政策，必須先願意接受成本，方向對了，政策目標可以交由執政團隊去規劃，選總統，不是選部長。更何況，數字人人會喊，4兆12項建設，沒有告訴人民，政府要繼續舉債度日、加速通貨膨脹，當然，財團、權貴繼續擴大既得利益是無庸置疑的，也難怪大老闆們忙著表態。

我還可以繼續說謝的高雄執政經驗多成功、馬的台北執政多失敗，或是你來跟我說DPP貪腐時該下台時，我就告訴你8年來KMT黑金立委有幾個、馬拉過幾個黑金立委的手、KMT賤賣多少黨產、有200多件弊案，而且皆有所本。不過那不是作朋友的態度，那是在打辯論。

朋友是，套句孫叔叔的話，好東西要和好朋友分享，我分享我所知道的謝長廷：他的弱勢優先前提，將使小我1歲的無侍無怙智能障礙表妹繼續受惠，因為他自己就有腦麻的姪子、領養了一個小孩；他的文化優先前提，正符合文化創意產業的內容概念要素；他的環境優先前提，有機會擋下蘇花高（這要承擔流失約40萬票的風險），以花東觀光產業創造的觀光乘數效果，加上東部領航計畫，串聯高鐵、台鐵真正形塑環島旅遊網。他的台灣優先，才有機會在和平穩定互動的兩岸架構下，取得談判空間。給謝長廷一個機會，也給「台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先」一個機會。

當然，或許你們有人認為，各種價值錯亂、消費本土概念、訴諸民粹主義等等，都不是一個民主國家、公民社會應有的現象，所以執政黨應該為這8年來的亂象負責，這些我都非常同意，也有很多致力公民社會運動的人士憂慮著，繼續投給民進黨，會讓他們不知反省，這些我都無法同意更多，我也曾在二二八逆風行腳時，做個局內旁觀者，冷冷的思考口號的意義，還有沿途源源不絕的熱情擊掌是怎麼來的。我想強調的是，面對一個反解嚴、反總統直選、反廢除刑法100條（對於「意圖叛亂者」處七年以上的有期徒刑）、反歸還黨產、反公投的人，和另一個持續和社運團體對話，默默捐款贊助「孩子的第一哩路-319兒童藝術工程」，卻多數媒體沒有報導的人權律師相比，哪一位較有可能實踐公民社會的理想？

最後，感謝你們耐心閱讀，無論明天是否和我一樣，在總統票上，將戳記蓋在1號上，希望我們都可以一起在「入聯」、「返聯」兩個公投案上，蓋在「同意」欄上，告訴國際社會我們的存在，我們要幫助更多的國家、盡更多的國際義務，哪怕中國打壓，就像奧運棒球資格賽一樣，至少在比賽的關鍵時刻裡，全國的心是在一起的，面對打壓，我們的心也要在一起。