<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>民主的代價？</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html/</link>
<description><![CDATA[民進黨在本次立委選戰中的落敗，早已不意外，真正令人詫異的是黑金家族全面復辟，前文提及的豬公們多人當選，北縣、雲林、嘉義、彰化等地具有黑道背景、地方角頭支持的候選人也幾乎全面當選，與其說這次是對民進黨執政的不信任投票，不如說這是國民黨龐大黨產結合黑金的成功操作，再加上資訊不對稱的選舉。民進黨在政黨票方面大致仍然維持基本盤，但是在單一選區制度下，區域立委基本盤較弱的地區本來就是國民黨囊中物，這是當初強推席次減半就能預料到的事；再加上媒體、文宣資訊的不對稱，面對排山倒海而來的負面文宣，除了偶而破解造假之外（主要還不是民進黨自己抓到的！），毫無招架之力。當然最主要的，還是台灣人自己鄉愿、懶惰，似乎也不相信自己可以做些改變，唾手可得的過去賄選、黑道背景、阻擋法案通過、低出席率等等劣質立委資訊，似乎像屁一般地消失在自己週遭，繼續接受媒體的餵養，相信所謂的&quot;穩定&quot;力量，這真的是所謂的＂中位選民效應＂嗎？我很懷疑。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[liau桑、TAIWAN桑，
世代為奴，倒是未必，台灣人已經＂大概＂嘗試過當家做主的滋味，體制也跟以前大不相同；倒是萬一讓馬甜甜當上了，公部門結構性的腐敗、賣國產、賣土地拼財團的經濟、黑金復僻、魚肉鄉民肯定是少不了的.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15558589</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 16:52:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[奧步訓台灣　中國航母「施琅號」來了 
<a href='http://chairmancat.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html' rel='nofollow'>http://chairmancat.blogspot.com/2008/01/blog-post_15.html</a>

警察活不下去！　國民黨彰化立委蕭景田　廿四年前彰化殺警 
<a href='http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20730195' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20730195</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15558231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 15:49:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[恭喜中國人, 過年後就有三百萬紅包可領!! 
中國黨E 上兆E 錢坑法案欲過LO!
為何有人講中國人( 外省人 ) 也是台灣人 ? 
但是中國黨每擺只照顧中國人 ? 
本底排華就是世界攏發生e .
台灣人自己莫明其妙包容中國仔( 外省人 ) 幾十年.
韓國本來也是有真多中國人, 因為過去e排華措施大部份被趕到台灣來.(台灣人加衰e, 替韓國養中國人)
台灣人如果無早一日認清台灣只有族群問題, 無政黨問題, 台灣只有繼續作中國兮殖民地.
謝長廷如果擱落選, 河文客文網站可能有一日e 變作非法網站.

台灣人如果欲探討族群問題, 應該先去看外國E作法.
台灣E中國人尚愛講韓國經驗, 其實韓國就是排華尚厲害E國家. 二次大戰爆發, 美國加拿大懷疑日本移民是間諜. 將日本移民全部關起來. ( 雖然日本移民全部是合法申請 ) 結果確實無發生任何日本間諜事件.
照中國人( 外省人 ) E 紀錄看來, ( 屈兆康威脅用刺刀殺阿扁, 軍人參加紅杉軍, 319 買槍作槍E ), 加上中國對台灣E 武力威脅 ) 台灣人是唔是應該放棄過去E天真想法, 參考外國E經驗 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15552883</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 20:33:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[台灣人，準備好要世代為奴了嗎？
<a href='http://redeyetw.blogspot.com/2008/01/blog-post.html' rel='nofollow'>http://redeyetw.blogspot.com/2008/01/blog-post.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15542543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 00:06:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[trajan桑，
我想那意味著資訊傳播管道的落差，部落客那麼多台、那麼多的論述，畢竟只能影響到少數人，轉來轉去只能算綠中求同，觀點的交換，勉強吸收一些有智慧的游離份子，論述要到達習於接收大眾媒體的閱聽人耳中，難上加難，頂多只有民視一台、三立1/3台(大話)。
另外，我的觀察是，不投票者(四成)恰好跟一般民調不表態者比例吻合，似乎其結構也相同，一般民調問不到年輕人！恰恰也是不投給民進黨的一群！畢竟學運世代已邁入中年，聽過野百合的也半隻腳踏進中年了...所以3月那場決勝點似乎是這一塊。

to 阿煙桑 and 黑手黨老大，
有一天當我們信仰的民主被破壞時，只能大家重回街頭相見了，例如錢坑法案膽敢提送表決時。也好，讓台灣人被馬甜甜一黨獨大統治後，才會知道民主真的不是從天上掉下來的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15539547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 17:22:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[黨的路線
支持者責無旁貸
國家的發展
選民責無旁貸
民主這條路,要回頭已不可能
得付出代價有多大,就準備拿出來吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15538757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 15:35:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[民主真的是一條很長很長的路要走, 會擔心的是台灣民主的幼苗才開始成長, 它會不會就被扼殺了

理想的可貴在於堅持
希望這仍是我們大家的選擇]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15529111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 15:58:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[好不容易今天可以打漢語了
想說一句
老大您請加油!

說到這次選舉結果
我最為那些勤於書寫的部落客們感到哀傷
這些時日的投入,到底意謂著什麼呢?
或還意謂著什麼呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15525435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 08:25:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[妙子姐，
歹勢，連結沒設定好，讓您誤認那是我說的，那是gaidhlig大的高見！
倒是以後立法恐怕又要重回街頭社運路線了！以後大家就街頭見吧！

cc大，
應該是馬娘娘時代 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15523359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 23:13:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[恭喜，台灣「德化」成功，馬上要進入「馬特勒」時代了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15523213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 22:56:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民主的代價？</title>
	<description><![CDATA[>一個社會進步的來源，是來自民主制度本身，還是來自運用這個制度的人民？如果是人為因素阻礙了社會的進步，那麼，民主何辜？

你這句話說的超棒。
今天投完票，我對那些不願出來投票的人說：既然今日你不關心公眾的事務，以後你就不要再對任何政策有何意見。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/4969973.html#comment-15523179</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 22:53:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>