<< 博客來網路書店創辦人張天立無預警離職 & 網路DM改版 | 回blog首頁 | 停辦童玩節 半數(51%)宜蘭公民不贊成 >>

September 3,2007 07:46

方志友與入聯公投

方志友，17歲的小女生，第二屆超級星光大道的參賽者之一，外型甜美、有韓星的感覺（連名字都像），上週在眾人爭議中挺進26強，評審認為她的外表有90分，但歌藝卻在60分以下，令評審為難。但Roger表示，他看得到方志友參賽以來的努力：「她的藝人特質很明顯，她每次來都有進步，我叫她減肥，她一口氣就減了５公斤，她用認真的態度面對這一切」（只有胖子才了解減５公斤的困難啊 XD...）。在Moble01論壇上，鄉民批評之聲排山倒海而來，嫌她胖、連她的母親都罵，在她自己的網誌中則是充滿網友鼓勵的聲音，網友kaurjmeb則說：「胖有什麼不對嗎？只有瘦子才叫美嗎？」；平心而論，她的歌聲目前為止大概只適合某些音域不廣、甜滋滋的歌曲，而她也都懂得選歌跟藏拙（范曉萱"妳的甜蜜"、王心凌"月光"），即使走音，也被她帶有春意的表演蓋過了，所以一度被PK掉，仍在黃韻玲力保之下繼續挺進。

超級星光大道作為培育未來藝人的舞台，藉由歌唱比賽的形式，提供舞台給那些願意為自己夢想努力打拼的年輕人，其他唱片公司也藉由這個機會磨練旗下新人，將簽約的藝人送到那邊去比賽，所以從頭到尾這個節目行銷的動機、目標、規則、市場區隔都很明確，只是台灣充斥太多失敗主義，沒建設性的情緒性批評過多，淹沒了鼓勵的聲音。仔細想想，入聯公投，也是同樣的情形。


中華民國（ROC）做為中國的代表權，早在1971年聯合國2758號決議文中就已經灰飛煙滅了，中國在聯合國的代表全由PRC取代ROC：

回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會5個常任理事會之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去

這也是台灣地位未定論的來源之一，因為從頭到尾作為正常國家的台灣，有自己的治權、人民、土地，卻無法透過在國際組織UN的參與，補足作為正常國家的「外部承認程序」（請參閱雲程的雙魚鏡：與網友Thau兄的主權對話），當然主要原因是蔣氏統治集團從麥克阿瑟手中接管台灣後，仍以中國法統自居，甚至被人在聯合國趕走了，還一直對內欺瞞台灣人民；聯合國秘書長潘基文錯誤引用2758號決議文否決陳水扁總統以台灣入聯的提案，則猶如打開潘朵拉的盒子，意外地把台灣的法理地位論戰推上國際（請參閱王逸峰：潘基文打開潘朵拉的盒子），這也正是目前民進黨政府推動以台灣為名加入聯合國的始末。

無論是陸委會委託政大選研進行的民調，或是台灣智庫進行的民調，都顯示以台灣為名加入聯合國的民意支持度達七成以上，然而除了死抱中華民國的失敗主義者反對之外，竟然還有機會主義者主張「返聯」公投，推動「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其它組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織」，公然謊稱多數台灣人支持此案，明明是國民黨推薦的公投審議委員差別待遇下通過的！（這麼經典的民調錯誤設計範例，值得另闢一文以褒揚之）現在他們也承認這是選舉的撇步，「為了選舉不得不推的假議題」！看到這邊鄉親們應該已經知道，到底誰是真的為了台灣前途，誰是在騙選票了。

失敗論者，批評方志友長的胖、臉大、走音，不適合當藝人，卻感受不到一個17歲小女生純真的用心；失敗論者一提到以台灣主體意識為優先的作為時，就把中共搬出來，自己當起吳儀、朱鎔基，恫赫台灣人民，卻不願意去深思為何要以台灣為名，推動入聯公投。在此呼籲鄉民們，對於「以台灣名義加入聯合國」投贊成票、 對「我國申請重返聯合國及加入其它組織，名稱採務實、有彈性的策略」投反對票！

--------------------------------------------------------------------------------

延伸閱讀
慕容理深：老Ｋ「返聯」公投案：分析與對應
雲程的雙魚鏡：與網友Thau兄的主權對話
王逸峰：潘基文打開潘朵拉的盒子
妙子的故鄉翦影：[台灣入聯] 第2階段連署書
pommard ：臺灣加入聯合國是「人民主權」成熟的表現


    • 您可能有興趣的文章：

    山西布政的五千兩在陳錫藩口袋裡
    << 博客來網路書店創辦人張天立無預警離職 & 網路DM改版 | 回blog首頁 | 停辦童玩節 半數(51%)宜蘭公民不贊成 >>
    royfish314 發表於樂多 │回應(7) │引用(0) │不負責政治評論 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：146 │標籤：公投
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4072547

    回應文章
    Interesting article!

    標題下得妙
    文章可收畫龍點睛 並引人入勝之效,
    然而比喻之巧妙或在於 喻體喻依具異曲同工之關連
    依版主所見
    評方志友者與反入聯公投者 心態皆屬未經深思之流
    於是將兩者皆歸為失敗論者
    而為何稱此類群體為失敗論者?
    評方志友者與反入聯公投者又有何關?
    此間關聯性如無詳細議論
    或將可惜了這有趣的標題

    而個人以為
    入聯公投之議題
    反對者心態涉根深柢固之省籍情結,族群意識,
    於此影響下對公投議題之反對
    自是情緒多於理性
    更遑論思及國家困境
    (或者對國家的本體意識根本就模糊不清...)

    版主提及K黨與D黨兩造之公投議案
    其內涵差別
    又是這個議題的另一討論焦點
    建議另闢文議之
    置於本文,似混淆了論述焦點

    以上淺見
    版主見笑了

    BTW,
    錯字「為了選『許』不得不推的假議題」！→舉
    | 檢舉 | Posted by 過客 at September 4,2007 04:52
    感謝過客先生（日文）賜教，

    筆誤之處已更正～

    Wikipedia:失敗主義是一種因為認定未來注定失敗，而放棄一切改變現狀的行動的思想。這就是小弟我直接將方志友和入聯公投放在一起談的原因，"反正你唱那麼爛，下台啦"、"長那麼胖、下台啦"、"妳媽他X的搶什麼鏡頭XXX"、"不可能啦～中共一定會反對"、"不可能啦～美國人一定會反對"...反對理由千百種，最爛的就是這一種！唱衰別人，沒一塊好。台灣到處都是這種人，不是嗎？

    極同意您的看法，反對入聯公投者"對國家的本體意識根本就模糊不清"，或者應該說，他們所認同的，是已經滅亡的ROC。所以目前如何在2個公投案中做策略運作，以創造台灣最大的利益，值得深思。慕容大那邊有討論，值得一讀。
    | 檢舉 | Posted by 無差別小弟 at September 4,2007 14:53
    景氣好到爆！　9月出口總值連續4個月「又」創歷年單月新高　達222.2億美元

    台灣政府拼經濟有成！　1至9月出超值達174.4億美元 創歷史新高

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071008/58/lym2.html

    http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=20147903
    | 檢舉 | Posted by liau at October 9,2007 13:25
    沒錯～統媒只會唱衰台灣，這些他們都不會報導！

    您的部落格資料非常豐富！感恩ㄋㄟ～
    | 檢舉 | Posted by 無差別 at October 10,2007 17:19

    這樣也能扯政治

    入聯為什麼要公投?

    腦殘
    | 檢舉 | Posted by 什麼爛BLOG at January 4,2008 09:05
    樓上的，夠膽就留下e-mail或網址，讓大爺我告訴你為什麼入聯要公投。

    基本上這個地方就像個公園，你可以進來跳街舞，也可以打太極，自備卡拉OK我也不反對，小聲一點就好了。所以要像狗一般地隨意撒尿，我也無法阻止，畢竟我沒有掛中國人與狗不得進入的牌子 XD

    順便告訴你，以後要到處放話記得去下載個隱藏IP或什麼的工具，樂多最感心的功能就是會記載留言者的IP，咦～要妓字喔。
    | 檢舉 | Posted by 無差別 at January 4,2008 09:52
    給無差別版主
    及不知入聯為何要公投的腦殘傢伙

    什麼叫政治
    治理眾人之事當然由眾人決定
    無差別版主以方志友case比反公投心態或許稍微引喻失當
    惟仍顯見其呼籲主軸:反入聯公投者之心態可議

    台灣走到人民能自主表達自由意願的今天
    公投決定任合台灣前途相關事宜誠屬難得
    舉凡世界民主地方
    人民以公投決定國家大事者比比皆是
    真理不證自明
    至於那些不明就裡的人,
    我們就給他大放厥詞的機會,讓他自曝其短吧!
    | 檢舉 | Posted by 黨校小獅子 at January 4,2008 10:49


    回最上方