無差別格逗留

由於呂縣長持續不對各界各種質疑進行回覆，只說了聲''聽到了''，請各界期待9/26宣布將來的''全新作為''，絲毫不想回應各種質疑，鄉民們不接受這種推託之辭，決定發出有關童玩節對縣長的每日一問，也作為那些質疑鄉民們有政治動機、藍綠預設立場的反證，鄉民們不是只會打嘴破而已，鄉民的行動立絕對會讓你嚇到下巴掉下來。

因此，作為搶救童玩節鄉民的一員，今天我的疑問是：

• 呂縣長，請問你知道遊客從哪裡來嗎？
• 呂縣長，請問您上台後所舉辦的童玩節，有做遊客滿意度調查嗎？
• 呂縣長，請問童玩節期間，在宜蘭停留多久？平均一個人花多少錢？
• 呂縣長，請問2005童玩節所創造的產值是多少？那2006呢？

引述yuhe的討論資料，該資料摘自2000年出版的''宜蘭縣國際童玩藝術節觀光經濟影響評估研究調查''，為世新大學觀光系執行，吳宗瓊老師主持（現為嘉義大學休閒管理研究所教授）：

• 國際童玩藝術節估算吸引了328,867（81.79%）的外縣市遊客旅次到宜蘭縣，推估共為宜蘭縣境內的景點創造約59萬6千次的旅遊安排，外宿旅店共推估為111,886夜。
• 超過八成的外縣市遊客表示對國際童玩藝術節的整體印象良好；75%的遊客是專程到宜蘭參加童玩節的；78%的遊客表示會推薦國際童玩藝術節給其他朋友；另外77%表示未來會來宜蘭旅遊的意願。
• 國際童玩藝術節期間遊客總花費的估算結果顯示，由於童玩藝術節的舉辦，外縣市遊客所創造的總經濟流入高達500,729,354元。相當於平均每位外縣市的遊客花在宜蘭的旅遊費用為1,523元。其中包含園區內遊客花費總額117,902,417元，以及在園區外遊客花費總額382,826,937元。
• 成本效益分析法的結果顯示，童玩節的效益成本比為5.41（本縣花費1元，可以帶入5.4元的縣外財源）。
• 投入產出分析法的結果顯示，童玩節所創造的總產出效果為七億六千五百一十四萬餘元。產出效果在餐飲業增加最多，金額達一億六千多萬元；旅館業增加幅度居次，為一億零五十九萬元；再次者為運輸倉儲通信業，金額近八千三百萬元。在就業效果方面，因童玩節而增加的就業人口為（相當於全年性工作）710人。在所得效果方面，童玩節所創造的總所得效果為四億二千二百四十二萬餘元。

這是2000年的資料了，也是目前各學術論文、各種討論主要引用的資料，特別關於益本比為5.41的部分，那麼之後呢？沒看過詳細報告，但目前有關這種觀光產值評估報告其實程序都差不多，難度也不高，花錢、找個用心的專家學者就有，花個3百萬夠不夠？跟1、2億投入成本比起來，百分之幾的預算就可以得到較有科學根據的評估報告，為何不做？

好吧，你說沒錢，退而求其次，每次活動花個50-80萬公使錢挪一挪就有了做做單純的滿意度相關調查，裡面包含遊客組成分析、滿意度分析、重遊率、推薦率等分析，不為過吧？想做/不想做而已，有用心/沒用心之別而已；現在什麼屁都不掙扎一下，就要人家期待''全新作為''，不會太過分嗎？

更多的每日疑一問，請到這裡。