August 2,2007
北市府民調:搭過貓纜民眾 64%滿意
幹~33隻小貓搭過貓纜,6成4滿意有三小好公佈?被當成傳聲筒的白爛記者報導。
--------------------------------------------------------------------------------
中國時報 2007.07.27 貓空纜車營運迄今,多次停機「掛點」,引發外界抨擊,不過根據北市府研考會所做的最新民調顯示,在曾搭乘過貓纜的民眾中,滿意度達64%,不滿意度為25%;但貓纜整體滿意度只有14%,不滿意度為32%。市府高層解釋,時間對貓纜是有利的,只要搭乘過貓纜的民眾,滿意度都會大大提高,多數未搭乘的民眾,其滿意度都是憑媒體或外界印象而來。 飽受貓纜風波困擾的台北市長郝龍斌,其施政滿意並未受到影響,根據研考會上周進行的民調資料指出,郝龍斌滿意度已從剛上任的42%進步至50%,市府高層解讀說,郝龍斌並不像馬英九具有政治明星的特性,相信再多一點時間,郝龍斌滿意度會持續成長。 研考會這項民調是在上周三、四、五進行,利用電話訪問台北市年滿20歲以上的民眾,當時還未發生貓纜掛點323名乘客高掛空中2小時的事件。 在貓纜滿意度調查部分,受訪者中有3%已搭乘過貓纜,另有88%未搭乘過,聽過親戚朋友搭乘過的有8%;整體受訪者對貓纜的滿意度有14%,不滿意者為32%。市府高層官員解析上述數據說,對多數人來說都未搭過貓纜,因此所謂的滿意度即代表印象分數,多數都透過媒體等報導形成印象。 進一步分析民調資料, 在3%搭乘過貓纜的民眾中,滿意的有64%,不滿意有25%,市府高層官員表示,這項數據對市府處理貓纜問題具有鼓勵作用,因為只要親自搭乘過貓纜,超過半數以上都滿意,以目前每周約搭載10萬人次的運量,只要經過1至2個月,多數台北市民搭乘過貓纜之後,不必再透過媒體了解,相信滿意度一定可以大為改觀,因此市府對於貓纜前景是深具信心。 --------------------------------------------------------------------------------
搭過貓纜民眾 64%滿意
劉添財/台北報導
通常一份會在媒體上公布的民調有效樣本數大約是1068份這是為了符合在95%信心水準下抽樣誤差不超過 正負3%的精準度。所以3%搭乘過亦即在該調查中只有33位受訪者表示搭乘過,64%滿意代表只有21人表示滿意,而這題應該是以33份為準去估計隨機抽樣誤差,大概是正負17%,所以區間估計上下界是(47%,81%)。誤差這麼大、有效樣本數這麼少的意見表達,有什麼好公佈?藏在內褲裡都來不及了,最 好是這時候你就搬出統計學上說的:30份以上就算是大樣本了!無恥!
更可怕的在後面,如果這個研考會做的調查是準確的,18或20歲以上台北市民搭乘過貓纜的比例是3%,則推估約有6萬台北市民搭乘過貓纜,依據中時7/24日的報導,截稿時搭乘人數是37萬, 恐怖的來了,所以貓纜乘客中有8成三、31萬是非台北市民!!!如果把這個調查拿去問搭乘過的外縣市鄉親,滿意度馬上再降!!!難怪營運初期打死不停駛,因為 外縣市人命不值錢嘛~
再看看那個所謂全體受訪者對貓纜的印象分數,14%滿意,32%不滿意,表示不滿意者是滿意者的2倍之多,如果再把剩下的54%不表態全歸到不滿意...
高層,我看就是之前常上解讀年代、加入紅杉軍小內閣的研考會主委吧!還真是民調專家啊~數字是中性的,解讀才會有人為操作空間,低能記者採訪高層民調專家就出現這樣的一篇傳聲筒報導,不愧是藍霉啊!
*任性推薦:
《民調系列1》誰的御用媒體?誰的謊言?
《民調系列2》《中時民調:謝蘇配略勝馬蕭配》,咁有影?
《民調系列4》淺談:民調中的樣本代表性檢定與加權處理
引用URL
安全系統不穩定,民眾生命靠運氣?
車廂內部如烤箱,老弱婦孺三溫暖?
山區垃圾大增加、污水排放怎解決?
緊急醫療沒配套、救援系統怎麼辦?
鄰近交通沒疏導,當地農民急跳腳!
噪音問題超嚴重,社區居民頭殼痛!
貓纜帶來大開發,土石隱憂誰來管?
貓纜維護大不易,龐大費用誰買單?
還有一個!
標案合約亂亂簽,挫屎出事找誰賠?
鉑兄~
過獎過獎