<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>《中時民調：謝蘇配略勝馬蕭配》，咁有影？</title>
<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html/</link>
<description><![CDATA[7月2日中時公佈了最新的總統大選民調，出人意表地顯示謝蘇配將會以46.4％的支持率險勝馬蕭配的45.6％！這樣的結果咁有影？其實由這份民調與中時近半年來08年大選相關民調結果的互相檢視，不談中時民調從不公佈整體樣本拒訪率以及隨機抽樣的方式；也不談男女結構&quot;控制&quot;的那麼精準（有可能是事後加權，也有可能是控制配額），幾乎等同母體，而與一般電話調查女性回應率較高的現象不同；更不談受訪者政黨傾向藍綠結構比那麼平均，拒答者或中立者控制的那麼少（一般電話調查原始資料自認中立選民者大約是5-6成，泛藍與泛綠的比例大概是2:1，當然不排除中時自從06年北市長民調失準後開始採取其他加權估計方式），光從調查的信效度檢驗就可看出這幾個民調結果存在相當大的矛盾。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：《中時民調：謝蘇配略勝馬蕭配》，咁有影？</title>
	<description><![CDATA[無差別大你好
從慕容兄那連過來拜讀大作

我也想加入尷尬網誌寫作互助協會...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html#comment-11281683</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 22:13:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《中時民調：謝蘇配略勝馬蕭配》，咁有影？</title>
	<description><![CDATA[呵呵，焚屋取暖～所言甚是！
只可惜泛藍鄉民還是拿這個結果到處說嘴，
唱衰葉菊蘭啊。

其實對葉在客家族群中的影響力，
自己在心中是打了個問號，
甚至對女性族群有沒有吸引力也是打問號，
因為曾經親耳聽到泛藍年輕女性評論葉為：
　"心中充滿仇恨！"
雖然這可能不是通例，但我想無論如何，
寄望選個藍營媒體屬意的人選作為綠營副手人選，
而希望多拉些淺藍的票，無疑是請鬼帖藥單啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html#comment-11270245</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 16:20:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《中時民調：謝蘇配略勝馬蕭配》，咁有影？</title>
	<description><![CDATA[過去，中時民調一再被選舉結果證明為不準。這次可好了，中時自己拆自己的台。
如果中時七月二日那份民調是存心操作的工具，那麼我們不得不說他們簡直就是焚屋取暖 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/no_difference/archives/3576741.html#comment-11248933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 18:33:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>