無差別格逗留

離開學校許多年以後，對於最近高等教育爆發的諸多紛爭感慨良多，例如政大解聘莊國榮事件、南華解聘賀德芬事件，或者是真理大學校長遴選爭議，這幾個事件雖然性質有所不同，但共通點都是大學法修正後，賦予大學極大自治權，尤其是私立大學。某些私立大學已成為家族企業，某些私立大學則早失創校宗教美善情懷，淪為學棍結黨營私、構建學閥的工具；於是環繞在這些萬年校長週遭權力階層的教授們，只能選擇向上提升（？，離開或被鬥走）或向下沉淪（？，成為共犯結構一員），也只能（？）迎合畸形的大學評鑑制度，教學、服務、研究三合一，外加產官學合作標案賺獎金，成為全方位知識服務生產者，透過各種點數的累積，快速攻佔山頭，成為一方之霸，培養自己的學術生產團隊。

順著這個概念下，會發現組成這些團隊，仰賴諸多量小質精戰力強的螞蟻兵研究生們。底下這篇算是寓言，不指涉特定對象，然而若與現實狀況有所雷同，純屬...虛構巧合？ ...繼續閱讀

圖片來源：Very XD2.0

酥餅老師寫了篇「TVBS民調不想讓你知道的事」，因為TVBS對馬先生的執政滿月滿意度調查中，提到全體受訪者對馬先生滿意的佔41％，不滿意的佔37％；民進黨認同者不滿意的佔78％；國民黨的認同者滿意的佔71％，不滿意的佔17％；政黨中立者，滿意的佔27％，不滿意的佔37％。因此用貝氏定理去解答TVBS新聞稿所沒提到的事情，得出民進黨認同者對馬先生滿意度為0％的結果，答案甚是驚人，後續在留言中也有許多人以不同觀點想找出逼近真實的答案；但是在原稿的第8頁，就有指出民進黨認同者對馬先生的滿意度是7％。

問題其實是出在政黨認同的比例，因為有公佈的政黨認同比例，加起來只有94％，沒有把回答拒訪、未回答的6％算進去。所以同樣用貝氏定理去計算，可以完成下表，也不能說酥餅老師的計算有錯，只能說TVBS新聞稿巧妙的選擇性公布，而也可以把酥餅老師的計算當作忽略未表態者後的相對百分比。 ...繼續閱讀