無差別格逗留

有位網友在上一篇文章中，根據文章內以及其他網友的回應，問了幾個問題，包括：

228到底死多少台灣人??
死多少外省人??
為什麼在那時通訊極不發達的時代，竟然兩三天就可以蔓延全台??為什麼??

"歐洲百位議員支持"是支持中華民國還是台灣啊??
這23個主權國家是跟中華民國有外交關係還是台灣??我們外交文件上是簽TAIWAN還是REPUBLIC OF CHINA??
我們是用國號中華民國跟人家建交還是用台灣??
所以是不是精確的說，"歐洲百位議員支持"指的是中華民國這個國號而不是台灣??若是，那憑什麼以台灣名義加入聯合國??我們叫台灣國嗎??與其討論入聯公投，不如告訴我們要用啥方法才能讓國際社會承認我們，最根本的是讓對岸那個常任理事國承認我們。

首先，這些話是給深藍球衣的：

個人認為網路禮節，跟日常生活並無二致，到了別人家裡，別說是進門，就算是敲門、按電鈴，也該客客氣氣的打聲招呼，說明來意，不是嗎？我不知道現實生活中你我是否相識，至少您是第一次出現在這個地方，從首頁少少的來客數就可以知道這裡並非是一個論壇，這是屬於我的個人空間，歡迎所有人跟我交換意見，但不希望語焉不詳的問號，影響彼此之間的意見交流。

您一劈頭就提出了一連串問號，我真的不知道您想問什麼，究竟是指二二八事件相關描述、後續影響是台灣人杜撰出來的，還是指當時派兵鎮壓的國民政府太殘暴，所以才會在那資訊不發達的時代馬上透過各種管道傳達到台灣人耳裡。如果針對後者，我的看法是，日本治台時期，聽radio早已是庶民生活的一部分，所以透過廣播的放送，在短時間內傳遍全台不是一件難事，相關的描述也是這樣說的。如果針對前者，則涉及對於事實（truth）的認知與理解，是個大哉問，我會在下文試著簡單的回答。

至於究竟歐洲議會支持的是ROC還是Taiwan，還是代表Taiwan的ROC，涉及對於國號、政治實體、政府相關概念認知，這一方面我不是政治學專家，也不是國際法專家，但我會說明對於台灣地位未定論的簡單看法，從個人對於相關議題的認知過程為出發點。

...繼續閱讀

圖片來源：蘋果日報

Dear all,

這封信，我曾經寫了3個星期，仍未完成，現在你們看到的，是砍掉重練後的結果。我不會偽裝成中間選民，或是告訴你們，我由藍轉綠的過程，一路走來，我始終在淺綠和深綠之間遊移，假如非得這麼二分法。但我心中的理想境界，是綠黨的綠，當第一次能投票時，我是投給綠黨的高成炎。

寫這封信的用意，是想和你們分享，我從2007/2/14開始blogging至今的一些想法，以及我即將在明天總統大選投給謝長廷的原因。簡單的說，他的「台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先」，最符合我個人利益。如果你們已經有了定見支持或不支持誰，也懇請花幾分鐘聽我說完，遇到保險或直銷業的朋友，都有可能賣面子聽個電話、見個面甚至參加說明會，所以我用「決定國家發展路線」這樣理由，要求耽誤你們幾分鐘應該不為過吧！ ...繼續閱讀

照片來源：引自南部硬梆梆

這一陣子以來，除了責任日的拉票信blog管理以及利用空檔上去趕走藍惱人以外， 沒有盡到身為活動成員（寫信拉票、發精選信傳單）義務，再次向其他夥伴致歉！

連316逆轉行也無法參加，實在是個人弊案纏身、無暇顧及生活瑣事以外的。所以逐漸可以體會，還有很多良善的台灣人是像我一樣的，或許生活本身已經個沉重的負擔，但不參加遊行、不call-in發言不代表他們不關心政治，他們只是默默的堅守自己的崗位，但心裡悄悄的為政治現況擔憂著。

...繼續閱讀