無差別格逗留

最近有一項台灣蓋洛普針對1084名身心障礙者，以及409位社福團體幹部所進行的調查顯示，國民黨總統參選人馬英九的支持度仍領先民進黨總統參選人謝長廷，差距超過20個百分點；對民進黨執政7年照顧殘障團體及社福政策的滿意度，身心障礙者滿意與不滿意者，分佔43.7%與42.3%，但社福團體幹部感到滿意為40.1%，不滿意者佔52.3%；認為謝長廷對殘障團體有較多的照顧，也更關注社福議題的身障者佔23.3%，認為馬英九在此領域表現較佳有22.4%，雙方差距不（剩下的54.3%哪裡去？）；社福團體幹部認為馬英九更關注社福議題及殘障團體的佔31.7%，遠超過認為謝長廷表現較好的13.5%（剩下的54.8%哪裡去？）；調查也顯示，如果國民黨在即將提名的不分區名單中，加入身心障礙人士，將提升身心障礙者及社福團體幹部對國民黨的支持度（那如果民進黨也有呢？），但身障者及社福幹部因此願意幫國民黨拉票的效果有限，調查也顯示，不論國民黨不分區立委是否提名身障人士，多數身障者和社福幹部都認為不會影響馬英九的公益形象。

在前文有提到 WAPOR(World Association for Public Opinion Research)建議發布一項調查數據，應該具備16項資訊，不苛求，這篇調查只提到2.5項，分別是調查執行者、受訪對象以及勉強算0.5項的調查數據，因為不完整。今天算我佛心來的幫這個調查補上2項，分別是調查目的及委託單位（以下為kuos文）：

為營造馬總統關心社福團體、關懷弱勢之不敗形象，本黨特別委託好朋友丁庭宇博士主持之台灣蓋離譜民調公司進行一項民意調查，希冀透過調查了解社福團體及身心障礙人士對兩位總統參選人之看法。

好吧，我承認，這個梗冷掉了...不過上述猜測命中率應該高達99.9%，反正虎爛也不用成本，頂多是我花在這篇文章上的機會成本罷了；不過委託單位就虧大了，那麼重要的調查，居然沒有顯現出馬的社福施政表現遠高於謝，而且還那麼多人不表態，也沒公佈調查方式、抽樣方法，套句行話，這就是個沒有鑑別度、無效的調查！馬謝兩人，究竟誰的社福政策表現較好，能從這樣單一、不知所云的調查中看出來嗎？而，其實逛blog、無償撰文鏈結推社福活動的bloger、參與活動的你們表現更好，例如常常要人拿一本來開的張大魯，最近又推出2008版的聖心桌曆，精美的攝影每本只賣200元，而且今年加碼，訂購滿20本還送dvd喔～

不過，本文真正的重點是：馬的丁庭宇，你不要再打著蓋洛普（gallup）名義了！ ...繼續閱讀

敝小格首度接獲鄉民爆料，在美國CIA網站"THE WORLD FACTBOOK"中，沒有ROC這個選項，只有台灣這個選項，搭配國旗一張， 有畫面有真相：

 

裡面有一些關於台灣的風土民情基本資料，有趣的是這一段敘述：

Background: In 1895, military defeat forced China to cede Taiwan to Japan. Taiwan reverted to Chinese control after World War II. Following the Communist victory on the mainland in 1949, 2 million Nationalists fled to Taiwan and established a government using the 1946 constitution drawn up for all of China. Over the next five decades, the ruling authorities gradually democratized and incorporated the local population within the governing structure. In 2000, Taiwan underwent its first peaceful transfer of power from the Nationalist to the Democratic Progressive Party. Throughout this period, the island prospered and became one of East Asia's economic "Tigers." The dominant political issues continue to be the relationship between Taiwan and China - specifically the question of eventual unification - as well as domestic political and economic reform.

這個描述相當中立、簡潔，也反映了台灣的政經現實狀況，那些200萬隨著國民黨逃到台灣的人所建立政權，用1946年他們在母國所建立的憲法來統治，經過50年的民主化(誤！)，台灣人才逐漸參與政權結構之中。也許這已經是舊聞了，但或多或少，說明了2件事：1.ROC早已不存在許久，2.美國人嘴巴說不要身體倒挺老實(口が嫌っても、体は正直だな)，表面上涉及主權爭議時就要回到三個公報，實際上卻哈台灣哈的要死，一直想跟我們建立各種關係，點解？有利可圖嘛～ ...繼續閱讀

腦殘媒體報導、調查再添一樁！今天有一則新聞一度出現在雅虎首頁頭條新聞，取材自中時電子報名為「錢雖比大陸多一倍 台灣新鮮人 起薪大於產值」：

中時電子報原文在此，如下：

錢雖比大陸多一倍 台灣新鮮人 起薪大於產值
中時 更新日期:2007/10/18 04:39 記者:　彭漣漪／台北報導

台灣的大學畢業生請注意嘍！根據104人力銀行17日公布的「兩岸青年競爭力評比調查」，台灣新鮮人起薪比大陸畢業生多一倍，但是「工作產值」只多0.84倍。這顯示台灣新鮮人的工作產出低於中國大陸，雖然薪資在台灣已算很低，但若比起中國卻顯得並不特別「物美價廉」。

104人力銀行行銷總監邱文仁表示，今年大學畢業生平均月起薪新台幣28,631元，和上海市2007年大學本科畢業生月工資中位數約2317元人民幣（約9268台幣）相比，台灣社會新鮮人的起薪，至少比大陸同等學歷畢業生多兩倍以上，更遑論上海市是目前中國大陸工資最高地區。

根據104人力銀行調查顯示，高達43％的台灣跨國企業，今年以來曾雇用大陸當地社會新鮮人，而根據實際僱用過大陸當地新鮮人的企業評比台灣社會新鮮人的平均工作產值結果，台灣只以0.84倍領先大陸。「台灣青年的工作產值仍有躍進的必要。」邱文仁表示。

104調查顯示，僅12％的企業認為台灣社會新鮮人的工作產值高於大陸兩倍以上，另外有20％認為兩岸青年工作個人產出「差不多」，甚至有11％企業表示台灣新鮮人的工作產出低於中國大陸。

駐上海的104人力銀行（中國）獵才總監黃至堯表示，中國大陸人才供應暴增，今年大學畢業生總數達480萬人，近幾年大陸驚人的人才供應「量變」確實已經引起了「質變」，同樣在沒有工作經驗的基準點上，大陸可供選擇的高學歷社會新鮮人數量逐年大量增加，企業要從中國人海之中雇用「物美價廉」的高等教育人力越趨容易。

104人力銀行也對台灣青年作自我優勢評估調查，結果有14.7％社會新鮮人充滿自信地表示「中國大陸畢業生沒有任何比自己優秀的地方」。邱文仁指出，這樣的結果與企業評價出現落差，顯見台灣青年對於兩岸人才競爭力的定位認知以及對岸人力素質快速發展趨勢掌握度似乎有待加強。

104人力銀行針對1,375家企業客戶進行「兩岸青年競爭力評比調查」，數據顯示，42.7％的台灣跨國營運的企業，今年以來曾僱用大陸當地的社會新鮮人；另外，赴大陸投資的台商企業，已僱用當地新鮮人比例更高達61.5％。

104調查顯示，企業評比台灣青年以「創意豐沛」與「職場倫理」明顯領先大陸青年；大陸青年則以「工作配合度高」深得企業青睞。

黃至堯建議，台灣年輕工作者，應趁目前個人產值領先階段，拉大自己與對岸差距，以免未來工作機會消失或者被迫接受更低起薪。

之所以稱之為腦殘媒體與腦殘調查，乃因一個不知所云的調查發布新聞稿之後，被一個腦殘媒體不加思索(或是見獵心喜)加以刊登，又剛好被另一個媒體平臺照單全收登了上去(整個過程可以說是腦殘^3)。一樣地，不談母體界定、抽樣方法等有關樣本代表性的問題(因為這樣就又把這個調查釘死了 XD)，在假設其調查可代表台灣企業主意見前提下來看吧～

...繼續閱讀

老杜最近又上媒體版面了，因為日前在聽取防災簡報時打瞌睡。持平而言，教育部長與防災有什麼關聯呢？有的，教育部管轄權全國高中以上的大專院校，所以也必須依照防災中心、氣象局、人事行政局等相關單位提供的資料，即時透過通聯系統下達各校停課、防災相關訊息（其實這個系統似乎沒啥用～在資訊流通快速的此刻）；不過新聞發生之時，已經是颱風造成災害之時，老實說，老杜坐在那裡似乎沒啥功用...。

況且，以台灣民意代表的問政水準、議事之冗長，要日理萬機的官員在備詢時不打瞌睡，實在是強人所難；這倒令人想起另一位也曾經因打瞌睡上過媒體版面的官員，前台北市研考會主委周大小姐。

...繼續閱讀

為免嚇到讀者，本圖經過縮小處理。
圖片來源：中國新聞評論網

今天報紙讀者投書談及有關愛滋寶寶議題，提及對於疑似愛滋寶寶，只要適時接受預防性投藥治療，其愛滋感染率將由三十五％降至二％以下。不知道這樣的成果在生物統計上，具有何種涵義，是樣本數不足、僅供參考，還是具重大參考價值。

只是突然想起前一陣子位於木柵的愛滋關愛之家，二審勝訴不必遷離再興社區的新聞，以及之前的"希望關愛之家收容病患「只出不進」"，這些新聞對照該市高層未曝光的另一嘉言"安排我跟他們擁抱也沒問題"，覺得此人非但令人作嘔，還勸他應該去台北市立聯合醫院松德院區專科檢查一下。

按照時序，應該是"只出不進"新聞在先，然後可能是"安排我跟他們擁抱也沒問題"、以及針對社區要求關懷之家遷離民事審判的一審、二審。至於那嘉言怎麼出現的，要從所謂的"市政顧問會議"談起。

...繼續閱讀