無差別格逗留

力量的源起

來自avaaz.org所發出的訊息：

經過幾十年軍隊的獨裁專政,緬甸人民開始起義-他們需要我們的幫助.僧侶與尼姑開始遊行且像滾雪球一樣召集成千上萬的人到街上遊行.然而鎮壓已開始... 上次緬甸人民在1988年遊行時軍隊屠殺了成千上萬的人.這次世界人民若挺身而出來支持緬甸人民,他們也許會成功.我們將把我們的請願書遞交到聯合國安全理事會會員(包括獨裁政府的支持者中國)及在聯合國的媒體中,且同時讓緬甸人民感受到我們的支持.

緬甸在世界最殘酷的軍閥獨裁政府之ㄧ的統治下.幾十年來緬甸政府不停的對人民施壓--監禁翁山蘇姬及其他民主激進份子,剷平成千上萬的村莊,增加勞工的負擔,造成難民的產生-但是上星期二在緬甸備受尊敬的佛教僧侶與尼姑開始他們的遊行與誦經祈願.這些遊行感染到成千上萬的一般民眾及公共人物來加入且尋找到他們已失去的希望.他們現在正在面臨鎮壓-所以請團結一致的簽署這緊急的請願書來支持緬甸人民的民主運動--此請願書這整星期將會被遞交到聯合國安全理事會會員及國際性的媒體手中:
http://www.avaaz.org/ct/stand_with_burma/tf.php?CLICK_TF_TRACK

過去緬甸軍隊曾屠殺示威運動者且抹殺民主主義.世界這次一定要站再緬甸人民這一邊來讓軍閥統治者知道世界人民是不會允許暴力鎮壓.線在全球各地領導們要參加在紐約舉行的年度聯合國高峰會.不論是演講,媒體訪問,或是真實的行動,我們需要他們來向緬甸軍隊表示全球社會將會與緬甸遊行運動民眾團結一致.證明你對這和平民主運動團結一致的心且簽署這緊急的請願書來支持緬甸人民.此請願書將會在本週遞交到聯合國安全理事會會員及聯合國媒體手中:
http://www.avaaz.org/ct/stand_with_burma/tf.php?CLICK_TF_TRACK
感謝您的幫助! 

...繼續閱讀

自從Gmail推出後，就很想擺脫啞虎的糾纏，投入Gmail懷抱中，也在早期推出時哀求朋友賞一個邀請函用用，不過畢竟已經跟啞虎發生了好幾年的關係，想到轉換後整理資料也滿頭大的；直到前天，善用Yahoo語言設定轉換身分後，開啟POP3功能後，再加上Gmail的「封存」這個功能，總算讓我擺脫垃圾郵件的糾纏，從此過著無廣告干擾的快樂生活了，哈哈哈...

首先用過電子郵件的人都知道，要用某個平台管理別的平台郵件，無論你用outlook之類的郵件軟體或其他web-based的線上收信，都要知道另一個平台郵件的POP3網址，所以想起重灌狂人的教學文章「如何用Gmail收發Yahoo!奇摩信箱的Email郵件？」，開始step by step，搬家去！這篇文章沒有圖文並茂的教學內容，但我可以跟您分享，Gmail信箱一下子湧入數百封啞虎「新信」時如何解決的小撇步！

...繼續閱讀

相信很多持續努力不懈的bloger，其文章產出的思緒來源永遠是源源不絕的，只恨沒有8隻手可以一次同時寫好幾篇；也相信很多人是在反芻各種新聞評論、政論節目或其他各類媒體報導後，提出自己的觀點、看法，知名部落客阿仁更是整理了開始寫blog要做的10件事，甚至歸納出10種寫作類型，自是對於數萬鄉民貢獻良多；不過舉香對拜、趕蛇隨棍上自然是最保險的做法，若要評論出一些原創想法，那就更顯可貴了。比方說gaidhlig的評論就是很好的例子，夾敘夾議、又能寫入心坎裡，讓人驚歎：就是那個光！以這一篇答覆網友又兼論台灣主權的「何處惹偏激」為例：

...繼續閱讀

行政院公民投票審議委員會（8/28）在國民黨推薦之審議委員（高永光、張瓊玲、廖風德、薛香川、黃國鐘、葛永光、朱新民、詹中原）主導下，通過蕭萬長代表提案之「推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織」公民投票提案。在投票表決前一周（8/23）召開本案聽證會，出席人員除審議委員外包括提案人代表曾永權、外交部及陸委會代表、三位完全不是專家的假學者（前駐紐約代表李本京、前駐美代表陳錫藩、淡大美國研究所鄧申生）。會中政外交部及陸委會代表就當前入聯推動工作相關事宜進行發言（堅守政府行政立場，值得嘉獎！雖然本來就是應該的...），至於其他3隻...發言就很好笑了，原文頗長，在行政院網站找的到，為避免被網軍破壞，這邊也存一份。先摘錄最主要的重點如下：

主席（葛永光）：
我是不是離開主席的位置，有一個問題請教提案人。（厲害啊～分身）我記得我們上次開會的時候我也提過，因為這個案子對一般人來講，他一看提案的主旨，很容易跟民進黨那個案子搞成混淆，那天錢林委員質疑一般人那分得出來是重返或加入，楊委員還問了二次，也不是那麼清楚，所以當時我就問，後來有人跟我解釋，我說如果那樣解釋成立的話，我可以支持，這個解釋當然現在要經過提案人來證實，這個提案嚴格來講可以分為兩段，一段是以中華民國名義重返聯合國，因為重返只有中華民國可以重返，另外一段的涵義是不排除用中華民國、台灣或其他名稱來加入其他國際組織，是不是它其實有這樣的涵義？我請教一下提案人。

曾永權：
剛剛葛委員所提的就是我這個理由書裡面的第二項，也就是在策略上，因為這個公投案過了之後，也給執政當局便於在策略上的運用，也就是取採務實的、能夠成功的、但是要有尊嚴的，我們一直講我們國家要拓展國際空間，因此我們在100個字以內的主文就被限以這樣的文字呈現，但是在理由書裡面很清楚的，第一、它必須要尊重憲章或國際慣例，第二、它有彈性、務實而達到能夠成功，所以剛剛葛委員的指教就是我們的看法。

...繼續閱讀

TVBS民調中心在8月20日進行了一項「宜蘭縣長施政滿意度與停辦童玩節民調」，對象為20歲以上宜蘭縣民，有效樣本860份，在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3.3%。調查結果如下：(資料來源：TVBS民調中心)

1. 宜蘭縣長呂國華上任至今已經超過一年半了，請問您對於 呂國華 擔任宜蘭縣長這段期間的施政表現滿不滿意？39%滿意 26%不滿意 35%不知道
   
2. 請問您會不會以住在宜蘭縣為榮？77%會 11%不會
3. 請問您知不知道已經舉辦12 年的宜蘭國際童玩節明年要停止舉辦這件事情？92%知道 8%不知道
4. 請問您有沒有去過宜蘭國際童玩節呢？請問您去過幾次？26%沒去過 1次19% 2次20% 3次以上34%
5. 有人認為舉辦國際童玩節是宜蘭的驕傲，請問您同不同意這樣的說法？70%同意 13%不同意 18%無意見
6. 如果明年繼續舉辦宜蘭國際童玩節，請問您會不會想去參加？49%會 38%不會 13%無意見
7. 宜蘭縣長表示因為童玩節參觀人數減少，產生虧損，決定停辦，請問您贊不贊成停辦宜蘭國際童玩節？32%贊成 51%不贊成 18%無意見

看TVBS的調查資料，如果涉及選舉的，跟中時、聯合差不多，大概都不準，或是要將綠營的支持度增加12%-15%以上，然後加計抽樣誤差；但是其他調查，倒是有幾分參考性，因為只要不涉及選舉，拒訪率都不會太高、而各題項的表態率都不會太低，例如這一份，總共接觸952位受訪者，92位拒訪，拒訪率為9.7%，這算是相當低的電話調查拒訪率；而各題項除了第一題的縣長滿意度之外，大概都在8%-18%。

這份調查，是標準的民調設計範例，例如將施政滿意度放在第一題，這是為了在趨勢比較時不受當下各種時態環境影響（個人是不贊成這種作法的，本來就要 面對現實、本來就是要知道當下不同情形時民眾真實的感受，不過政府單位的委託案都是這樣的，駝鳥心態...）；題目的設計盡量忠實呈現當下的情境，不做價 值判斷、引導；不過如果第4題，將時態區分出來，例如"請問自某年起到現在，您去過幾次？"，以縣長任期為準，這樣就可以更精密的區分宜蘭人在不同執政者 時期參加的比例，做更精確的估計。整體而言因為拒訪率低、表態率高、樣本數夠多、問卷設計沒太大問題，所以具有相當的參考價值。

以下是針對這份民調的個人看法：

...繼續閱讀

方志友，17歲的小女生，第二屆超級星光大道的參賽者之一，外型甜美、有韓星的感覺（連名字都像），上週在眾人爭議中挺進26強，評審認為她的外表有90分，但歌藝卻在60分以下，令評審為難。但Roger表示，他看得到方志友參賽以來的努力：「她的藝人特質很明顯，她每次來都有進步，我叫她減肥，她一口氣就減了５公斤，她用認真的態度面對這一切」（只有胖子才了解減５公斤的困難啊 XD...）。在Moble01論壇上，鄉民批評之聲排山倒海而來，嫌她胖、連她的母親都罵，在她自己的網誌中則是充滿網友鼓勵的聲音，網友kaurjmeb則說：「胖有什麼不對嗎？只有瘦子才叫美嗎？」；平心而論，她的歌聲目前為止大概只適合某些音域不廣、甜滋滋的歌曲，而她也都懂得選歌跟藏拙（范曉萱"妳的甜蜜"、王心凌"月光"），即使走音，也被她帶有春意的表演蓋過了，所以一度被PK掉，仍在黃韻玲力保之下繼續挺進。

超級星光大道作為培育未來藝人的舞台，藉由歌唱比賽的形式，提供舞台給那些願意為自己夢想努力打拼的年輕人，其他唱片公司也藉由這個機會磨練旗下新人，將簽約的藝人送到那邊去比賽，所以從頭到尾這個節目行銷的動機、目標、規則、市場區隔都很明確，只是台灣充斥太多失敗主義，沒建設性的情緒性批評過多，淹沒了鼓勵的聲音。仔細想想，入聯公投，也是同樣的情形。

...繼續閱讀