August 19,2007

大眾書展,小眾文學

 

  

看報社同事一篇採訪稿,寫一個熱愛種水草魚缸造景的香港男人,拿了世界冠軍,在日本水草界人氣急升。水草王說這是個十分小眾的玩意,但他和其他水草迷組織起來辦網站交流心得,招攬到的忠心會員都有三千人。我忍不住笑,如果《字花》招募死忠會員,不知有沒有三千人。香港文學愛好者三千,或能養得起幾本文學雜誌幾個作家有餘。

 

無意「唱衰」香港書展,只是以事論事。

 

 

  ***    ***   *** 

 

刊於20078

21世紀經濟報道》讀城之香港

 

撰文:塵翎

 

書展是夏日年宵


 

       究竟事情是如何發生的?

 

        一個書展,一星期竟然有七十六萬人次進場參觀。那是說,這城市七百萬人裡,每十個人有一個去了逛書展。即使有不少人是重複入場的,數字還是十分驚人。

 

        可是我怎麼從來不覺得城裡的閱讀氣氛,就有如斯熾熱。

 

        不過是個墟市,像梁文道常掛在口邊的,香港書展已經跟年宵市場沒有兩樣。賣書跟賣年貨的叫賣方法,甚且還是同一口徑。於是看他在董啟章的《時間繁史》新書發布會上,乾脆豁了出去,向台下讀者起勁叫賣起來。叫賣一部嚴肅小說,如果真能吸引更多人把書抬回家(這套上下兩冊書的重量真配得用「抬」的),說甚麼也叫功德。

 

        算吧,放棄了在這裡幻想理想的書展,放棄了把書展當書展。這個喧鬧的城市,已然有本事把所有文化活動都辦得像過節一樣。說要多辦講座嗎,就真的密麻麻塞滿一堆講座。一排人坐在台上,就著一個廣泛得不知從何說起的議題,不著邊際,客客套套,每人搭上兩句,把場面和時間充撐過去。有些場次,把不同範疇不同讀者對象的角兒,硬湊在一塊,無非也是排場多於其他。還不是年宵市場嗎,缺了甚麼馬上補上了,受歡迎的馬上端出來了,而參觀者也總覺得,逛過了才像過了年。

 

        真正的愛書者,我認識的,比如林冠中。正職也不是讀書人,住的房子也不大,兩房一廳的小單位,卻老老實實擺滿了書,用盡每一寸空間。他每天得空就去逛書店,買書,看書。他不去書展,除非友好辦講座,才去支持。他不屬於這七十六萬人次裡的一員,但他對書的熱情和專業知識,是不需要用數字來驗證的。

 

        這年我也無可避免擠了進去,依循逛年宵市場的經驗,即是,在人群裡只能沾點過年的氣氛,根本買不到書的。每個攤檔都人頭湧湧,好不容易擠得進去,亦心煩意亂,本著總得買點甚麼的心態,心一慌就胡亂採買了。

 

        早兩年,我還十分嚮往類似巴黎書展那樣的書展。不錯是沒有折扣或大傾銷,但書展就是書展,主角是書,參觀者安靜而有禮,講座不多但都是主題明確而意義深遠,講者和主持均有備而來,實在地交流討論。一個安靜的書展,若不是我曾經享受過,還不相信確實可行。

 

        但現在我已經不再幻想,畢竟每個城市自有屬於它的氣質。甚麼樣的城市就有甚麼樣的書展。那些踴躍進場的參觀者,他們沒有做錯任何事,說真的,假若香港書展門庭冷清,也還是會有人抓著把柄說這城市是書市沙漠。市集就市集吧,沒甚麼是不可以的。

 

可幸冬季還有一個牛棚書展,來點不一樣的情調。是小眾一點,人流少一點,宣傳少一點,書也少一點,但正是這「少」平衡了那邊廂的「多」,給城市文化添了一點多元的空間。

        (2007-8-9)



Posted by ningville at 樂多Roodo! │16:38 │回應(10)引用(0)一個人的書房
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3960215
回應文章
三千是十分保守的估計,如果我錯了,請糾正我。
Posted by ningville at August 19,2007 17:02
我也反對以人次計算書展的成就。台北國際書展也是好大喜功的要命,一年轉過一年,轉成了書市的煉獄。
Posted by wenfen at August 19,2007 18:48
這關乎一個城市的素質吧﹐我覺得香港大部份人不是看工具書﹐就是看消閑雜誌。早前LP給我看過﹐我真的懷疑它能生存多久。至於﹐我沒有看過﹐如果有一半買X週刊的人會轉買的話﹐那已經很好了﹐不知道全港的中﹑大學有沒有訂購呢﹖總覺得看書這回事﹐是要從小培養的。
Posted by 閱讀中的M at August 19,2007 22:49
這關乎一個城市的素質吧﹐我覺得香港大部份人不是看工具書﹐就是看消閑雜誌。早前LP給我看過“瞄”﹐我真的懷疑它能生存多久。至於“字花”﹐我沒有看過﹐如果有一半買X週刊的人會轉買“字花”的話﹐那已經很好了﹐不知道全港的中﹑大學有沒有訂購呢﹖總覺得看書這回事﹐是要從小培養的。
Posted by 閱讀中的M at August 19,2007 22:51
同意啊,像年宵一樣。

雖然主辦單位的目的顯然不是推廣文學,給參展商的安排也混亂,參展商的手法也很噁心,但人多始終不是一件壞事,假如今年七十六萬人中有七百六十(千份之一)人因書展而開始認真讀書,此乃香港之福了,幾年後更真能多養幾本文學雜誌幾個作家呢 !

Harry Potter 好,張小嫻的書也好,余以為能令香港人放下手中的 PSP/NDS翻翻書,總是一件好事 !
Posted by 井然 at August 19,2007 23:30
wenfen,
我倒覺得台北書展比香港書展好一點啊,我去過三次,感覺還不錯。
最喜歡有一年是法國文學做主題的。
「好大喜功」是很麻煩的事。
Posted by ningville at August 20,2007 11:23
M,
我是覺得,一本雜誌能否生存下去,市場與經費當然很重要,但其實內容做得夠不夠好,還是最重要啊。
有些文學/文化雜誌失敗,很多時候,很簡單的原因,是因為不好看。
Posted by ningville at August 20,2007 11:24
井然,
不不,不是壞事。如我文中最後說的,去逛書展和逛年宵不是壞事。
Posted by ningville at August 20,2007 11:26
ningville, 指的是氣氛及去的人的心態吧。
希望藉這些活動把一些不愛閱讀的人可以漸漸喜歡看書起來。
Posted by galaxy at August 21,2007 21:17
galaxy,
當然希望樂觀。:)
Posted by ningville at August 22,2007 00:21