<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>評說八月</title>
<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html/</link>
<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; 書出版之後我就不管了(是管不著)，它自有它的命運，遇上好讀者是它的好福氣。沒有的話也還是有它自己的生命。&nbsp; 斷續讀到一些關於《八月寧靜》(還有更早的《六月下雨七月炎熱》)的評說，謝謝那些作者的關注。寫作者是要提醒自己不要太在意別人的評說，好的壞的，都是誘惑。&nbsp; 一月底的「八月寧靜 誦讀‧回憶&mdash;&mdash;練習場」，演出後的聊天交流環節，請得文學研究者陳智德(陳滅)來主持，結果他連夜寫了一篇《八月寧靜》書評，即場讀說出來。書評跟「八月寧靜練習場」沒有甚麼關係，正如「練習場」跟書作其實沒有必然關係。(關於「練習場」的概念，我之前說了一些，以後會再說。)&nbsp; 前兩星期《信報》刊登了這篇《八月寧靜》書評。那天V有來看，她說聽不太清楚，一直問我可否把原文貼出來，讓她慢慢讀。我問了書評作者，經他同意轉貼出來：&nbsp;&nbsp; ***&nbsp;&nbsp; ***&nbsp; ***&nbsp; 刊於香港《信報》2007年7月28日&nbsp;散文的記錄性和文學性&nbsp; &nbsp;撰文：陳智德&nbsp;&nbsp; 二○○二至○四年間，陳寧在內地的《書城》、《21世紀經濟報道》、《環球報道》及香港的報紙專欄，以塵翎為筆名，發表有關巴黎、台北和香港的文化隨筆，後來結集為《六月下雨．七月炎熱》一書，本年再出版《八月寧靜》，以更純粹的散文筆法，談論巴黎經驗、電影和文學的印象、個人的回憶和思考，編為三輯散文。相較於前著，本書較多理念塑造，所提及的地方，無論是巴黎或香港都帶有更多個人風格，亦由此更接近散文的文學性。&nbsp; 人們對於散文是怎樣去形容呢？例如有優雅、閑適，但我想較接近本書的形容，應該是穿透、細密和孤獨的語感。南方朔在序文中引用《文心雕龍》之「隱秀篇」來概括陳寧的散文風格為「隱秀」：「夫心術之動遠矣，文情之變深矣，源奧而派生，根盛而穎峻，是以文之英蕤，有秀有隱。隱也者，文外之重旨者也；秀也者，篇中之獨拔者也。隱以復意為工，秀以卓絕為巧。斯乃舊章之懿績，才情之嘉會也。」當中的「隱」是指文章的外延意義，「秀」是文字內部的婉轉流動，隱是由文章佈局安排和思考空間所引發的感悟，而秀是不假外物，由內在流動出的美。&nbsp; ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[欣，
謝謝你的關注。這本書，我手上也只有幾本孤本，留著做紀念。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14513357</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:21:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[想到書局找你的前作《六月下雨七月炎熱》，很多書店都說斷了貨，公共圖書館也不找著，真可惜呢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14487825</guid>
	<author>gdjanice@yahoo.com.hk(欣)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 23:15:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[V，你的成就更偉大，向你致敬！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14287635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 00:17:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[這陣子兒子及減肥佔據了我，好一陣子沒來妳的部落格，赫見妳滿足了我的願望，一口氣讀完，很感動很高興，為妳的成就！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14286577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 22:51:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[只有看六.七.八月，不太過癮耶！
什麼時候把一整年都出齊啊？;)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14246351</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:51:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[“穿透、細密和孤獨”，説到心坎裏去了。
真的，並非一本散文集那麽簡單。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14230777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 22:46:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[一切都將成為灰燼，
而灰燼又孕育著一切——

櫻桃紅了，
芭蕉憂鬱著。

祂不容許你長遠的紅呢！
祂不容許你長遠的憂鬱呢！

*周夢蝶
「徘徊」節錄
摘自《還魂草》，１９７８年


小寧眉批：

給蕭。
會過去的，
會習慣的，
會好起來的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14226839</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 12:48:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[周公的詩很美﹐
美得來亦有哲理﹐
謝謝你啊﹗]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14224271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 01:46:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[pleiade,
從從前到現在，你總是在遠方替我打氣，十分感謝…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14218631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 12:48:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：評說八月</title>
	<description><![CDATA[ningville，

看過《六月下雨，七月炎熱》，雖然沒看過《八月寧靜》，但看到後續你板上的文章，對於這位評論者的話，我沒有一句不同意的：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ningville/archives/3921941.html#comment-14214201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 00:53:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>