塵翎部落格

圖片：推倒鐘樓跳入海，white screen。畫外音：2006年11月，中環天星碼頭。

( 意念來自《拋掉書本跑上街》內一幕white screen，寺山修司1971年作品。 ) 

寺山修司。鐘樓。

是的，借寺山修司來用。拋掉書本跑上街。white screen。畫外音：………。

中環舊天星碼頭最後一天，我沒有去湊熱鬧。因為自問沒有為保護古蹟做過甚麼，很心虛。

十個月前回來香港，忽聞悉中環天星鐘樓要拆，大半年前，報社同事已做了相關專題，大篇幅大版面，沒甚麼迴響。然而最後的日子，忽然很多抗議，很多人嘗試做很多事。

為甚麼不早一點？

我很不解，問阿朗，他慣例嘻笑怒罵說了半天，亦是不解。

我沉默，或可解釋說，之前幾年，關心台北北京上海巴黎多於香港，對此事甚無知。但其實心裡一樣虛得要命。 

曾來訪的異鄉人，J很愛坐這渡輪，兩岸天星碼頭來回幾趟，他記憶很深。要是知道舊中環天星碼頭沒了，鐘樓不響了，他會比我更難過。還沒來過的T，還沒來過，就已錯過了甚麼。 

字花。

爽朗女子鄧小樺打電話來，說《字花》要推動閱讀卡夫卡，網上連線各文學bloggers，問我是否支持，又，不妨順便在塵翎部落格通告一下。

這是當然的。向來支持卡夫卡。舉凡與文學有關的，都支持。支持字花、月台、呼吸、秋螢、香港文學……

很高興看見他們那麼年輕又那麼努力，在做一點甚麼。

詳情看：

http://www.fleursdeslettres.com/ 

牛棚書展。書就是書。

又，不妨順便亦替牛棚書展宣傳一下。今年舉行日期為12月1日-4日。

主題是「書就是書」。宣傳海報做得很美。

另新設「牛棚書獎」，嘉許傑出本土出版。

詳情看：

http://www.oneaspace.org.hk/bookfair2006.htm 

請繼續努力吧，如果可以的話。 

貼一文。

中環舊天星碼頭最後一天，我沒有去湊熱鬧。我去了看寺山修司。

這篇小文，寫於9月，一點作用也沒有，只是稍減我的心虛。 

***  ***  **** 

《明報》副刊 

欄名：七齣好戲

撰文：塵翎 

情調 

        《窮風流》的雷競璇說，巴黎有梧桐樹提示四季更替，指涉時間的流動，而像香港這樣四季常綠的城市，就缺少了這些能觸動人底感情的景觀。這個說法，有道理。 

        雷借葉開葉落談「時間」觀，仍怕自己說得太抽象。我且再浪漫一點，說「情調」，圖的是那層次和味道。四季如春不是不好，卻實在是少了許多有意思的細節。何況這裡本來已是春夏秋冬不分明，夏有亞熱帶該有的濕熱，冬卻永嫌不夠寒，春和秋總來去匆匆可有可無。就當種樹的人一番好意，花常開樹常綠，讓這城市永遠生意盎然朝氣勃勃吧，何必逼人感懷身世。 

        情調需要經營，也是可以經營的。種樹是小事，巴黎就算沒了梧桐樹，也還是有情調。城市景觀，樹影之外，尚有建築物。自十九世紀末大摩登後，巴黎已嚴格限制建築物的儀容，規定高度與外觀，做足保養功夫，即使忽個不小心蓋了座醜八怪高樓例如與鐵塔對望的蒙帕納斯大樓，給輿論鞭撻以後亦立即收手 ，留住了一大片雅緻的屋瓦。 

        在這熱愛送舊迎新的常春之城，說浪漫有點奢侈。天星鐘樓要拆民間也有反對聲音，我細讀官方解畫內容，發現竟有說舊鐘樓不是原裝，新建的更接近開埠的古典形象云云。我想了半天，恍然，是有人寧要一個21世紀出土的仿古建築，也不要上世紀六十年代的簡約美學典範。要假懷舊，也不要真情調。這與城市記憶失落無關，純粹是品味問題了。 

(17/09/2006)