Exercices de style

工作。

一直都是做傳媒的，離開回來，再離開再回來。是喜歡這樣的工作的，能貼近群眾，也知道現實的心事。編採過前線新聞、人物、專題各樣，創辦過閱讀版文化版，現在做雜誌，負責部分內容策劃和編務。也許因為可以變來變去，學習不同的事物，才是我一直做傳媒的原因。

有人說到「大眾趣味」。我想大眾趣味也沒有甚麼不好，沒有大眾，何來小眾；沒有小眾，大眾也沒有意思。我只希望，大眾趣味也可以多一點詩意，多一點視野。

當然要懂得大眾傳媒的影響力，個人雖微小，亦有責。做好範圍內的事，不欺人自欺，已是盡力。 

工作以內。

我是一個尊重工作的人，也就是，為工作而工作，工作時工作。何況那工作也是自己選擇和不討厭的。

工作時的自己，算得上是比較外向的。畢竟是團體的工作，面對的是人群，實在沒法子把自己關起來。有時一天下來，為大大小小的事張羅，一張嘴巴竟沒停過，連自己也驚訝。下班回家，尚幸可以閉嘴不言。

工作時的自己，算得上是EQ比較高的。我稱這作「職業道德」(professionalism)，目標不過是要把工作妥善完成。基本標準而已。可是，不是人人都有這種把工作和情感分開的能耐，於是在工作裡要應付的情感雜項亦不在少數，且大多是別人的。 

工作以外。

跟熟朋友相處時的自己，是很放鬆的，可交心，無話不談。話也多，卻不累，跟工作時的自己一大分別。

但是，唯有獨處時、寫時畫時，自己是最平靜最靠近自己的。 

工作經驗。

同報館工作的好友，引述她的同事對我的印象，說想像不到我從前曾做過前線新聞記者，甚至是社會新聞記者(又名突發記者)，說我的外表像文化人多過像突發記者。友說我的外表其實都沒變過，轉述時卻附加一句：你轉型成功喇！

這件小事帶出兩件事：

1)「突發記者」這類別仍存在嚴重的形象問題，新聞記者懷疑亦有同樣問題，只是較輕微。

2) 某報前上司梁君說，如有需要，願意親身作證，證明我確曾走在最前線，從事這些「厭惡性」採訪工作。

最近寫的一篇小文章，剛好寫到工作經驗，遂先跳貼如下。工作的事，就說到這裡。

***  ***  ***

《明報》副刊 

欄名：七齣好戲

撰文：塵翎 

社會的版本 

        初入傳媒就業，做過一年多社會版記者。社會版記者(又名突發新聞記者)與其他版面例如政治版記者最大的不同，乃是後者多見達官貴人，而前者見的盡是悲苦小人物——沒甚麼慘事，也不會有突發記者上門吧。我得感謝這段社會版生涯，讓我對社會對生活的認知更立體。 

譬如仍然會記得，有一個傍晚，要去採訪一宗一家數口集體自殺的事件。現場消息說，只剩男戶主奄奄一息送院，內情似不簡單。抵達現場後，總要想辦法靠近出事單位，採訪蛛絲馬跡。那天我不知何故成功越過了警方的封鎖線潛進大廈，但為掩人耳目，只好乘電梯到該單位樓上，再走樓梯下來。 

照說應有一些機靈行家較我更早一步佔據有利位置，可是我找來找去也找不到他們，在那道交叉型樓梯上上落落，前不見警察後不見記者，就只有一級級樓梯和微弱的梯間燈光引領，走來走去也走不對路。想來，在採訪工作裡，不知是機遇還是甚麼，我時常是這樣一個落單的記者。 

未幾卻發覺那個單位竟赫然在眼前，若干探員正在屋內辦案。看著那道大門、那個精心布局的案發現場，我坐下來，甚麼事也沒做，只在樓梯邊緣，坐了好久。我甚至沒有履行職業責任舉起相機拍照，只是獨坐那裡，面對著這幕不忍觀看的生命場景，不發一言，內心僅有一個欲念：很想明白，是甚麼迫使人走到這樣的末路。 

社會新聞最多只有三天的頭條壽命，但有些關口，有些人跨不過去就是跨不過去。 (18/06/2006)