May 29,2006

毀滅與創造

bigbang













































圖片:展覽宣傳海報,Centre Pompidou。


Big Bang/20 th century。
我會盡量避免在這裡貼太長的文章,因為我發覺在電腦熒幕上看長文,眼睛很累。
今天貼這篇,是想繼續談一點藝術。20世紀藝壇是一場大豐收,百花齊放,令人目不暇給。巴黎的Centre Pompidou剛辦完大爆炸展覽,正是大好機會回頭整理,再出發。
我替雜誌寫了一篇文章,立場很鮮明:多元萬歲。



*** *** ***

《名牌Mangazine》2005年11月號

撰文:塵翎


藝術大爆炸:毀滅與創造



前言

法國國家藝術與文化中心(亦名龐畢度中心Centre Pompidou),將在2007年慶祝三十周年,是故未來兩年會逐步關閉部分場地以便進一步擴建藝術館。重心工程開展前夕,館方先來重新整理館內永久藏品,首次摒棄傳統美術館展示方式,即依照作品時序先後的線性時間編排,擺脫甚麼主義與甚麼派的固有分類,而改以主題先行,不限時序、風格。


回顧二十世紀的藝術,主旋律可以說是“毀滅與創造”。這個命名為“Big Bang”的大型展覽,借用宇宙大爆炸理論的概念,重新歸納並分類藏品,呈示出西方藝壇過去一百年層出不窮的顛覆手法,顯眼的宣傳攻勢加上大量經典作品的份量,顯然有種開天闢地的氣勢。先不論效果如何,但藉著此趟回望,也能折射出龐畢度中心作為當代藝術重鎮的包容態度及前瞻視野,確是高招。即使是藝術門外漢,也可從這批分門別類的作品之中,感應到上一個世紀的藝術精神,而各種主題背後又往往與時代的社會與歷史背景互相呼應,好比一闕時代曲,極容易勾起迴響。


如其說這是一種具有實驗性質的展覽手法,不如說是一個嶄新的觀看方法和姿態。對藝術館及觀眾,都是值得探索的機會。另一方面,館方也加入文學、建築及設計等不同藝術表現形式的作品同場展示,與繪畫、雕塑、裝置藝術等藏品並置,企圖產生對話,從而鋪展出二十世紀的藝術生態全景圖。


如前所述,這些作品之間,若說有甚麼共通性,除了關涉的主題相近之外,也就是它們背後那飽滿充沛的創造力、創新力,而這力量建基於推翻舊有秩序及桎梏之上。換句話,這就是中國人說的,置諸死地而後生。憑藉這股大無畏的創新精神,二十世紀藝壇無疑是西方藝術史上最精采最具爆炸性的一頁。現代藝術參與者,無可避免以此為據點,重新出發。


展覽內容


展覽共有八大主題:毀滅、建構/解構、回歸本源、性、戰爭、顛覆、憂鬱、再魅化。大主題之下亦有一些小主題,有些分類或嫌零碎,容後再評論。因篇幅所限,先來看看其中幾個主題內容。



一。毀滅


毀滅的是造型、線條、顏色、構圖。


就從肉身開始。走進場館,觀者首先面對的是各種形貌的“身體”。這裡,身體被徹底解構,盡情扭曲毀容,以求更加貼近存在的本質。藝術家以不同素材、技法及顏料重塑身體的樣貌,表達不同議題。


原籍荷蘭的藝術家Willem de Kooning(1904-1997)的《The Clamdigger, 1972》銅像雕塑,看來像個原爆戰爭的倖存者,好像快要融化朽敗的軀體、糊成一團的臉容,一反傳統人體雕塑的光滑、鮮明飽滿的形象。同樣,旅法瑞士藝術家Albert Giacometti(1901-1966)則以瘦長的人像作品奠定大師地位,這次展出的是《站立的女人,1959-60》,一個瘦弱得皮包骨的站立女像,在地上投下長長的孤獨影子。這些“身體”已經不純是肉身的再現,而是畫布、傳導體,通過這些奇形怪狀的“人像”,藝術家更強烈更直接地表現內在情感和思緒。


在繪畫方面,身體被拆解得更淋漓盡至。策展人把畢卡索( Pablo Picasso 1881-1973)的《海邊的女人,1956》與培根(Francis Bacon 1909-1992)的《房間裡的三個人形, 1964》面對面對立置放,畢卡索的立體構圖法為人體繪畫引入多維視點,傳統形式被拆毀,而深受畢卡索影響的培根則以狂暴濃烈的筆觸,展現出男性軀體的情感力量。


在毀滅的大旗下,“混亂”的風格推翻井然有序的美學觀。Jackson Pollock(1912-1956)的《No.26A,黑與白,1948》乍看是一團亂線,亂中卻有序有旋律,為美重新下定義。


單色主義回歸顏色的力量,而且只有一種顏色。美國畫家Ellsworth Kelly(1923- )的《深藍,1985》幾乎像首安魂曲,像黑洞一樣的深藍佔滿整片畫布,無邊無際像要把人吞噬,非常有力的永恆的純粹的美。Piet Mondrian(1872-1944)與Paul Klee(1879-1940)的幾何構圖作品,完全打倒了繪畫的傳統敘事手法。
說到底,在拆毀過程中,藝術家提出的是另一種表達的可能性,另一種視點另一種思維方式。


“在我的情況,一幅繪畫是所有毀滅的總和,我完成了一個作品,然後我毀滅它。”畢卡索說,毀滅過程產生的暴力帶有創造性,“最後,沒有東西會流失,我在這裡拿掉的紅色會在別處呈現出來。”



二。性


二十世紀的社會,女人角色轉變極大。在藝術作品裡,女性形象又常與性有關。在這個主題之下,藝術家對女子的角色和身份提出新的探問,利用新的表現手法,展現她們的多元面貌,並且試圖打破人們對她們的固定想像/慾望。


其中最重要的兩個角色:妻子與妓女,可以說是女性在慾望層面的兩個面貌。從性的角度來看,一個是婚姻裡的合法性對象,一個是涉及金錢交易的性對象。不見得兩者互不干涉,在若干情境,兩者的形象甚至是重疊的。


值得注意的是法國藝術家Niki de Saint Phalle (1930-2002)的作品《新娘,1963》,解構了新娘慣有給人的甜蜜幸福形象。這具披著白紗的新娘石膏像,上身布滿嬰孩玩偶等沉重枷鎖,臉容愁苦,令人震撼。作品反映女性在家庭桎梏裡的苦悶,幾乎沒有出路,婚姻不一定通往幸福之路,也可以帶來無限壓力與痛苦。這個製成於六十年代的作品,可說是關注現代社會裡女性角色的先驅作品之一。


John Chamberlain(1927- )的《新娘,1988》亦有異曲同工之妙,重金屬的鋼板給擠壓成新娘形狀,揭示“婚紗”的重量。


而在“妓女”的主題作品裡,女性總是被偷窺的對象,被肆意淫慾。但Larry Rivers (1923-2002)的一個裝置作品《我愛黑色的奧林匹克,1970》,則是透過複製與顛倒法國印象派先驅畫家馬奈(Manet)的名作《奧林匹克,1863》來重新確立更平等的種族觀念。原圖裡的躺臥女子變成了黑人女子,而原圖裡的黑人女僕則換上了白人女僕,這個正反對照,挑戰的是舊有社會的價值觀,意識十分鮮明,帶有政治意味。



三。戰爭


二十世紀也是一個充滿爭戰的世紀,經歷兩次世界大戰、韓戰、越戰,大大小小的革命,因諸戰爭,死亡無處不在。


在這個主題廳裡展出的作品,泛濫著人道主義精神,用各種藝術技巧對爭戰提出控訴,表現人在這恐懼漩渦裡的弱小存在。


美國普普藝術大師Andy Warhol(1928-1987)的絲網印作品《電椅,1967》,把那可怖的行刑場景覆蓋上一抹亮麗的紅與晦暗的藍,遂使得這個現代的死亡儀式顯得分外清冷,幾乎不帶任何情感或價值判斷,觀者觀看著死亡,漸漸麻木起來。


德國概念藝術家Joseph Beuys (1921-1986)的名作《Infiltratio-homogen for grand piano,1966》,以毛氈包裹大鋼琴,令這具代表著高尚品味的優雅古典樂樂器變形,沉重粗獷像個可怕的大怪物,藉此傳達出戰爭所帶來的扭曲價值觀、暴力、冷感、病態。另外,原作品的毛氈因日久磨損,藝術家於是應藝術館要求換上新毛氈,但指示褪下來的舊毛氈亦要懸在牆上同場展出,亦成作品《皮,1984》。



四。顛覆


最有象徵意義的是達達主義代表杜象(Marcel Duchamp, 1887-1968)的作品,達達是一種挑釁的態度,對一切規範及傳統視若無睹,甚至不把藝術看作正經八百的一回事,想幹甚麼就幹甚麼。而在瘋狂顛覆之中,竟然又為當代藝術開闢了無限個可能性。


其中著名作品《L.H.O.O.Q, 1930》,杜象為達‧芬奇的“蒙羅麗莎”加上一撇鬍子,使這個著名的女子搖身一變成為著名的變性人。數百年來所有加諸此名畫身上的愛慕、追捧與神秘感,驟然變得可笑,令人忍俊不禁。就像走進古典聖壇,在聖像身上任意塗鴉。從此,沒有甚麼是高不可攀,沒有甚麼是神聖不可侵犯的,藝術家有絕對的表達自由,不囿於任何桎梏,只聆聽內心的創作衝動。


“讓每個人宣告:還有很多破懷性的工作要做!”這是達達主義者Tristan Tzara於1918年在瑞士蘇黎世朗讀的《達達宣言1918》。


不知毀滅,焉知創造。




結語


移居美國的法國藝術家杜象的搗蛋精神,當可歸納為二十世紀藝術景觀的核心精神:不斷推翻傳統,創新求變。像一次大爆炸,天崩地裂之後便是新天新地。然而,正因他們的演出太精采,後來者難以為繼,不知甚麼時候再有另一次大爆炸。


綜觀龐畢度中心是次展出,不失為一趟精采的嘗試。對藝術館而言,最重要的是藏品,以及如何展覽藏品。龐畢度中心在當代藝術的先鋒地位早已毋庸置疑,其藏品之多之珍貴向來是它最大的資產。是次展覽中,尤其可看出近年它的藏品一直增加,有些經典作品亦是近年斥資購入,藝術館的生命力強盛。


餘下的問題就是該如何展出藏品,龐畢度中心不甘於持守傳統懸掛方法,透過主題詮釋為藝術觀注入新視點,創新精神可嘉。


只是,這次“大爆炸”的主題分類略嫌刻板僵硬,小主題也太瑣碎,過分細緻致使有些主題不夠清晰,主題之間也有重疊,有些畫作的主題歸類顯得牽強。對觀者來說,有時不闡明主題,留下想像空間更好。有時候,主題也是一種規範,如果作品之間的跨代對話不夠強烈,還不若依年序排列,讓觀者自行詮釋畫作的意義。


此外,因為展出藏品太多,不少作品的展出空間不足,略嫌擠迫,若干展品的視覺效果不能鋪展開來。難怪,龐畢度中心為迎接三十周年,必得擴建以應付蒸蒸日上的業務。




展覽資料:

展覽:“大爆炸:20世紀藝術的毀滅與創造”
地點:龐畢度中心
日期:2005年6月15日-2006年2月27日
www.centrepompidou.fr

Posted by ningville at 樂多Roodo! │00:47 │回應(5)引用(0)我的油麻地
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1678191
回應文章
very imformative ! very impressed!
thx for sharing ! sorry, just drop by yr blog accidentally !
;-)
Posted by HUNG K at June 18,2006 13:16
very imformative ! very impressed!
thx for sharing ! sorry, just drop by yr blog accidentally !
;-)
Posted by HUNG K at June 18,2006 13:16
very imformative ! very impressed!
thx for sharing ! sorry, just drop by yr blog accidentally !
;-)
Posted by HUNG K at June 18,2006 13:16
very imformative ! very impressed!
thx for sharing ! sorry, just drop by yr blog accidentally !
;-)
Posted by HUNG K at June 18,2006 13:16
你是洪強嗎?
謝謝光臨!歡迎常來!
本該把猜是不小心重複了的四則留言刪掉其三,我卻特意留下來,
用來回應你的四個感歎號!!!!
;-)
Posted by ningville at June 18,2006 17:10