April 3,2008
一中各表邏輯上的吊詭
對照中國國家總書記溫家寶在鎮壓 Tibet 記者會時,
對於CNN記者所提出的 "2 個 T" 問題所做的回應,
一中各表完全不可能成立啊!
舉個列子比較清楚.
Definition:
A 跟 B 是鄰居,
A 說 B 的房子是 A 的,
B 也說 A 的房子是 B 的,
而 A 與 B 都互不否認對方的說法,
那麼,A 可不可以不經 B 的同意就進到 B 家上廁所或拿 B 冰箱裡的東西吃?
答:可以把門鎖住啊!
問:那如果A把門撞開呢?
答:B可以叫警察啊!
問:A跟警察說 "B不否認這是我家啊! 我喜歡把我家裡的門撞壞,你管得著嗎?"
答:那叫B也去撞A家的門,上A的廁所,吃A冰箱裡的東西啊!
問:A架了14個自動彈弓對準B家,B敢去嗎?
答:那14個是要幫B打隔壁的C家啦~
問:彈弓的射程最好是有這麼遠...
所以,這樣是對 A 比較有利還是 B 比較有利?
對於CNN記者所提出的 "2 個 T" 問題所做的回應,
一中各表完全不可能成立啊!
舉個列子比較清楚.
Definition:
A 跟 B 是鄰居,
A 說 B 的房子是 A 的,
B 也說 A 的房子是 B 的,
而 A 與 B 都互不否認對方的說法,
那麼,A 可不可以不經 B 的同意就進到 B 家上廁所或拿 B 冰箱裡的東西吃?
答:可以把門鎖住啊!
問:那如果A把門撞開呢?
答:B可以叫警察啊!
問:A跟警察說 "B不否認這是我家啊! 我喜歡把我家裡的門撞壞,你管得著嗎?"
答:那叫B也去撞A家的門,上A的廁所,吃A冰箱裡的東西啊!
問:A架了14個自動彈弓對準B家,B敢去嗎?
答:那14個是要幫B打隔壁的C家啦~
問:彈弓的射程最好是有這麼遠...
所以,這樣是對 A 比較有利還是 B 比較有利?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5799927
回應文章 
Posted by sakana
at April 10,2008 17:10
點那個貼紙就會連到網站去囉~
還沒有不看聯合報的耶...:P
乾脆下次自己來做個"我不看統媒"的好了...XD
Posted by NightSun
at April 10,2008 18:39




