May 31,2008
Juno
有聞Juno在坊間得到幾乎一面倒的好評,於是也拿來看個究竟,它有甚麼因素把這套低成本製作推向奧斯卡和其他美國電影業獎項的門檻之上。
平心而論,這套電影之所以獲得許多觀眾的青睞,很大程度是歸於編劇的功夫跟女角Ellen Page的演繹之上。性格鮮明的Juno當然惹人喜愛,穿插電影之間的配樂也甚有特色,但除此之外,這套帶出少女懷孕並非悲劇開始的論點,可說是薄弱得很。
首先,Juno在發現懷孕後,幾乎沒有想憑自己的力量去撫養兒女的想法。當然我們可以理解一個十六歲的少女究竟有多大能力去將自己的骨肉親手養大,但吊詭的是,Juno幾乎將自己的骨肉物化了。她懂得這是一個生命(至少她放棄了墮胎的念頭),但這十月懷胎的過程好像未曾顯出Juno對胎兒發揮過應有的母愛。
故事不是探討未婚懷孕、家庭對子女未婚有孕應採取怎樣的接納與關懷,編劇甚至將這些問題避重就輕,側重訴說Juno決定將肚中的孩子給一對不孕夫婦領養的故事。這樣起來,故事實在比較有趣,但相對而來說服力勢將大減。這甚至給我一大堆問號﹕Juno的父母又會忍心自己的外孫遭陌生人領養﹖Juno的小情人又怎可能當沒事發生的繼續上課下課﹖難道Juno不會料到自己的孩子終有一天長大後會怪責自己生而不養、生而不教﹖這沒完沒了的問號不但會影響結局的發展,對我而言,還影響了對這套電影的評分。
或者轉過來說,最值得我喜歡這套電影的一部分,大概就是腹大便便的Juno的爽直性格了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6114775
回應文章 
在飛機上斷斷續續的看了這部片,我也不了解為什麼會獲得一面倒的好評,看完沒有什麼共鳴或發現什麼動人之處。關於領養,也許在美國遠比亞洲國家普及,畢竟他們比較沒有傳宗接代的傳統觀念,不過主角們在事件結束後可以這麼雲淡風輕,我也覺得不太真實。
Posted by Debby
at May 31,2008 19:37
可是這套電影真的拿了許多編劇的獎項。只能說現在獎項這些指標越來越不乎合我個人的品味吧。可能近年好看的電影真的很多,要說也不到Juno就是了。
Posted by 雄
at June 1,2008 04:59