2007年05月26日
閱讀的困惑形式-讀《越讀者》

一般市面上談閱讀,多半是搜羅名家說法,或是些密技型的攻略,往往不是說法互相矛盾,就是沒有經過任何驗證。
唐諾《閱讀的故事》也是本事涉閱讀,而且相當精彩的作品。有趣的事,書中雖然也有些具體的命題,像是沒時間閱讀,小說的閱讀等,但看唐諾處理起這些原該是路邊攤的食材,但一經他手,儼然成為五星級的華麗絢爛的高級料理,美味盡在其中,但原先那些小鼻子、小眼睛的題目,卻也因此被轉換成另一個層次的問題。
記得之前讀大塊出的《用功知道》,就折服於作者的一以貫之的追論問題手法,從人認知、記憶的機制,到提出具體解決,一環扣一環,直教人驚呼過癮。
《越讀者》雖然沒有作到如此體系化,但也頗有此風。
(光是吳繼文的序就值回票價)
《越讀者》是由困惑而起的書,郝明義自陳身為讀者,他對閱讀一直充滿太多困惑,即使他身為出版人的身份,讓他有機會讀到比平常人更多的書,即使網路出現,讓閱讀更容易延伸,更容易跨過以往時、空的限制。但閱讀是什麼,仍然是團迷霧。
而郝明義說,44歲那年,他終於有機會能將這些困惑好好思索,並得到一些體悟,而之後花了7年的時間進行歸納與實驗,最後有了《越讀者》這樣一部作品。
閱讀的時間,我不經地想,這是一件多麼美好的事,雖然每個人終究得面對自己與閱讀的問題,那問題必然都是量身訂作,雖在父兄,不能以移子弟。但是看到有人能寫出自己困惑的探索(而且是這麼樣一位專業讀者),與其嘗試給出的解答,對於仍在閱讀中困惑的人,無疑也能給予鼓舞的勇氣-我的困惑既不孤獨,也非特例,而且只要繼續閱讀,終究我就能找出自己的解答。
沒錯,《越讀者》已經嘗試提出的些閱讀法則,也解答一些具體解答,如利用食物分類為喻,處理閱讀比重與分配的問題或像如何利用書店等,而這解法恰恰命中目標,而不像唐諾高深的示範(唐諾已經有點接近禪的境界了,沒什麼人間煙火氣)。這些法則的確能解決我們現實生活中與閱讀有關的問題。
但如果只把《閱讀者》當作是解答書,未免辜負郝明義先生將他困惑和盤托出的意義,困惑的情節,正是我們不可多得超越閱讀困惑的營養劑。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3350085
回應文章 
真巧啊,昨天才從書店帶回來此書。還在慢慢地消化中。
Posted by 喲哪桑
at 2007年05月27日 18:05
喲哪桑
這本書應該不難消化,很快就能讀完。我還蠻喜歡這本書的,希望你也能從中得到樂趣。
上次逛到「石頭閒語」部落格,發現他也認識你;然後上次我訪完Alice(不知道是誰的話,用google查一下,第一筆就是她了),她提到有個朋友叫同人,我發現你也認識。世界真小。
這本書應該不難消化,很快就能讀完。我還蠻喜歡這本書的,希望你也能從中得到樂趣。
上次逛到「石頭閒語」部落格,發現他也認識你;然後上次我訪完Alice(不知道是誰的話,用google查一下,第一筆就是她了),她提到有個朋友叫同人,我發現你也認識。世界真小。
Posted by 永夜天
at 2007年06月6日 19:00
書看完啦! 吸收了一些, 現學現賣寫了一篇, 就被你發現了. 越讀者真是一本好吃的美食呢!
我不認識Alice, 但是久仰其大名. 卻認識他的朋友Gene和同人. 原來你和Alice有關係! 真是太巧囉!
我不認識Alice, 但是久仰其大名. 卻認識他的朋友Gene和同人. 原來你和Alice有關係! 真是太巧囉!
Posted by 喲哪桑
at 2007年06月6日 23:32
Fran私觀點聊《越讀者》這本書,文中觸及了閱讀的功利性和目的性的問題(http://blog.roodo.com/franwu/archives/3479579.html#comment-11007531),在那邊留了下面這些話。
照這樣說來,無目的幾乎成了不可能的行為了。
我覺得有目的的閱讀,或是功利性的閱讀,應該是著重在一種立即性或至少是近期的報酬轉換上,我讀了這書之後,考試可以拿更高分、面試可以更順利、約會時看起來更有學問、研討會時可以吊書袋炫人耳目之類的。
但是當我翻看一本書時,想得不是這些功名利祿之事,而只是想多知道一些事,以滿足好奇心,或是享受小說人物與情節的想像樂趣,也許這些知識或閱讀經驗在日後不小心讓我成了能侃侃而談村上春樹版本學或評論天蠍座就是和雙子不合,甚至因此在工作上有所獲益而升遷,但那些都不是我閱讀的單純的出發點。
《越讀者》建立的美味閱讀體系,能讓讀者進一步認知為什麼而閱讀,你可以為了利益和工作而閱讀,有個好聽的詞稱這種行為叫「進修」,也許有人因此覺得我經常在閱讀啦,但《越讀者》會告訴你,也許你讀得很多,但那並不是閱讀的全部,可能因而錯過一些可以讓人生更美妙的事情。
從目的來看,今天假如我是偵探小說的編輯,當我讀這些小說時,可一點也不輕鬆娛樂,因為那是為工作而讀。但說不定一本做網頁的工具書,反而能娛樂我,因為從中我知道許多讓網頁能變得更漂亮的做法。
利用這種切分方式,我們就多了一個眼睛看自己的閱讀行為,也許可以因此作調整,也許也沒必要,但多了一種從閱讀了解自己的方式。
照這樣說來,無目的幾乎成了不可能的行為了。
我覺得有目的的閱讀,或是功利性的閱讀,應該是著重在一種立即性或至少是近期的報酬轉換上,我讀了這書之後,考試可以拿更高分、面試可以更順利、約會時看起來更有學問、研討會時可以吊書袋炫人耳目之類的。
但是當我翻看一本書時,想得不是這些功名利祿之事,而只是想多知道一些事,以滿足好奇心,或是享受小說人物與情節的想像樂趣,也許這些知識或閱讀經驗在日後不小心讓我成了能侃侃而談村上春樹版本學或評論天蠍座就是和雙子不合,甚至因此在工作上有所獲益而升遷,但那些都不是我閱讀的單純的出發點。
《越讀者》建立的美味閱讀體系,能讓讀者進一步認知為什麼而閱讀,你可以為了利益和工作而閱讀,有個好聽的詞稱這種行為叫「進修」,也許有人因此覺得我經常在閱讀啦,但《越讀者》會告訴你,也許你讀得很多,但那並不是閱讀的全部,可能因而錯過一些可以讓人生更美妙的事情。
從目的來看,今天假如我是偵探小說的編輯,當我讀這些小說時,可一點也不輕鬆娛樂,因為那是為工作而讀。但說不定一本做網頁的工具書,反而能娛樂我,因為從中我知道許多讓網頁能變得更漂亮的做法。
利用這種切分方式,我們就多了一個眼睛看自己的閱讀行為,也許可以因此作調整,也許也沒必要,但多了一種從閱讀了解自己的方式。
Posted by 永夜天
at 2007年06月22日 16:17
嗨,您好:
因為看到您在Fran私觀點的留言,點進來這的…
沒想到,發現了一個好網站耶!
您的書評個個擲地有聲、見解獨到…
您說:「唐諾那本《閱讀的故事》,接近禪的境界了,沒什麼人間煙火氣…」
實在形容得太貼切了,因為我也看了那本書,可是內容對我而言,實在很生硬乾澀,噗…大概是我的功力還不到那吧…= ="
非常喜歡您的書評!挖寶去~~
因為看到您在Fran私觀點的留言,點進來這的…
沒想到,發現了一個好網站耶!
您的書評個個擲地有聲、見解獨到…
您說:「唐諾那本《閱讀的故事》,接近禪的境界了,沒什麼人間煙火氣…」
實在形容得太貼切了,因為我也看了那本書,可是內容對我而言,實在很生硬乾澀,噗…大概是我的功力還不到那吧…= ="
非常喜歡您的書評!挖寶去~~
Posted by jipin
at 2007年06月25日 11:06
Hi jipin
要理解唐諾,是有必要隨著他的目光,讀班雅明、讀馬奎斯、讀卡爾維諾、讀格雷安‧葛林,甚至讀點朱天心、張大春,還有一整包的偵探小說,當他在織就他的文字羅網時,也許就沒這麼費力。
我是讀過上面一些作家的部份作品,有些多,有些少,加上以前學校的訓練,讀起唐諾就比較沒有生硬乾澀感。
(想起研究所硬K文學理論的歲月)
說起讀書、寫書評,現在越來越心虛,花了大半的時間讀工作相關的書,人文類書籍相對被擠壓,一本《蟬時雨》讀了一個多星期了,還在斷斷續續。手邊更是堆了許多待看沒看的書。
我在你的「書蟲部落」連結中,看到你也連結了蠹魚頭、果子離的連結,他們才是真正的懂得門道的人,我是虛招居多,只是最近連這些虛招也都快打不出來了。如果你對古典文學有興趣,《新流離後書房》應該也是個可喜的站台,徐江屏大哥的文字也常讓人發思。
書海無涯,you jump, I jump,祝泅泳愉快。
要理解唐諾,是有必要隨著他的目光,讀班雅明、讀馬奎斯、讀卡爾維諾、讀格雷安‧葛林,甚至讀點朱天心、張大春,還有一整包的偵探小說,當他在織就他的文字羅網時,也許就沒這麼費力。
我是讀過上面一些作家的部份作品,有些多,有些少,加上以前學校的訓練,讀起唐諾就比較沒有生硬乾澀感。
(想起研究所硬K文學理論的歲月)
說起讀書、寫書評,現在越來越心虛,花了大半的時間讀工作相關的書,人文類書籍相對被擠壓,一本《蟬時雨》讀了一個多星期了,還在斷斷續續。手邊更是堆了許多待看沒看的書。
我在你的「書蟲部落」連結中,看到你也連結了蠹魚頭、果子離的連結,他們才是真正的懂得門道的人,我是虛招居多,只是最近連這些虛招也都快打不出來了。如果你對古典文學有興趣,《新流離後書房》應該也是個可喜的站台,徐江屏大哥的文字也常讓人發思。
書海無涯,you jump, I jump,祝泅泳愉快。
Posted by 永夜天
at 2007年06月28日 14:58
謬讚?你實在太客氣了啦!我很喜歡看「評論」性的文章,你的書評寫的都很有見解,不管裡面的觀點認同或不認同,都沒關係,就像我在看犬馬這篇「獨不與時人彈同調──論舒國治散文」時,真的覺得寫得很棒!(不好意思剛讀完,還很亢奮!實在很想推薦給每個人)雖然我是余秋雨死忠的讀者,但還是覺得犬馬在分析「舒國治」與「余秋雨」兩人的文風時,分析得太透徹、精微了,實在是很厲害的評論家!
我喜歡看這種行雲流水、能成一家之言的作品,您的作品給我感覺就屬如是。
您讀的是中文研究所嗎?難怪有這麼紮實的文學底子~~連虛招都使得這麼好…
好啦,不講了,再講下去就變成拍馬屁了…不過,真的很喜歡您這裡就是了。^^
我喜歡看這種行雲流水、能成一家之言的作品,您的作品給我感覺就屬如是。
您讀的是中文研究所嗎?難怪有這麼紮實的文學底子~~連虛招都使得這麼好…
好啦,不講了,再講下去就變成拍馬屁了…不過,真的很喜歡您這裡就是了。^^
Posted by jipin
at 2007年06月28日 16:05
Dear,
不好意思借此轉貼一下一則越讀者的活動訊息
如果有打擾請跟我說喔!
時間:7.29(日)3:30pm~5:00pm
講者:郝明義
活動費用:一百五十元(可獲抵當次飲料折價券50元1張,書籍折價券50元1張,限本人使用)
人數限制:18人為限,額滿為止;現場開放5名名額。
地點:小小書房.小小Café
地址:永和市竹林路179巷20號1F
電話:8925-1920
Email: smallidea2006@gmail.com
不好意思借此轉貼一下一則越讀者的活動訊息
如果有打擾請跟我說喔!
時間:7.29(日)3:30pm~5:00pm
講者:郝明義
活動費用:一百五十元(可獲抵當次飲料折價券50元1張,書籍折價券50元1張,限本人使用)
人數限制:18人為限,額滿為止;現場開放5名名額。
地點:小小書房.小小Café
地址:永和市竹林路179巷20號1F
電話:8925-1920
Email: smallidea2006@gmail.com
Posted by 小小書房沙貓貓
at 2007年07月25日 16:37
您好:
我應該是因Moleskine的關係,偶然連結到您的日誌上來的。雖然現在的我手邊沒有任何一本Moleskine notebook,但我的確是Moleskine迷喔。(這是題外話)
我對閱讀這方面懂得可說是非常粗淺,但想推薦一本在您的日誌上沒有寫到的書:如何閱讀一本書。
我還沒看過越讀者,但見您閱讀之廣闊,可能會喜歡。
我應該是因Moleskine的關係,偶然連結到您的日誌上來的。雖然現在的我手邊沒有任何一本Moleskine notebook,但我的確是Moleskine迷喔。(這是題外話)
我對閱讀這方面懂得可說是非常粗淺,但想推薦一本在您的日誌上沒有寫到的書:如何閱讀一本書。
我還沒看過越讀者,但見您閱讀之廣闊,可能會喜歡。
Posted by sae.4
at 2007年08月9日 17:51
Hi sae.4
Moleskine轉眼間也快用了三季了,因為我自己是以週為輪迴的工作,因此它帶給我很帶的便利性。一直想去買本可以隨身攜帶的小冊子,我想也會去找Moleskine的吧。
不過Moleskine什麼都好,就是看到價格標籤時,會讓人猶豫一下。
將《越讀者》與《如何閱讀一本書》連結起來,我只能說你的直覺真是太精準了。事實上郝先生是《如何閱讀一本書》的譯者之一,也是推動這本書中譯的人。
第一次知道這本書,是從郝先生出版的「網路與書」的第一號中得知,而郝明義在《越讀者》中也敘述到,這本書是他對閱讀迷惑一連串解答的起點。
台灣早期有翻譯過這本,但應該是沒有授權的情況下翻譯,後來也就絕版了。當年新的中譯本又還沒出來,我停不下對這本書的想像,結果決定跑去買英文版,雖然最後還是沒有讀完,不過幾個精彩的章節(或說最能解答我自身困惑的章節),就已經讓我大呼過癮。
應該是今年,我才終於把《如何閱讀一本書》的中譯本從博客來訂回家,只是沒時間細讀,只能匆匆翻過幾個章節。
而我的確喜歡。
Moleskine轉眼間也快用了三季了,因為我自己是以週為輪迴的工作,因此它帶給我很帶的便利性。一直想去買本可以隨身攜帶的小冊子,我想也會去找Moleskine的吧。
不過Moleskine什麼都好,就是看到價格標籤時,會讓人猶豫一下。
將《越讀者》與《如何閱讀一本書》連結起來,我只能說你的直覺真是太精準了。事實上郝先生是《如何閱讀一本書》的譯者之一,也是推動這本書中譯的人。
第一次知道這本書,是從郝先生出版的「網路與書」的第一號中得知,而郝明義在《越讀者》中也敘述到,這本書是他對閱讀迷惑一連串解答的起點。
台灣早期有翻譯過這本,但應該是沒有授權的情況下翻譯,後來也就絕版了。當年新的中譯本又還沒出來,我停不下對這本書的想像,結果決定跑去買英文版,雖然最後還是沒有讀完,不過幾個精彩的章節(或說最能解答我自身困惑的章節),就已經讓我大呼過癮。
應該是今年,我才終於把《如何閱讀一本書》的中譯本從博客來訂回家,只是沒時間細讀,只能匆匆翻過幾個章節。
而我的確喜歡。
Posted by 永夜天
at 2007年08月10日 10:37