2006年04月13日
村上春樹《東京奇譚集》
村上春樹的短篇小說集,開篇說起他曾經在聆聽現場爵士演奏時,為了一整晚都不怎麼起色的演出而分神,想著如果讓他點歌的話,會出現什麼樣的曲目。他想了兩首冷門曲目,大概是中樂透彩頭獎那種冷門程度,然而樂團卻意外的演出這兩首。
像是這樣的事還有。
無論是村上的或他聽到的。
我以為書會是以這樣的基調來統整全書,就像是利用爵士手法可以將古典音樂或流行樂全都馴服在同一種曲風之中。
預期如此,但村上卻不像樂手一樣展示出類似的「奇蹟」。
因此越看到後來,只是被越光怪陸離的事擾亂得有點不耐,正像是村上那次聽樂團演出的經驗,只是程序倒過來。
雖然書名標示的就是《東京奇譚集》,奇譚是做足了,但是東京限定好像就不是那麼有所謂。
像是這樣的事還有。
無論是村上的或他聽到的。
我以為書會是以這樣的基調來統整全書,就像是利用爵士手法可以將古典音樂或流行樂全都馴服在同一種曲風之中。
預期如此,但村上卻不像樂手一樣展示出類似的「奇蹟」。
因此越看到後來,只是被越光怪陸離的事擾亂得有點不耐,正像是村上那次聽樂團演出的經驗,只是程序倒過來。
雖然書名標示的就是《東京奇譚集》,奇譚是做足了,但是東京限定好像就不是那麼有所謂。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2641806
回應文章 
該怎麼講,
讀村上春樹的書,
總覺得抓不住他的重點,
他到底要表達什麼?
我讀了很多書,
但只有他給我這種迷惘的感覺.
讀村上春樹的書,
總覺得抓不住他的重點,
他到底要表達什麼?
我讀了很多書,
但只有他給我這種迷惘的感覺.
Posted by 玥璘
at 2007年04月8日 13:02
意義是讀乍讀村上春樹作品時很容易被一把咬住的補獸夾。
我們被訓練得太敏感地去找尋意義、謎底、答案,簡直就像是見紅即奔的鬥牛。
我倒也不是認為村上的作品一點意義也沒有,只是說,就像《香水》是用嗅覺寫出的小說,那是它的策略,徐四金要你用這樣的感官經驗去閱讀這本小說。
而村上用超現實或是甚為瑣碎的字句,也許想要溝通的不是挖掘意義這樣一條理性通路,而是要出動感覺才能對話上的閱讀體驗。
我們被訓練得太敏感地去找尋意義、謎底、答案,簡直就像是見紅即奔的鬥牛。
我倒也不是認為村上的作品一點意義也沒有,只是說,就像《香水》是用嗅覺寫出的小說,那是它的策略,徐四金要你用這樣的感官經驗去閱讀這本小說。
而村上用超現實或是甚為瑣碎的字句,也許想要溝通的不是挖掘意義這樣一條理性通路,而是要出動感覺才能對話上的閱讀體驗。
Posted by 永夜天
at 2007年04月9日 19:24