2006年10月2日

從胡桃殼裡漫遊宇宙-《2001太空漫遊》

2001太空漫遊
科幻小說,作為一種文類,經常會面臨一個尷尬的情境,這種尷尬,和科幻小說具有預言未來的本質有關。

如果作者沒有將未來設置的遙不可及,一旦時間屆臨,書中沒兌現的未來,在閱讀時就會陷入既非未來,也非過去的時間蟲洞中。

相較之下,歷史小說便是個安全得多的文類,同樣是想像,書寫項羽如何率領數十騎突圍,到最後敗走江邊,無顏回見父老,無論小說如何舌燦蓮花,事實俱往矣,無對證也不可考。

亞瑟‧克拉克《太空漫遊》系列的第一部《2001太空漫遊》就碰上了這個尷尬困境。

沒有兌現的未來


《2001太空漫遊》的紀年,就今天的讀者來說,已經成了不久前的過去。我們經歷過2001年這個年份,並且超越這個年份,書中架構起的科幻世界,成了讀者可以一一檢證的範圍。

小說中的人類已經具備航行到土星的能力,也發明出具有思考能力的電腦,在月球上也有常設性的基地。即使超過這個時間五年了,人類文明的進展仍然還沒到這個程度。但是說亞瑟‧克拉克預言全部落空也不盡然,例如閱讀報紙這件事,小說中描寫到像網頁般的電子報紙,技術確實是實現了,只是書中還能派送到外太空,就不知網際網路是否有如此能耐了。

雖然《2001太空漫遊》掉進這樣的時間蟲洞,但如果查詢一下成書時間,出版日期是1968年,當時人類還沒登陸月球(1969年),個人電腦也還沒問世,第一張網頁更是遙遙無期。但克拉克就已經用他驚人的想像力,佈置了許多科學道具與場景,引領我們到太空冒險了。

美麗、史詩般的奇想


這部小說起筆相當有趣,雖然是科幻小說,卻先帶我們回到三百萬年前,回到人類還處於野獸般的狀態,人類和外星生命體有了第一次的接觸,而讓幾近面臨滅種的人類,走向了全然不同的發展。

第二篇之後便是進入稍早於2001年的時間點,人類在月球上發現屬於外星生命體遺留下來的裝置,而促成後來航向土星的計劃,也是小說太空冒險的主體故事。

作為科幻小說,故事中克拉克花費了相當大的精力在架構他的科學世界,包括太空站、月球基地、航艦的構造和運轉的原理等,然而更多時間,他更像是一部宇宙的遊記,記載主角大衛‧鮑曼一行人在航行時經歷的諸般奇景,例如他們在經過木星陰影面時,看到這般的景像:

朦朦的光之河流,從水平線的這一端流動到另一端,很像是船隻行經某些熱帶海域而留下的搖曳光波。這裡一處,那裡一處,它們聚集成一泓泓液體之火顫抖著,彷彿從木星隱藏的心臟洶湧而出的,浩瀚的海底騷動。


諸如此類美麗的奇景,讓太空航行不再只是無盡的黑夜。隨著大衛‧鮑曼的任務進行不斷有這類的想像出沒,到最後接觸星之門的描寫,克拉克熱絡想像力不但傾巢而出,更是一段美麗、史詩般的奇想,令人難以釋卷。

胡桃殼裡的君王


《2001太空漫遊》是四部曲的第一部,小說透過大衛‧鮑曼最終必須以一己之力,面對一無所知的宇宙挑戰。我們是宇宙中唯一的生命體嗎?如果是,人類何其寂寞,就有如大衛‧鮑曼孤身一人在航艦上執行任務;如果不是,其他的生命體究竟會是什麼樣貌,又如何突破人類所知的知識瓶頸,在宇宙中航行。小說中提出了各種假設,並鋪陳出作者覺得最有可能的答案。另外書中對於思考電腦對人類的反弒,也成為日後科幻小說、電影的一大母題,而梳理反弒背後的原因,終究還是人類的複雜,造就科學怪物。

銀河浩瀚,宇宙袤廣,無論在現實或想像中,都是人類最終的冒險拓荒地。莎士比亞曾借哈姆雷特之口說:「即使把我關在胡桃殼裡,我也會把自己當作擁有無限空間的君王」,亞瑟‧克拉克也是透過他的小說梭巡宇宙,即使人類科技未能如他筆下跨出那麼大一步,但想像力已讓他成為宇宙的先行者、領航員,讓讀者能隨之進行一場太空漫遊。

Posted by brecht at 樂多Roodo! │10:54 │回應(4)引用(0)閣上書本之後
樂多分類:閱讀 共同主題:閣上書本之後 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2221224
回應文章
永夜天,
你提出了一個相信令所有本書讀書的好奇的論點,
我們已經歷經了2001年,但很不巧的是,
沒有克拉克所寫得那般科技驚人,
這真的只能用「尷尬」二字形容,但更讓我震驚的是,
這本書的成書時間遠在2001之前,
克拉克的想像力和創造力實在無比驚人,
如果你接著再看2010、2061、和3001,
將會有更大的驚奇,遠超乎一般人甚或科學家所能想像的世界,
克拉克,真的是令我由衷地佩服,如同你的觀點和文筆,令我折服!
Posted by 日光小孩 at 2006年10月2日 11:51
這麼一提,才想起小說根本就沒讀完...
科幻小說經常得要面對的就是科技演進的腳步,或快或慢,都有對照的趣味。前些天才讀到倪匡談他自己的科幻小說,有些根本在寫的當時是幻想,如今卻已成真,如”後備”等等即是。
回頭看,或向前看,看到了希望,還是悲劇,突然間全成了共同的命運。
Posted by 徐江屏 at 2006年10月3日 09:14
其實,科技的發展,遠比小說家的幻想更為可怕
倪匡在他的「後備」裡,提出來了複製人來做器官移殖了
引發了所謂的倫理問題
倪匡沒想到的是,現在科學家有更可怕的計劃
就是製造無腦生命體,因為無腦,嚴格地說,這不能算是人了……
不過,科技更難想像,也許有一天,可以憑空造出一個血肉組成的臟器
就沒有所謂的倫理問題了

其實,我還想到一個有趣的狀況
先前有看過討論,但玉米植入果蠅基因時
這個玉米算是葷的還是素的?
反之,如果我們能無中生有出肉類
那麼吃了這些肉,就不算殺生,是否就違反戒律呢?

離題了,其實我到是不在乎所謂的時間蟲洞
我喜歡看作者藏在小說中的人文省思,喜歡看他說故事
至於,故事中的幻想是已經實現了呢?還是沒有,就不重要了
因為它是小說,不是預言
Posted by reptile at 2006年10月4日 12:27
日光小孩:

其實我科幻小說除了早年讀了一堆倪匡以及銀河英雄傳說之外,其他大多來自漫畫,美系的東西接觸的很少,這次可以讀到如雷灌耳的《2001太空漫遊》,其實還蠻開心的。

只是開卷之前,還是有諸般的疑慮,但沒多久就忍不住一直翻下去了,現在我覺得後面那三本我可以用更快的時間讀完了。不過要等到下星期解脫後我才能繼續末竟之事業。

---

徐江屏大哥:

謝謝來指教。常在你的站上潛水,趁機偷學一二。

今昔對照是一種額外的趣味,科幻小說真要入味,就像你說的,還是要能說出人的處境變化,不管是希望還是悲劇。


---

reptile

是啊,是小說,不是預言,最重要的還是故事,而《2001太空漫遊》正是一部即使預言失敗都還饒富趣味的作品,作者用想像力航行、導覽宇宙的能力令人拜服,當主角接近星之門,和外星生命體的接觸經驗,寫得讓人會跟著一起呼吸急促,很讚。
Posted by 永夜天 at 2006年10月4日 22:53