2006年10月2日
從胡桃殼裡漫遊宇宙-《2001太空漫遊》

如果作者沒有將未來設置的遙不可及,一旦時間屆臨,書中沒兌現的未來,在閱讀時就會陷入既非未來,也非過去的時間蟲洞中。
相較之下,歷史小說便是個安全得多的文類,同樣是想像,書寫項羽如何率領數十騎突圍,到最後敗走江邊,無顏回見父老,無論小說如何舌燦蓮花,事實俱往矣,無對證也不可考。
亞瑟‧克拉克《太空漫遊》系列的第一部《2001太空漫遊》就碰上了這個尷尬困境。
沒有兌現的未來
《2001太空漫遊》的紀年,就今天的讀者來說,已經成了不久前的過去。我們經歷過2001年這個年份,並且超越這個年份,書中架構起的科幻世界,成了讀者可以一一檢證的範圍。
小說中的人類已經具備航行到土星的能力,也發明出具有思考能力的電腦,在月球上也有常設性的基地。即使超過這個時間五年了,人類文明的進展仍然還沒到這個程度。但是說亞瑟‧克拉克預言全部落空也不盡然,例如閱讀報紙這件事,小說中描寫到像網頁般的電子報紙,技術確實是實現了,只是書中還能派送到外太空,就不知網際網路是否有如此能耐了。
雖然《2001太空漫遊》掉進這樣的時間蟲洞,但如果查詢一下成書時間,出版日期是1968年,當時人類還沒登陸月球(1969年),個人電腦也還沒問世,第一張網頁更是遙遙無期。但克拉克就已經用他驚人的想像力,佈置了許多科學道具與場景,引領我們到太空冒險了。
美麗、史詩般的奇想
這部小說起筆相當有趣,雖然是科幻小說,卻先帶我們回到三百萬年前,回到人類還處於野獸般的狀態,人類和外星生命體有了第一次的接觸,而讓幾近面臨滅種的人類,走向了全然不同的發展。
第二篇之後便是進入稍早於2001年的時間點,人類在月球上發現屬於外星生命體遺留下來的裝置,而促成後來航向土星的計劃,也是小說太空冒險的主體故事。
作為科幻小說,故事中克拉克花費了相當大的精力在架構他的科學世界,包括太空站、月球基地、航艦的構造和運轉的原理等,然而更多時間,他更像是一部宇宙的遊記,記載主角大衛‧鮑曼一行人在航行時經歷的諸般奇景,例如他們在經過木星陰影面時,看到這般的景像:
朦朦的光之河流,從水平線的這一端流動到另一端,很像是船隻行經某些熱帶海域而留下的搖曳光波。這裡一處,那裡一處,它們聚集成一泓泓液體之火顫抖著,彷彿從木星隱藏的心臟洶湧而出的,浩瀚的海底騷動。
諸如此類美麗的奇景,讓太空航行不再只是無盡的黑夜。隨著大衛‧鮑曼的任務進行不斷有這類的想像出沒,到最後接觸星之門的描寫,克拉克熱絡想像力不但傾巢而出,更是一段美麗、史詩般的奇想,令人難以釋卷。
胡桃殼裡的君王
《2001太空漫遊》是四部曲的第一部,小說透過大衛‧鮑曼最終必須以一己之力,面對一無所知的宇宙挑戰。我們是宇宙中唯一的生命體嗎?如果是,人類何其寂寞,就有如大衛‧鮑曼孤身一人在航艦上執行任務;如果不是,其他的生命體究竟會是什麼樣貌,又如何突破人類所知的知識瓶頸,在宇宙中航行。小說中提出了各種假設,並鋪陳出作者覺得最有可能的答案。另外書中對於思考電腦對人類的反弒,也成為日後科幻小說、電影的一大母題,而梳理反弒背後的原因,終究還是人類的複雜,造就科學怪物。
銀河浩瀚,宇宙袤廣,無論在現實或想像中,都是人類最終的冒險拓荒地。莎士比亞曾借哈姆雷特之口說:「即使把我關在胡桃殼裡,我也會把自己當作擁有無限空間的君王」,亞瑟‧克拉克也是透過他的小說梭巡宇宙,即使人類科技未能如他筆下跨出那麼大一步,但想像力已讓他成為宇宙的先行者、領航員,讓讀者能隨之進行一場太空漫遊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2221224
回應文章 
永夜天,
你提出了一個相信令所有本書讀書的好奇的論點,
我們已經歷經了2001年,但很不巧的是,
沒有克拉克所寫得那般科技驚人,
這真的只能用「尷尬」二字形容,但更讓我震驚的是,
這本書的成書時間遠在2001之前,
克拉克的想像力和創造力實在無比驚人,
如果你接著再看2010、2061、和3001,
將會有更大的驚奇,遠超乎一般人甚或科學家所能想像的世界,
克拉克,真的是令我由衷地佩服,如同你的觀點和文筆,令我折服!
你提出了一個相信令所有本書讀書的好奇的論點,
我們已經歷經了2001年,但很不巧的是,
沒有克拉克所寫得那般科技驚人,
這真的只能用「尷尬」二字形容,但更讓我震驚的是,
這本書的成書時間遠在2001之前,
克拉克的想像力和創造力實在無比驚人,
如果你接著再看2010、2061、和3001,
將會有更大的驚奇,遠超乎一般人甚或科學家所能想像的世界,
克拉克,真的是令我由衷地佩服,如同你的觀點和文筆,令我折服!
Posted by 日光小孩
at 2006年10月2日 11:51
這麼一提,才想起小說根本就沒讀完...
科幻小說經常得要面對的就是科技演進的腳步,或快或慢,都有對照的趣味。前些天才讀到倪匡談他自己的科幻小說,有些根本在寫的當時是幻想,如今卻已成真,如”後備”等等即是。
回頭看,或向前看,看到了希望,還是悲劇,突然間全成了共同的命運。
科幻小說經常得要面對的就是科技演進的腳步,或快或慢,都有對照的趣味。前些天才讀到倪匡談他自己的科幻小說,有些根本在寫的當時是幻想,如今卻已成真,如”後備”等等即是。
回頭看,或向前看,看到了希望,還是悲劇,突然間全成了共同的命運。
Posted by 徐江屏
at 2006年10月3日 09:14
其實,科技的發展,遠比小說家的幻想更為可怕
倪匡在他的「後備」裡,提出來了複製人來做器官移殖了
引發了所謂的倫理問題
倪匡沒想到的是,現在科學家有更可怕的計劃
就是製造無腦生命體,因為無腦,嚴格地說,這不能算是人了……
不過,科技更難想像,也許有一天,可以憑空造出一個血肉組成的臟器
就沒有所謂的倫理問題了
其實,我還想到一個有趣的狀況
先前有看過討論,但玉米植入果蠅基因時
這個玉米算是葷的還是素的?
反之,如果我們能無中生有出肉類
那麼吃了這些肉,就不算殺生,是否就違反戒律呢?
離題了,其實我到是不在乎所謂的時間蟲洞
我喜歡看作者藏在小說中的人文省思,喜歡看他說故事
至於,故事中的幻想是已經實現了呢?還是沒有,就不重要了
因為它是小說,不是預言
倪匡在他的「後備」裡,提出來了複製人來做器官移殖了
引發了所謂的倫理問題
倪匡沒想到的是,現在科學家有更可怕的計劃
就是製造無腦生命體,因為無腦,嚴格地說,這不能算是人了……
不過,科技更難想像,也許有一天,可以憑空造出一個血肉組成的臟器
就沒有所謂的倫理問題了
其實,我還想到一個有趣的狀況
先前有看過討論,但玉米植入果蠅基因時
這個玉米算是葷的還是素的?
反之,如果我們能無中生有出肉類
那麼吃了這些肉,就不算殺生,是否就違反戒律呢?
離題了,其實我到是不在乎所謂的時間蟲洞
我喜歡看作者藏在小說中的人文省思,喜歡看他說故事
至於,故事中的幻想是已經實現了呢?還是沒有,就不重要了
因為它是小說,不是預言
Posted by reptile
at 2006年10月4日 12:27
日光小孩:
其實我科幻小說除了早年讀了一堆倪匡以及銀河英雄傳說之外,其他大多來自漫畫,美系的東西接觸的很少,這次可以讀到如雷灌耳的《2001太空漫遊》,其實還蠻開心的。
只是開卷之前,還是有諸般的疑慮,但沒多久就忍不住一直翻下去了,現在我覺得後面那三本我可以用更快的時間讀完了。不過要等到下星期解脫後我才能繼續末竟之事業。
---
徐江屏大哥:
謝謝來指教。常在你的站上潛水,趁機偷學一二。
今昔對照是一種額外的趣味,科幻小說真要入味,就像你說的,還是要能說出人的處境變化,不管是希望還是悲劇。
---
reptile
是啊,是小說,不是預言,最重要的還是故事,而《2001太空漫遊》正是一部即使預言失敗都還饒富趣味的作品,作者用想像力航行、導覽宇宙的能力令人拜服,當主角接近星之門,和外星生命體的接觸經驗,寫得讓人會跟著一起呼吸急促,很讚。
其實我科幻小說除了早年讀了一堆倪匡以及銀河英雄傳說之外,其他大多來自漫畫,美系的東西接觸的很少,這次可以讀到如雷灌耳的《2001太空漫遊》,其實還蠻開心的。
只是開卷之前,還是有諸般的疑慮,但沒多久就忍不住一直翻下去了,現在我覺得後面那三本我可以用更快的時間讀完了。不過要等到下星期解脫後我才能繼續末竟之事業。
---
徐江屏大哥:
謝謝來指教。常在你的站上潛水,趁機偷學一二。
今昔對照是一種額外的趣味,科幻小說真要入味,就像你說的,還是要能說出人的處境變化,不管是希望還是悲劇。
---
reptile
是啊,是小說,不是預言,最重要的還是故事,而《2001太空漫遊》正是一部即使預言失敗都還饒富趣味的作品,作者用想像力航行、導覽宇宙的能力令人拜服,當主角接近星之門,和外星生命體的接觸經驗,寫得讓人會跟著一起呼吸急促,很讚。
Posted by 永夜天
at 2006年10月4日 22:53