<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>NEWS</title>
<link>http://blog.roodo.com/newandold</link>
<description><![CDATA[就是news]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/newandold/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：好文共賞--沈君山校長的「二進宮」</title>
	<description><![CDATA[cood]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/519261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/519261.html#comment-17632553</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:07:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外交辭令文字遊戲</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.queridas.cn/gioco-epoc] gioco epoc [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/gioco-epoc'> gioco epoc </a> [URL=http://www.queridas.cn/radiologia] radiologia [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/radiologia'> radiologia </a> [URL=http://www.queridas.cn/game-surf] game surf [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/game-surf'> game surf </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html#comment-16488957</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 May 2008 08:39:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北韓：地下核試成功</title>
	<description><![CDATA[中國少見的第一時間 強硬譴責
=======================
中華人民共和國外交部聲明 

２００６年１０月９日 

    １０月９日，朝鮮民主主義人民共和國無視國際社會的普遍反對，悍然實施核子試驗，中國政府對此表示堅決反對。 

    實現半島無核化，反對核擴散，是中國政府堅定不移的一貫立場。中方強烈要求朝方信守無核化承諾，停止一切可能導致局勢進一步惡化的行動，重新回到六方會談的軌道上來。 

    維護東北亞地區的和平穩定，符合有關各方的共同利益。中國政府呼籲有關各方冷靜應對，堅持透過協商和對話和平解決問題。中方將為此繼續做出不懈的努力。（完）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/2266917.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/2266917.html#comment-12520351</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 13:29:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：平原綾香</title>
	<description><![CDATA[在台北的話
台北車站附近的佳佳唱片行
有不少進口的日本CD
平原綾香的也有一些
不過一片可能都要八九百元
再不然可在網路上訂購
如果需要網址的話再說一聲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1384363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1384363.html#comment-12520349</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 16:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：平原綾香</title>
	<description><![CDATA[第一次聽到她的歌聲是今年紅白大賽深深感動我但台灣不太能找到CD每聽到她的"明日"整個心總能平靜下來]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1384363.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1384363.html#comment-12520347</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 12:03:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多讀書  少說話</title>
	<description><![CDATA[真謝謝板主把介紹的書都列出來了
(最近幾個月花得凶，沒有預算)
:)

如sld說的
有一些比較硬沒錯
不過，我倒是覺得慶幸，因為他寫的介紹挺精要的，
不至於讓入門者馬上倒彈，多少會有助於引起一些興趣吧～

另一方面，有點意外其中幾本選書，
「憤怒的葡萄」、「人鼠之間」讓我眼睛一亮，
「高爾基短篇傑作選」、「權力與榮耀」根本在意料之外...
俄國作品通常好像會先介紹「罪與罰」、「戰爭與和平」之類的，
李教授這邊可能是細心多了，刻意要避開大部頭？
至於葛林，也不是推薦當紅的「沈默的美國人」呢！
回頭想想，可能跟李教授的信仰有關吧 ^^"
比如遠藤周作，就很明顯是日本傳達基督信仰的文學大家。
像拖爾斯泰「人為什麼而活」也是此類。

再重新瞄一遍書單
覺得真正硬的其實不多
很多屬於大眾小說
像開頭前幾本推理小說、科幻小說
還有暢銷書呢
像「最後十四堂星期二的課」、「大地之歌」都是
「基督山恩仇記」、「雙城記」當年也是暢銷書阿～ XDDD

我會覺得悶的
大概只有「大地」、「老人與海」吧
不過這兩本都很輕薄

結論：
李教授真的很體貼現在的青少年
連水滸傳都選簡編本 ^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html#comment-12520341</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 01:50:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體的&quot;爆料&quot;文化</title>
	<description><![CDATA[民主退步黨{民主敗國黨}ㄉ同志們一起和前主席林義雄共進退黨
是民主進步黨還是民主退步黨{民主敗國黨}
我懷志{希望國家進步}1994年入黨至今 對於民主進步黨
已經失望 陳總統執政數年來 每天說要拼經濟 而國內經濟
卻不見好轉 以前說國民黨貪污 而現在卻是我們民主退步黨
一個一個貪污 請問陳總統執政數年來你们夫妻的財產 是否                也增加許多 國際經濟股市一直漲 唯有台灣經濟股市漲不動                   物價一直漲 薪資卻不漲 健保費用漲 胃腸藥品卻不納入給付                  還計劃明年刪除感冒不納入給付 你的內閣只會坑殺小老百姓
只會去韓國賭場 卻不敢向大企業家加稅收 就連路邊攤賣10元             的珍珠奶茶 賣20元的早餐攤販 賣50元檳榔攤販 99元美髮廊 
高雄縣岡山稅捐稽徵處{你的內閣下令他們查稅收}要求他們
申請營業職証並繳稅 這真是開國以來最大笑話 今年我們民主
進步黨選舉一定會輸的很慘 我们家很想退黨 希望網路上開放
入退黨中心及申請表 否則遇見認識者又不好意思開口退黨 
如此也可以証明你是否深得民心啊….]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/509089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/509089.html#comment-12520323</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 13:37:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外交辭令文字遊戲</title>
	<description><![CDATA[這個事情到現在還是持續發燒
美國國務院副發言人艾瑞里又發表了一篇聲明
要求台灣方面澄清終統不等於廢統
<a href='http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/62488.htm' rel='nofollow'>http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/62488.htm</a>
其實深諳台海事務的人
恐怕都會覺得這真是多此一舉
這篇聲明是艾瑞里署名
看起來真有點像是他自己發表的
國務院內部沒有經過任何討論一樣
不過這應該是不可能
先說明 艾瑞里雖然是國務院副發言人
台灣媒體也喜歡大幅報導
但其實在國務院的地位或影響力等都十分有限
講話的份量 或該如何解讀 都其實有限
這篇聲明中直呼陳水扁的名字
這是外交場合的一大禁忌 或應該說失誤
美國國務院就如同我們的外交部
稱呼他國元首 就算沒有邦交
也不應該直呼其名
但國務院也沒做出更正 其實很不應該
不過說我們總統咎由自取或許也不超過
但其實受害的是台灣 受貶的是台灣 並非陳總統個人
那為什麼國務院要發出這樣一篇聲明??
相信是中國方面施壓 在台灣媒體一再炒作
美方也覺得面子掛不住
眾所周知 胡錦濤要在四月訪問美國
陳總統這樣一搞 豈不是讓台海問題又浮上檯面
更把中國和美國弄到同一陣線
陳總統若沒有國際事務概念
起碼他的幕僚總該有吧
布希總統現在絕對沒有空閒或能力來處理台海危機
光他的伊拉克戰爭 巴勒斯坦的哈瑪斯 伊朗北韓核武
國內的颶風後續 監聽事件 關塔那摩監獄等等
現在又在印度忙著簽核能協定
他絕對不想在現在和中國起任何衝突
他們忙著討論共同利益都來不及
哪有空製造分歧
或許陳總統會說 就是要避免世局往中國傾
但中國崛起已經是不可避免的世界局勢
連美國和日本都要看中國的臉色
台灣還有辦法在這邊自己搞自己的嗎?
放眼全球 不想辦法讓台灣真正站穩腳步 
拼經濟只是口號 沒有看到成果
現在連韓國都超越台灣
台灣已經浪費了太多的口水 人力 時間 資源
在政爭 意識形態 統獨問題
照這樣下去 有一天我們會像菲律賓一樣
現在在上位者個個荷包賺飽飽
一般老百姓日子都快過不下去
還要這樣繼續搞台灣嗎?
這樣是愛台灣嗎?
台灣到底要到什麼時候才能站起來
出口到底在哪?

另 多謝雜物到這晃晃]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html#comment-12520345</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 18:44:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：外交辭令文字遊戲</title>
	<description><![CDATA[東晃西晃到這裡
跟版主打聲招呼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/1186497.html#comment-12520343</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 00:43:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多讀書  少說話</title>
	<description><![CDATA[對呀我也贊成要推廣, 只是怕還沒推廣就先把人嚇跑了 XD

嗯我目前暫時住美國.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html#comment-12520339</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 13:05:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多讀書  少說話</title>
	<description><![CDATA[再次謝謝sld來捧場
我也去參觀了sld的部落格
很多設計都很可愛
看來我也得加把勁
不過上班後實在是沒什麼時間
看到sld把我的部落格放在連結書籤
很是感動 
謝了

我想我同意你說的
李教授介紹的書是嚴肅了些
不過我想推廣閱讀世界名著還是好的
畢竟現在的小孩大概都不讀這些了吧
不必說他們
這40本書我讀過的也有限
現在正想努力讀讀這些書
像動物農莊和1984都是我半途而廢的書...
的確 像外國書店排行榜都是些暢銷小說
像前陣子的Kite Runner
現在台灣也有翻譯本
看到翻譯本嚇了我一跳
我們的書商還是有在翻譯書的

題外話
sld是不是住在美國阿?
有點這樣的感覺]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html#comment-12520337</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 11:47:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：多讀書  少說話</title>
	<description><![CDATA[我覺得李伯伯介紹的書太硬太嚴肅了, 這樣無法推廣讀書風氣一般人不會想看的啦...

外國人在飛機上一人一書, 但搞不好都是暢銷小說甚至言情小說, 多半不是這種文學名著吧.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/741231.html#comment-12520335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 19 Nov 2005 04:34:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：ＮＨＫ特集  「新．絲路」</title>
	<description><![CDATA[另外在留言板提到的moga
其實也是拜陳文茜所賜
她曾在報紙上推薦這家餐廳
雖然貴了點  真的很不錯]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html#comment-12520333</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 22:21:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：ＮＨＫ特集  「新．絲路」</title>
	<description><![CDATA[或許是吧
或許這是陳文茜想給台灣觀眾看的
只是速.食.走短線的節目 我想台灣已經夠多了
所以最初對世界週報有所期待
不過就像你說的 如果要引起大眾的興趣
似乎就得通俗化
總之讓台灣多了解中國大陸是件好事 也是必須的
至於會不會 有沒有需要增加台灣人對中國大陸的情感
恐怕就見仁見智
另外恐怕收看這個節目的觀眾並不是一二十歲的年輕人
年齡層應該再高些 教育背景也可能硬些 
目前做的比較平實的國際新聞節目
恐怕就是公視晚間九點的全球現場
看的出來挺認真在做的
不過做法稍微枯燥些
原本就生硬的話題
每則應該避免超過一分半或兩分
記者的過音應該再加強
聽起來太弱了些
僅供參考囉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html#comment-12520331</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Nov 2005 22:18:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：ＮＨＫ特集  「新．絲路」</title>
	<description><![CDATA[這就是文茜想給台灣人看的!
若製作國際新聞的深入分析或報導
就不會引起大眾的興趣
製作這個節目的目的是希望台灣人能多了解大陸的發展
縮小台灣跟大陸的隔閡
增加臺灣人對大陸的情感
哪怕只是生活中的一個小細節
台灣那些一二十歲的年輕人
未來的發展是無法完全跟大陸撇清關係的
所以要讓台灣的年輕人了解大陸的各個發展正在快速的沸騰中
如果你看過文茜在北京被採訪的內容
你就會了解她製作此節目的目的了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/522919.html#comment-12520329</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 00:11:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北韓到底放不放棄核武?!</title>
	<description><![CDATA[别胡闹就可以了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/512687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/512687.html#comment-12520327</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Sep 2005 16:50:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣媒體的&quot;爆料&quot;文化</title>
	<description><![CDATA[台灣的新聞媒體的亂了...... 
.........沒救了.........................]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/509089.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/509089.html#comment-12520321</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Sep 2005 01:07:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：北韓到底放不放棄核武?!</title>
	<description><![CDATA[寫完這篇之後
覺得有點太偏美國的立場了

美國稱北韓為rogue state
一開始就把他認定為難纏的對象
對中國來說也不見得好搞
就像冷戰時期
同樣身為共產國家
中國和蘇聯之間也是有著許多分歧

而美國一再堅持北韓問題一定要用外交來處理
當然最大的現實原因就是伊拉克
美國自然不會希望同時在東西各開一個戰場
對美國軍力是大大吃不消
加上北韓已有核武能力
(不過美國當初也宣稱伊拉克有大規模毀滅性武器)
美國的盟友日本和南韓又在北韓勢力範圍內
若真的要打起來
連北韓盟友中國算在內
豈不有如第三次世界大戰?!

美國有其自私的考量
參與六方會談的各國也有
這樣的外交角力場
能達成什麼成果
還是國際注目的焦點]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/512687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/512687.html#comment-12520325</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 22:43:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：國家的人才培養</title>
	<description><![CDATA[綠色政府只看得到深綠及LP綠的人才，其他淺綠、泛藍、或不藍不綠的人才要出頭很難，除非是刻意條件交換或請來當宣傳的特例。這些人還一心一意的想要永遠執政下去，能怎麼辦呢？
不平則鳴，說我不愛台灣也要鳴。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/442279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/442279.html#comment-12520317</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 19:20:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：茶泡飯  蜜豆冰淇淋  日式漢堡</title>
	<description><![CDATA[照片很秀色可餐
不過排版亂了點
大家忍耐一下囉...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/newandold/archives/463631.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/newandold/archives/463631.html#comment-12520319</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 01:22:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>