NEWS

　六方會談１９日在北京發表具有指標性意義的共同聲明，但是北韓在２０日又重新提出美國必須先提供輕水爐的條件，使一再難產，好不容易達成共識的六方會談，形同笑話。
六方會談後
　六方會談中的美方代表，國務院助理國務卿(Assistant Secretary of State)希爾(Christopher Hill)否決北韓重新提出在放棄核武前，美國必須先提供輕水爐的主張，希爾表示北韓唯有接受以放棄核武為前提的共識。

　六方會談所達成的共同聲明中，北韓同意放棄核武，然後在適當時期，各國再商討提供輕水爐的相關問題。但是北韓在２０日卻表示，在沒有提供輕水爐的情況下，北韓無法就這樣放棄核武。北韓的新發言不但對六方會談產生衝擊，並且投下許多變數。
　希爾助理國務卿在電視訪問中表示，北韓的發言令人感到不愉快。他同時表示，北韓非常清楚共同聲明的內容是北韓必須放棄核子武器和核子開發計畫，並且遵守禁止核武擴散條約(NPT, Non-Proliferation Treaty)，然後才討論有關輕水爐的問題。希爾助理國務卿也提到，北韓進行核子開發已有超過２０年的歷史，因此要他們完全承認放棄核武，必須再多花一點時間，但同時，北韓除了接受六方會談所產生的共識之外，別無選擇。
不給中方面子？
　歷經多次開會，休會，暫停協商等等挫敗，這次六方會談好不容易達成一個書面的共同聲明，中國的新華社稱這次的六方會談是中國外交的大勝利。的確，從一開始，美國就緊拉著北韓的盟友中國不放，認為唯有中國才有辦法向北韓施壓，而這個時候也正巧碰上中國開始伸展觸角，開拓外交勢力的時期。
　六方會談可說是包括了亞太地區舉足輕重的多方勢力，包括了冷戰時期的兩大強國，美國和今天的俄羅斯，也包括了冷戰後急起直追的經濟大國日本，亞洲四小龍之一的南韓，新興勢力中最閃亮的中國，以及擁有核子武器的北韓，這對中國來說正是展現外交力量的最佳舞台。在多方歧見下，中國仍有辦法使各國折衷，讓北韓放棄核子武器及核子發展計畫，同時也讓美國允許北韓仍有和平使用核子的權利，這也難怪中國官方直呼勝利，也的確讓國際社會感受到現在中國在外交圈舉足輕重的地位。然而，北韓的新發言，無異是給中國一個巴掌，才剛達成的協議，卻又出爾反爾，開出新條件。在這個關頭上，恐怕中國不會坐視不管，讓自己的外交努力化成灰。
北韓一貫的談判手法
　歷經兩年多的六方會談，北韓的行動和發言總是飄忽成謎，一會兒表示願意參加六方會談，一會兒又語氣強硬表示反對，一會兒又願意妥協，一會兒又要退出會談。這種一進一退，出爾反爾的應對方式，是北韓標準的協商模式，也是史達林式共產國家特有的，是他們的武器，也是他們的手段。
　神來一筆，讓人無法捉摸也是他們喜歡玩的把戲，就如同今年年初突然宣布自己擁有核武，震驚國際社會，這也難怪美國說什麼也不願意和北韓進行一對一的談判，硬是拉了其他四個國家作陪。這次北韓在發表共同聲明之後，又來上這麼一筆，想必是希望在下一輪１１月中舉行的六方會談裡先聲奪人，增加談判的籌碼。不過，照目前的情勢來看，各國還是會以靜制動，箝制北韓回到共同聲明的框架內。
台海局勢 vs. 朝鮮半島
　我常想，同樣是冷戰下的副產品，對立的南北韓以及對立的中國和台灣，但命運卻是大不相同。北韓用共產主義封閉自己，沒有人真正知道現在北韓內部到底是什麼狀況，人民的生活水準完全無法和南韓相比，但是北韓以核武為後盾，為自己抬高身價，還弄了個六方會談，讓世界強國來聽取他的要求。而台灣，一個進步的民主國家，創造經濟奇蹟，但是這些都抵不過中國極力的打壓，台灣在國際社會中只能在夾縫中求生存，處處受打壓，處處不被認同，不被承認。
　這樣的類比或許不太客觀也不太公平，但總是忍不住這樣想。朝鮮半島和台海局勢最大的不同，應該就是中國和台灣的大小比，不論是國土或人口，有如以卵擊石，而南北韓原本在各方面都是比較接近的。另外，就是最現實的，北韓擁有核武，雖然各家說法不一，不過估計北韓至少擁有六到八個核子武器，飛彈的射程遍及朝鮮半島，日本，以及美國西岸。此時此刻，台灣當然不可能去發展核武，不過，有如核武是北韓的籌碼，台灣也要積極思考如何增加我們的籌碼，不論是在經濟上還是科技上。這幾年的經濟衰退以及產業轉型，已經讓台灣漸漸失去原本看好的籌碼，政府和民間若不趕快急起直追，恐怕台灣在不久的將來，只能在國際社會中任人宰割。