September 10,2005

台灣媒體 十大 "不要再..." 我們受夠了

 星期三在康熙來了看到五月天的訪問,其中一位團員瑪莎,簡單幾句話,道出現在台灣新聞媒體的亂象。新聞沒有新聞的樣子,沒有做新聞的準則,沒有所謂的新聞道德,有的是聳動的標題,娛樂綜藝化新聞,充滿了色羶腥。就像瑪莎說的,新聞配什麼音樂呢,是想要感動觀眾?還是想要博得觀眾的眼淚?博得收視率?話先說在前頭,我並不是五月天的歌迷,只是偶然看到他們的訪問,他們的幾句話就足以道出許多人對現在台灣新聞媒體的憂慮。


 大家心目中的新聞節目應該是怎麼樣的呢?隨意列了幾項現在新聞的十大不要,原本想用十大罪狀,不過好像太偏激了些...

1. 不要再用聳動煽情的標題。
2. 不要再配樂,新聞是新聞,不是連續劇(當然專題新聞紀錄片另當別論)。
3. 不要再隨便做現場連線,浪費社會資源,餵民眾一些無關緊要的瑣碎消息。做現場連線,應該要有做連線的價值,做無謂的連線也只是讓那些記者出醜胡言亂語。比如說一位首長例行到訪某地,我們有需要馬上,立即,知道這則消息嗎?新聞應該具有其新聞性,新聞價值,不應該成為媒體競爭的副產品,政治人物作秀的舞台。
4. 不要再用聊天方式報新聞。今天請你坐在主播台上是來報新聞,不是請你來聊天,不要再這個,那個,我們是,嗯,ㄜ,的,了,ㄟ,一堆贅詞贅字,講的人不難過,我們聽的人都受不了。
5. 不要再胡言亂語。現場連線記者如果沒有本事,沒有專業知識,麻煩你事先寫好稿,看大字報也行,唸稿也成,不要再說些言不由衷,連自己都聽不懂的話。
6. 不要再做娛樂演出。記者做stand-up或說on-camera報導,不要以為自己在上娛樂節目,災情報導,講得天花亂墜,唯恐天下不亂。一則報導需不需要記者站在鏡頭面前講話,應該是視新聞長短和重要性而論,不是高興就來拍一下。
7. 不要再上彩色動畫性標題。報一則新聞,一個畫面上有兩三行標題,個個寫的誇張聳動,再加上彩色或動畫,爆炸就配個爆炸動畫,火災就配個火的圖案。做什麼阿?!今天是在畫動畫嗎?新聞應該就是單純的新聞,不是娛樂,不是動畫,不是綜藝。新聞標題應該是對這則新聞下個簡單扼要的標題,用簡短的字表達出這則新聞的精華。
8. 不要再隨便剪輯soundbite。soundbite是指擷取一段話,比如說讓總統或行政院長或甚至是個小市民,在鏡頭上講幾句話。在鏡頭上講話其實是很有份量的,在寫新聞稿時,這個人在這個點,在這個事情上有沒有需要出來講話,有沒有需要他來解釋,有沒有對這則報導加分,都是需要多重考量的,不是隨便剪一段話就可交差了事,我們的新聞從業人員,連最基本的都不了解。尤其是外電消息,常常剪一段不知所云的soundbite,真的不知道編譯者自己到底看不看的懂。
9. 不要再充斥著社會新聞,充滿暴力,腥羶色。社會新聞也是很重要的,但國內媒體的報導方式實在是過於氾濫和矯情,到底圖的是什麼?
10. 不要再只關注國內新聞。之前看到一份研究指出,台灣在一個一小時的新聞報導節目中,國際新聞大概只佔了百分之十。最近陳文茜推出世界週報的節目,詳情我並不清楚,不過對於他的廣告詞卻很有感覺,我們不能活在不知道大陸和世界的台灣。台灣要強,要走出自己的一條路,如果只是封閉自我,畫地自限,想要讓我們的國家更上層樓是不可能的。

 以上只是我個人的淺見,或許大家有更多條想列出來,或許有不認同之處,不過真的是希望我們的媒體工作者能夠好好檢討反省。不要是井底之蛙,還認為自己是最好的。

Posted by yam_newandold at 樂多Roodo! │01:46 │回應(0)我們的媒體
樂多分類:新聞評論 共同主題:媒體、沒體 工具:編輯本文
Ads by Roodo!