ｖｉｔａｏｗｅｎ　ｖｅｒｓｕｓ　ｖｉｔａｏｗｅｎ

who dosen't move on.





K先生又開始寫blog了。
隔我的RSS瀏覽器發現這篇文章，大概也是一個禮拜左右以前的事了吧。我一直在等待一個適合的時間去看。然而這個世界上從來沒有什麼準備好了的事情，一切只有做不做的選擇而已。於是今天清晨起床，還沒刷牙洗臉，卻無端端坐在電腦前把他最新的這篇文章看完。
恭喜你。
我想我只是覺得有點不平衡，因為我覺得自己是比較好的人，但不是對別人都沒有祝福。
我想我只是因為清楚明白我是K的過度期，而覺得忿忿不平。我是我自己的世界的主角，卻只是他世界裡千百個之一的小註腳。他馬的。

不放過別人表示不放過自己。如果我無法感到無所謂，還是會有心情波折，不代表我還喜歡誰，大概只代表我是個鑽牛角尖的死心眼。

I guess I am just the person who doesn't move on. It's not becuase you are the one, it means you have hurt my inner soul deeply. And you know you just happened to be this very individual, not for you are something or somebody. You are not. God bless you, even thought I don't believe in god.
Be bold, girl!

　　故事大致上都是這樣走過的。還有三天我就會在米國了，誰是流水誰是落花我不清楚，但我是個漂泊的女孩，海明威（？）曾經說過很可憐的那種漂泊異鄉的人。
　　這首歌，給這兩個月下個註解，大約就相當適切了吧！送給你，給我自己。
--
作曲:Eric Kwok / Eason Chan
主唱:陳奕迅
填詞:黃偉文

流水　像清得沒帶半顆沙
前身　被擱在上游風化
但那天經過那條提壩
斜陽又返照閃一下　遇上一朵　落花

相遇　就此擁著最愛歸家
生活　別過份地童話化
故事　假使短過這　五月落霞
沒有需要　驚詫

流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根
淡淡交會過　各不留下印

流水　在山谷下再次分岔
情感　漸化做淡然優雅
自覺心境已有如明鏡
為何為天降的稀客　泛過一點　浪花

天下　並非只是有這朵花
不用　為故事下文牽掛
要是　彼此都有些　既定路程
學會灑脫　好嗎

流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根
命運敲定了　要這麼發生

講分開　可否不再　用憾事的口吻
習慣無常　才會慶幸
講真　天涯途上　誰是客
散席時　怎麼分

流水很清楚　惜花這個責任
真的身份不過送運
這趟旅行若算開心
亦是無負這一生
水點　蒸發變做白雲
花瓣　飄落下游生根
淡淡交會過　各不留下印
但是經歷過　最溫柔共震

反正你不會來看 也不會知道
你看連西蒙波娃這樣的女性都這樣了
就知道
這件事真的很難

I'm so eager to see you again,
   but I wouldn't ask to see you.
Not because I'm proud.
   In fact, in front of you I cede all my pride.
Yet only if you asked to see me,
   our meeting would be meaningful to me.

Simone de Beauvoir, 1950

我有一張5、6月的萊爾富9537
買了一盒食鹽水和礦泉水

9517

我連與一千元都擦身而過
真沒有好運氣呀，9527！

生活不是一齣戲也不是一個劇團
所以當我說臨界點的時候
它完全地不會是在說一個劇團叫做臨界點

事實上 好像不是我去觸及臨界點
而是某個東西越來越大越來越近 自動向我靠攏
快到了

這些無以名狀的東西
我即使想寫出來也沒辦法
人類的文字高度大概也還到不了那麼精純的頂點
只能拿一些東西去比擬
或拿一整個氛圍去借指另一種真正想描述的氛圍
於是中國人創造了一個成語
留予人們想像空間

「無以名狀」我剛剛說過了！

這個世界，是不是只有自己的痛苦才是真實的？
很能感同身受的人，是不是比較適合當演員？

那麼，不感同身受的人，是不是很無情呢？抑或是他們只是比較遲鈍？
--
是嗎？

　　有些事情我真是完全不懂。

　　昨天跟J小姐窩在密友S小姐家，我橫躺在靠墊上一派悠閒地看電視。然後，J小姐走了過來，站在我身後。一秒、兩秒......我沒有要動的意思。

S說「她想要你讓開讓她坐。」
我知道！我學表演的我知道肢體語言，我只是沒有要讓。
「讓她坐嘛。」S說。
我說我不要，「她要坐她會自己說。」我最討厭這樣。
「你幹嘛這樣？」S說。
我就是要這樣。
J坐到床上去了。是的，床上有個大位置。
「你很任性。」S說。
對。


　　噢，不！不對！為什麼是我任性？
　　我坐得好好的，要我讓位可以，可是要講，不要在那邊嗯嗯啊啊。我最討厭你這樣，我最討厭有人像個假孩子「張」來「張」去。
　　J，我對你說過這是你慣用的武器，你知道我說的是什麼，如果你看到的話。但是那些不要在我身上用，我一點都不會覺得可愛。

　　可是，在外人看來，這個武器還是會打敗我。
　　因為S說「你幹嘛這樣？」
　　我幹嘛這樣？我早就知道J是這樣的人，我幹嘛不讓她嗎？知道她是這樣的人，我就要讓她嗎？不只是椅子，也不只是J，這世界上很多事情皆然。

　　我在想的是，如果是我任性不讓位，那是我偶爾的任性。可是任性地硬要我讓開的人不算任性嗎？如果一派柔弱姿態就是贏家，那到底任性是不是並非誰都可以用？




　　答案是公主可以任性，鍾無艷不可以。

10點起床
吃了一個麵包
喝了一瓶小7購入的無糖豆漿

兩個小時之後
吃了一個皮蛋和一個豆腐 也就是一個皮帶豆腐
然後我要晚一點再吃藥
因為早上藥吃得很晚

我要吐了
尤其是把麵包袋子折成星星的時候

一個星期過去了
我終於恢復了食慾
那才像我

但是壓縮機依然在胸口與喉頭之間
一段時間就必須把空氣打出去
否則要爆炸了

我很不想說 是 是我虛弱
但是 我的確很虛弱
那一點都不像我
是你說的 而我耿耿於懷
我一直在想我到底該是怎麼樣子
是你看到的樣子 還是我看到的樣子
抑或是更宏觀的站在邊上的某個人看到的那個樣子

想到我還要熬上好一陣子
也哭不出來 也不會崩潰 就僅止於懸在那裡
壓縮機又重重吐出一大口廢氣
Sex and the City的理論
You have to spend half of the time you've been seeing this guy to get rid of this nightmare. Which means it would take me at least 4.5 months. Here, I say "seeing"! You had better get to know what it means.
Damn it! 哭不出來也太像我了
什麼時候要崩潰 麻煩V小姐你通知我一聲 我好準備一下


呼～

這個時候，我應該說它很準嗎？


一天過去了。