<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>向右轉, 向前走-新保守派</title>
<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/cat_281733.html</link>
<description>We promote technology, competition, and a dynamic market economy as the foundation for human advancement.








</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/neocon/archives/cat_281733.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>巧合??</title>
	<description><![CDATA[
			你聽到了嗎?

What? No recounts? No crying of voting fraud?

Is this America?



Have you noticed that "voter fraud", "voting irregularities", and "recounts, even in extremely close races are not worthy post-election issues this year even  though we have been constantly reminded by Democrats and liberalsfor six years about the 2000 presidential election and for the past two years about 2004 election fraud in Ohio? Could it possible that these are important only when certain parties are not in power? Was no voter disenfranchised this election?

Republican won = voting fraud; Democrats won = no voting fraud. Hmmmm...　真巧！！

One thing for sure, liberals reallys know how to exercise "bitterness". 講句難聽的, 他們很會哭餓!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			你聽到了嗎?<br />
<br />
What? No recounts? No crying of voting fraud?<br />
<br />
Is this America?<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/wengs/299421425/" title="Photo<br />
Sharing"><img src="http://static.flickr.com/113/299421425_19fe63b222_o.jpg"></a><br />
<br />
Have you noticed that "voter fraud", "voting irregularities", and "recounts, even in extremely close races are not worthy post-election issues this year even  though we have been constantly reminded by Democrats and liberalsfor six years about the 2000 presidential election and for the past two years about 2004 election fraud in Ohio? Could it possible that these are important only when certain parties are not in power? Was no voter disenfranchised this election?<br />
<br />
Republican won = voting fraud; Democrats won = no voting fraud. Hmmmm...　真巧！！<br />
<br />
One thing for sure, liberals reallys know how to exercise "bitterness". 講句難聽的, 他們很會哭餓!
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2485884.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2485884.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 08:55:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>開欄宣言</title>
	<description><![CDATA[
			We open our door today. 我們是一群紐約及新英格蘭的保守派. We promote technology, competition, and a dynamic market economy as the foundation for human advancement.

To-dos:

1. Set up and test all the log-in. 
2. Set up all the proper categories.
3. Write a mission statement.
4. Site Promotion.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			We open our door today. 我們是一群紐約及新英格蘭的保守派. We promote technology, competition, and a dynamic market economy as the foundation for human advancement.<br />
<br />
To-dos:<br />
<br />
1. Set up and test all the log-in. <br />
2. Set up all the proper categories.<br />
3. Write a mission statement.<br />
4. Site Promotion.<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372985.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:12:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>潘恩,第一個新保守派</title>
	<description><![CDATA[
			我是右派(新保守派), 這是我最近5,6年來才發現的. 以前的我總以為自己是左派, thanks to the Taiwanese media, and NYT, the first newspaper I read after I moved to the States...我的印象中總覺得左派跟人民在一起, 爲弱勢發聲, 追求社會正義, 等等... 而相反的保守派反動, 無情, 仇視移民而且不追求社會正義...

真的是如此嗎? 在最近10年來, 我開始在美國的不同報紙上看到不同派別對同一件事情的批評及approach, 他們看起來南轅北轍, 但事實上他們追求的東西是類似的, 只是站在不同的觀點, 用不同的角度切入, 導致用不同的方法去嚐試解決問題. 我這裡提供我個人非常粗淺的美國左右派的比較:
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table><tbody><tr><td><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/fc/ThomasPaine_2.jpg/200px-ThomasPaine_2.jpg"  /></td><td>我是<a target="_new" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservatism">右派(新保守派)</a>, 這是我最近5,6年來才發現的. 以前的我總以為自己是<a target="_new" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing">左派</a>, thanks to the Taiwanese media, and NYT, the first newspaper I read after I moved to the States...我的印象中總覺得左派跟人民在一起, 爲弱勢發聲, 追求社會正義, 等等... 而相反的保守派反動, 無情, 仇視移民而且不追求社會正義...<br />
<br />
真的是如此嗎? 在最近10年來, 我開始在美國的不同報紙上看到不同派別對同一件事情的批評及approach, 他們看起來南轅北轍, 但事實上他們追求的東西是類似的, 只是站在不同的觀點, 用不同的角度切入, 導致用不同的方法去嚐試解決問題. 我這裡提供我個人非常粗淺的美國左右派的比較:</td></tr></tbody></table>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372165.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372165.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372165.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 23:50:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>唉唉唉~</title>
	<description><![CDATA[
			看台灣媒體"報導"美國紅潮

台灣媒體果然報導了美國版"紅潮", 請到 TVBS自行觀賞. 或往下看我的摘錄. 一如以往, 因爲此事件serve their purpose, 他們於是拿出了他們一貫的"編故事"的功力, 令人嘆為觀止.



全美抗議遍地開花　要求布希下台 

記者:溫元樸     外電報導 

就在倒扁活動延燒全島的時刻，美國也出現遍地開花的倒布希抗議，從東岸的紐約到西岸的洛杉磯，全美200個城市至少百萬人同步大規模示威，要求美國總統布希立刻下台，抗議活動氣氛，就像是反貪倒扁的美國版。 

紐約聯合國前，激情登場的倒布大遊行，群眾高舉著「布希就是希特勒」的標語，要求布希立刻下台。 

現場不但有搖滾樂團壯聲勢，還設有小型講台，讓民眾暢所欲言，就像台灣反貪倒扁的美國版。美國民眾 ：「政府說了一卡車的謊話，徵召年輕人入伍，又撒了漫天大謊，把他們騙到海外，現在我們要求政府趕快把人送回來。」 

這項抗議活動是由民間團體「世界無法等待」(World Can't Wait)發起，他們指出，布希政府修法准許中情局，在全球設秘密監獄，而出兵伊拉克3年，美軍死傷慘重，加上卡崔娜風災善後緩慢，已經讓民眾忍無可忍。 

紐約倒布聲浪大，事實上包括西岸的洛杉磯在內，全美200個城市同步舉行抗議活動，民眾舉著各式標語，表達對於布希的不滿，甚至還抬出蓋有美國國旗的棺木，強調反戰訴求。西北部的西雅圖抗議群眾則是浩浩蕩蕩，沿著大馬路前進，透過空拍鏡頭可以看出，至少有上萬人參與這場遊行。 

這場橫跨全美的抗議，不論氣氛還是訴求，和台灣的紅衫軍活動幾乎沒有什麼兩樣，主辦單位表示全美有超過百萬人參與遍地開花，人民的心聲就是要布希下台。


以下是我的"吐嘈":
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<h3>看台灣媒體"報導"美國紅潮</h3><br />
<br />
台灣媒體果然報導了<a href="http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372154.html">美國版"紅潮"</a>, 請到 <a href="http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sharan20061006112100#">TVBS</a>自行觀賞. 或往下看我的摘錄. 一如以往, 因爲此事件serve their purpose, 他們於是拿出了他們一貫的"編故事"的功力, 令人嘆為觀止.<br />
<br />
<br />
<i><br />
全美抗議遍地開花　要求布希下台 <br />
<br />
記者:溫元樸     外電報導 <br />
<br />
就在倒扁活動延燒全島的時刻，美國也出現遍地開花的倒布希抗議，從東岸的紐約到西岸的洛杉磯，全美200個城市至少百萬人同步大規模示威，要求美國總統布希立刻下台，抗議活動氣氛，就像是反貪倒扁的美國版。 <br />
<br />
紐約聯合國前，激情登場的倒布大遊行，群眾高舉著「布希就是希特勒」的標語，要求布希立刻下台。 <br />
<br />
現場不但有搖滾樂團壯聲勢，還設有小型講台，讓民眾暢所欲言，就像台灣反貪倒扁的美國版。美國民眾 ：「政府說了一卡車的謊話，徵召年輕人入伍，又撒了漫天大謊，把他們騙到海外，現在我們要求政府趕快把人送回來。」 <br />
<br />
這項抗議活動是由民間團體「世界無法等待」(World Can't Wait)發起，他們指出，布希政府修法准許中情局，在全球設秘密監獄，而出兵伊拉克3年，美軍死傷慘重，加上卡崔娜風災善後緩慢，已經讓民眾忍無可忍。 <br />
<br />
紐約倒布聲浪大，事實上包括西岸的洛杉磯在內，全美200個城市同步舉行抗議活動，民眾舉著各式標語，表達對於布希的不滿，甚至還抬出蓋有美國國旗的棺木，強調反戰訴求。西北部的西雅圖抗議群眾則是浩浩蕩蕩，沿著大馬路前進，透過空拍鏡頭可以看出，至少有上萬人參與這場遊行。 <br />
<br />
這場橫跨全美的抗議，不論氣氛還是訴求，和台灣的紅衫軍活動幾乎沒有什麼兩樣，主辦單位表示全美有超過百萬人參與遍地開花，人民的心聲就是要布希下台。<br />
</i><br />
<br />
以下是我的"吐嘈":
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372419.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372419.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372419.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 13:35:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>憤怒與自豪-悼法拉奇</title>
	<description><![CDATA[
			2006-09-15 曹
長青 The
world
will miss you悼念法拉奇！ 
2006-09-15
曹
長青 熱
戀美國的法拉奇

2006-09-15
毛
喻原 我
為什麼要翻譯法拉奇
《憤怒與自豪》 &nbsp;
2005-12-09
法
拉奇 憤
怒、自豪和疑問

2004-09-11
毛
喻原 法
拉奇︰一個當代神話

2004-09-11
曹
長青 伊
斯蘭信徒為何要殺法拉
奇 
2004-09-11
韓
三州 被
冷落的法拉奇

2004-02-01
唇
槍舌劍 法
拉奇直逼要害，卡扎
菲步步後退 
2003-06-15
戴
維哈桑尼 羅
馬之燭渴望戰斗的奧麗
安娜法拉奇

2003-03-18
曹
長青 意
大利著名女記者，作
家法拉奇對伊拉克戰爭的思考 
2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（一）

2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（二）

2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（三）

2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（四）

2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（五）

2003-01-24
法
拉奇 憤
怒與自豪（六）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			2006-09-15 <a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92">曹
長青</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=1004">The
world
will miss you悼念法拉奇！</a> <br>
2006-09-15
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92">曹
長青</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=318">熱
戀美國的法拉奇</a>
<br>
2006-09-15
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%AF%9B%E5%96%BB%E5%8E%9F">毛
喻原</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=1002">我
為什麼要翻譯法拉奇
《憤怒與自豪》</a> &nbsp;<br>
2005-12-09
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=203">憤
怒、自豪和疑問</a>
<br>
2004-09-11
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%AF%9B%E5%96%BB%E5%8E%9F">毛
喻原</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=999">法
拉奇︰一個當代神話</a>
<br>
2004-09-11
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92">曹
長青</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=998">伊
斯蘭信徒為何要殺法拉
奇</a> <br>
2004-09-11
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E9%9F%93%E4%B8%89%E5%B7%9E">韓
三州</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=997">被
冷落的法拉奇</a>
<br>
2004-02-01
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E5%94%87%E6%A7%8D%E8%88%8C%E5%8A%8D">唇
槍舌劍</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=1003">法
拉奇直逼要害，卡扎
菲步步後退</a> <br>
2003-06-15
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%88%B4%E7%B6%AD%00%E5%93%88%E6%A1%91%E5%B0%BC">戴
維哈桑尼</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=996">羅
馬之燭渴望戰斗的奧麗
安娜法拉奇</a>
<br>
2003-03-18
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92">曹
長青</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=1000">意
大利著名女記者，作
家法拉奇對伊拉克戰爭的思考</a> <br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=287">憤
怒與自豪（一）</a>
<br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=286">憤
怒與自豪（二）</a>
<br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=285">憤
怒與自豪（三）</a>
<br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=284">憤
怒與自豪（四）</a>
<br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=283">憤
怒與自豪（五）</a>
<br>
2003-01-24
<a class="blue_red"
 href="http://www.youpai.org/big5/list.php?s=a&amp;w=%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%A5%87">法
拉奇</a> <a href="http://www.youpai.org/big5/read.php?id=282">憤
怒與自豪（六）</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372138.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372138.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 21:50:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Common Sense</title>
	<description><![CDATA[
			常識論(Common Sense)節錄 --- 僅以此篇獻給我台灣同胞



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<h4>常識論(Common Sense)節錄 --- 僅以此篇獻給我台灣同胞</4><br />
<br />
<div style="width:252px;"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Commonsense.jpg" class="internal" title="Common Sense by Thomas Paine"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commonsense.jpg/250px-Commonsense.jpg" alt="Common Sense by Thomas Paine" width="250" height="392" longdesc="/wiki/Image:Commonsense.jpg" /></a></div><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372090.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372090.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/neocon/archives/2372090.html</guid>
	<category>新保守派</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 12:28:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>