向右轉, 向前走

歡迎光臨指教!!

http://blog.yam.com/neocon

最新的研究顯示, 由人類造成的 greenhouse gas (二氧化碳, 甲烷, 等等) 對地球發生的影響遠早於兩百年前的工業革命. 當我們的老祖宗開始開山闢地, 伐木灌溉, 大量的溫室氣體排放到大氣層中. 結果是, 目前地球的氣候比預測的高, 而我們的老祖宗很有可能已經拖延了無法避免的冰河時期. ...繼續閱讀

...繼續閱讀

布朗大學因為穆斯林學生的抗議而取消了由女性中心及一個猶太學生社團Hillel, 所邀請的, Nonie Darwish的演講. 這個令人生氣的新聞(見本文最後)告訴了我們爲什麼沒有穆斯林出來批判恐怖主義了 --- 他們的族人不允許, 即便是在美國這種自由的地方. 我們的言論自由正一天一天的,在假性平等, 及極端自由主義的大聲喧囂中,在消失中.

說到這個, 讓我來寫一下我心目中的"阿拉伯當代三女傑"吧, 她們都是有頭腦, 有肩膀, 腰桿挺直, 敢言, 不怕被左派貼標籤的新時代女性.

1. Nonie Darwish 娜妮達葳奇 (Wiki介紹)

Nonie, 作家, 一個埃及女兒, 其父親是被以色列軍隊的暗殺的聖戰軍官. 她創立了"Arabs for Israel", 常替猶太人講話, 反對極端回教.

...繼續閱讀

你聽到了嗎?

What? No recounts? No crying of voting fraud?

Is this America?



Have you noticed that "voter fraud", "voting irregularities", and "recounts, even in extremely close races are not worthy post-election issues this year even though we have been constantly reminded by Democrats and liberalsfor six years about the 2000 presidential election and for the past two years about 2004 election fraud in Ohio? Could it possible that these are important only when certain parties are not in power? Was no voter disenfranchised this election?

Republican won = voting fraud; Democrats won = no voting fraud. Hmmmm...　真巧！！

One thing for sure, liberals reallys know how to exercise "bitterness". 講句難聽的, 他們很會哭餓!

"Carbon Neutral"今年被牛津出版社選為"年度新字". 請看Carbon Neutral: Oxford Word of the Year.

...繼續閱讀

現在民主黨掌控國會幾已成定局, 他們當然會蠢蠢欲動, 提出很多計畫. 其中大部分是我連討論的力氣都不想花的左派天真想法. 然而以下兩個值得討論,有趣的概念/計畫極有可能被會以不同版本及細節被提出來討論. 作為負責任的好右派, 讓我們開始針對這些idea來理出自己的想法:

穆斯林馬歇爾計畫

一個當時用來promote馬歇爾計畫的海報.
...繼續閱讀

期中大選結束了. 除了讓我們共和黨員灰頭土臉之外, 最令人好奇的是經濟民粹主義 " Economic populism" 似乎變成主流了. 許多標榜著反對生產外流的民主黨候選人紛紛擊敗共和黨候選人, 尤其是在幾個失業率較高的州, 像是 Ohio, Virginia, 等等. 當你的州內有許多難以糊口的失業者, 任何改革的新口號都可輕易的得到支持. 經濟民粹主義? 看著辦吧!

In Ohio, Democratic House candidate Zack Space declared that "the loss of jobs to overseas markets is perhaps the most serious, long term threat to this country, and our way of life." Next door in the Hoosier State, Indiana Democrat Joe Donnelly, running in a district hit hard by factory layoffs, vowed to "vote against trade agreements that ship good-paying jobs overseas, such as the recent trade agreements with Chile and Singapore and CAFTA." In Iowa, Democrat Bruce Braley blamed free trade for the "loss of manufacturing jobs." As he told at least one local reporter, "I am not running for Congress to advocate for the people of China." ...繼續閱讀

Understand the things the left say
Don’t turn away from Donny
Cause he spent 6 years out there
The left would disagree.
D’you see him, d’you see
Do you like him, do you like his Rumsfeld Doctrine?
D’you notice, d’you know
Do you see him, do you understand it
Does anyone care?

Unhappiness, where’s when our soldiers were dying
And the left didn’t give a damn
’cause they were raised
To see war as an evil and mock it if they can
Our soldiers, our soldiers they defend us
And they told us, the war must be won
Mr. Rumsfeld, Mr. Rumsfeld, he liked them
Ol he liked them, does anyone care? ...繼續閱讀

It's all about green!!

歐盟電子電機設備中危害物質禁用指令( Restriction of the use of certain hazardous substance in EEE , ROHS ). RoHS指令之主要內容目標： 本指令目標在於使各成員國對於電機電子設備中限制使用危害物質的法律趨於一致，以利保護人類健康並促進廢電機 .... blah, blah, blah..

Though it may be a late response, a number of electronic industry experts are questioning the scientific reasoning behind the EU RoHS. Those speaking out against the legislation claim the EU did not base the directive on robost science. They point to a recent study that shows the conversion to lead-free solder actually runs contrary to the best interests of the environment.

Uh-Oh

It raises the issue that RoHS is based on faulty assumptions about environmental damage. RoHS was based on outdated concepts, such as lead leaching into the soil from discarded electronic products, that have since been proven scientifically wrong. RoHS dissenters have created a website call Pushback. ...繼續閱讀

此次選舉的結果和大家預期類似, 沒有太大出入. 民主黨掌控眾議院(House), 而共和黨仍掌控參議院(Senate). 以下是我的幾點意見:

1. 市場反應應該是樂觀的. 畢竟塵埃落定, 沒有意外.

2. 我欣賞的,支持戰爭,脫黨競選的立柏曼(見我的立柏曼輸了)在淺藍(稍偏民主黨)的康州以不小的差距擊敗大左派, 民主黨黨內初選擊敗Lieberman 的 Lamont. 這顯示理性的中間藍色選民也不希望左派激進的立刻撤兵, 或有時間表的撤兵說. 又說明的民主黨的黨意與主流民意的有頗大的落差.

3. 右派在美國更站穩了腳步. 這次右派所能遇到的最壞的情況都叫他們給遇著了... 出乎意料的伊拉克派系準內戰, 軍紀問題, 共和黨內醜聞不斷, 全球暖化熱門話題, 左派媒體比以往更來勢洶洶...等. 應該是閉著眼睛都要大勝的民主黨竟是有限的勝利. 其中有許多勝利還是由中間派(甚至共和黨倒戈)的候選人替他們打下的江山. 請看下文"The True Ideological Battle".

...繼續閱讀

這是一篇由冷眼旁觀的台灣友人,夏馨*, 所寫且刊登在華爾街日報的文章. 有耳的就來聽,有眼的就來看吧.

台灣人的前途終究還是掌握在自己的手中的. 我們要國際社會怎樣看待我們, 我們就必須那樣去表現出來. 一個理性, 守法, 有秩序, 朝民主自由努力邁進的台灣終將得到國際社會的尊敬與支持的. 大家一起加油吧!

"A strong, democratic Taiwan is not only best for the people of Taiwan, but for the region and for the world. In this crucial period of its growth, Taiwan's democracy deserves the support and encouragement of the international community. But ultimately, it is up to the people of Taiwan to decide whether they want their future to be determined through democratic processes -- or by mobs taking to the streets."

* 夏馨是一個我所推崇的巴基斯坦裔美國女性. 她對台灣的友好大家都知道; 中國則是恨她恨的牙癢癢的. 她同時也是保守派陣營American Enterprise Institute中的adjunct fellow, 一個愛國者, 及一個成功的生意人.
...繼續閱讀

用期中選舉檢驗市場共識的準確度.

在選舉日* 前一天, 看看"市場"怎麼說. 我想市場(賭盤)應該是比大部分的政論家有更好的"預測"能力吧. 我相信那是大家在綜合了全國性名嘴,地方性政論家, 親戚朋友同事, 菜市場教堂, 等等, 從全國各角落(而不只是華盛頓或紐約觀點)匯集而成的"意見". 我相信賭徒** 應該不會跟自己的錢包過不去吧, 也就是說, 那些上去下注的人應該會拿一塊, 而讓陌生人拿走九塊吧(見死亡經濟學).

請看下面最新的即時賭盤:

共和黨選舉後仍掌控參議院(Senate)的賭盤



共和黨選舉後仍掌控眾議院(House)的賭盤



民主黨在眾議院(House)增加超過(含)25席的賭盤



民主黨在眾議院(House)增加超過(含)20席的賭盤

...繼續閱讀

根據最新的資料顯示,目前美國的失業率是過去五年半來最低的,只有4.4 percent. 和老科的白宮八年經濟相比, 我們土質的小布並沒有丟我們右派的臉. 以下是一些經濟背景的比較:

老科有九零年代末期的 Dot Com 熱錢; 小布有新世紀初的 Dot Com 廢股
老科大幅刪減國防預算; 小布大幅增加國防預算
老科的白宮八年風平浪靜; 小布的白宮歲月戰火連連

有趣的是,儘管龐大的國防開銷, 小布的政府依然能夠利用有限的預算去刺激經濟成長, 並且維持非常低的失業率. 當然啦, 小布的右派低稅收政策和美國的高效率生產力也是目前經濟成長主要的因素 ...繼續閱讀

Neighboroo
從圖上看出你鄰居的政黨傾向,房價, 小學排名,等等!!
I was sadden to find out that my neighbors vote Democrat over Republican 6:4. 下次搬家把政黨傾向列入考慮吧, 哈哈.

What a Split Congress Means For the Market
Divided executive and legislative branches have generally been good for the stock market? Any theory?

The Great British Venn Diagram
你有時會跟我一樣搞不清楚 England, Great Britain, 跟 UK之間的關係嗎? 英國是我們反恐自由陣營的堅強盟友呢. 用Venn Diagram來解說應該對學過邏輯的你很清楚吧.

反恐布落格
你自認對反恐很認真嗎? 偶而去逛逛吧.

假如華爾街日報像紐約時報般聳動, 這可能會是今天華爾街日報的頭條.

根據UN的資料(Nicholas Stern爵士,現任英國經濟研究所的主席, 前世銀chief economist 及Senior Vice-President,剛發表的報告), 從2000 到2004, 整個歐盟的二氧化碳增加量為2.4%. 美利堅帝國, 儘管沒有簽署例如"京都協議書", 其二氧化碳增加量卻只有1.2%.

作為一個美國右派, 這並不是一個值得高興, 或大書特書的一件事情. 如我們在美國右派看全球暖化所說的, 美國並不反對"環保"或"CO2減量", 事實上美國也有自己的減量時程(18% by 2012), 只是因為cost-benefit分析尚未清楚, 而還不贊成現在像無頭蒼蠅般, 跟著歐洲人的意見起舞. 除此之外, 這篇報告對於要達成CO2減量的天文數字般的成本跟美國的估計是相似的. 當然啦, 報告的結論是"雖然成本很高, 不現在去做以後會付出更高的成本". 美國的立場則是, 很好, 謝謝你的研究報告, 我們會綜合其他報告來做出衡量.

OK, 那不是這篇文章的重點, 媒體及左右派看事情的態度才是.

現在讓我們來看看右派華爾街日報對這事件的報導

它的標題"Emissions of CO2 Continue to Rise".
光看標題只是很平實的敘述一個事實,沒有聳動字眼, 甚至不知道這是一個讓美國左派跳腳的報告(因為美國目前表現的並不算太邪惡啊). 他也不會有那種"see, I've told ya"的幼稚心態.

現在看看自由派大報紐約時報

在White House Nods at British Climate Change Report 裡,紐時的"新聞報導"(注意不是社論喔)裡有非常酸溜溜, 有選擇性, 且沒有邏輯可言的"置入性評論",如下:

``The United Kingdom is moving forward, the EU is moving forward, the developing countries are moving forward, where is the United States?''

``This is just business as usual for this economy,... The result is no reduction in America's total greenhouse gas emissions.''

我真的不知道紐約時報怎麼能由這篇報告而牽扯到三個環保人士的對布希的評論? 又它竟略而不提過去5年美國的排放成長比歐盟低的事實, 而拼命大罵布希, 因他遲不簽署京都協議書? 這跟報告的關聯在哪? 簽署國的排放不是反而高嗎?

了解美國立場的英國在這篇報告出來後的反應是想在2008前推動另一個包括美國, 中國及印度的CO2減量合約, 以彌補京都協議的缺失而填平溫室氣體缺口. 那不是一個比較有建設性的做法嗎?
...繼續閱讀

1. Necroeconomics

"Neuroeconomics" 綜合了神經科學,經濟學,及心理學來研究我們如何做決定. It looks at the role of the brain when we evaluate decisions, categorize risks and rewards, and interact with each other.

基本這是股市中技術分析理論的基本假設之一

問題1. "Do suicide bombers act in their own BEST interest?"
問題2. "best interest"一定是"best economic interest"嗎?

新補充: "MIND GAMES" on New Yorker
"你和一個陌生人坐在公園板凳聊天, 一個經濟學家走過來, 拿出10塊美金要給你和陌生人分, 但是條件是每人拿多少由陌生人決定, 最後由你來決定成不成交". 按照經濟學的觀點, 如果你是理性的, 就算陌生人決定他拿九塊, 你只拿一塊, 你都應該贊成這個交易, 儘管你覺得10分不公平. 事實上呢? 也許有許多人會"不理性"的作出兩敗俱傷的決定. 受委屈的回教世界是這樣, 民族主義作祟的某些中國人也是這樣. 也許不理性才是人類常態呢.

那市場中所有投資人都是理性的假設是否有問題?

2. 19 million Muslims for jihad...and that's just in Indonesia
"有一千九百萬的回教徒支持"武力聖戰".... 光是在印尼一個國家. " 新書 "America Alone: The End of the World As We Know It" 介紹.

3. "Volatility as an Asset Class"
Nassim Nicholas Taleb獨排眾議, 反對將Volatility當一個金融商品, what do you think?

這是贊成的意見: Volatility - The Birth Of A New Asset Class

More on ^VIX Why Volatility Index VIX Is Important for Asset Allocation (ETF: SPY)

4. A Closer Look at New Home Sales
房價下跌根據作者的說法似乎比帳面上的數字更嚴重呢

1. Corruption and International Valuation: Does Virtue Pay?
"美德"值錢嗎? 根據研究答案似乎是肯定的. 我們是不是可以在評估公司時將所有美德(無貪污, 透明, etc...)量化呢?

2. Yale's Money Guru Shares Wisdom with Masses
David Swensen認為, 扣除管費及稅後, active共同基金長期而言會表現比市場好的可能性只有百分之一?

3. Weather Derivatives: This Hot Market Shows No Sign of Cooling Off
氣象衍生產品讓人們除了抱怨天氣外, 還能實際上做些事呢(避險, 賺一筆, etc...).

怕大家太無聊, 特來提供一篇"超爆笑的公開聲明". 謝謝超愛搞笑的工人民主協會(也感謝諸神的黃昏揭露這個新的笑話來源)

Happy Halloween Everyone!! .... From the Red Square.


從底下這個煞有其事的聲明我們學到了好幾件事: ...繼續閱讀

We open our door today. 我們是一群紐約及新英格蘭的保守派. We promote technology, competition, and a dynamic market economy as the foundation for human advancement.

To-dos:

1. Set up and test all the log-in.
2. Set up all the proper categories.
3. Write a mission statement.
4. Site Promotion.