<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>假寐</title>
<link>http://blog.roodo.com/nckublog</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/nckublog/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一流大學 上流師培/林智敏</title>
	<description><![CDATA[優質大學拒絕國防部非精英之疏除、待退教官升官發財場所
袁世凱/溥儀復辟 台灣校園民主 教育專業倒退20年 推動國家賠償法 軍訓處阻礙教育發展 癡漢偏騎良馬走，巧婦長伴拙夫眠；世間多少不平事，不會作天莫作天。
近日耳聞數則教官荒誕行徑(教官傳E-mail 績優神棍教官(已)欲3妻4妾.單身教官女學生.育樂中學教官可兼3導師(冰山ㄧ角)..等等)，冗員教官荒唐幾乎無課可上，全國近6萬流浪老師還在流浪，上學期軍訓教官授課已經鐘點不足，比導師還少，明知下學期更有教官無課可上；去年自國防部招500位次級軍官，98年6月又要從國防部招近百位疏除、待退、非精英軍人至教育部升官發財，貪嗔痴傷害教育甚重，國家讓沒專業資格、知能、素養控制最重要的教育，所有傷害應該啟動國家賠償法！
這批入軍校前多為後段班的後段生有任何教育、輔導、教育行政、法律、志工專長和知能嗎? 不會作天強作天，戕害子孫！
1.      值班教官概況，教官的套房吹極涼冷氣、上網(聊天(交友)、GAME、股票、PDA、下載…)、看第四台或租片子看、睡覺、躲起來洗車等等…怕曝光被發現；完全浪費公帑、耗費能源，「所謂全國教官服務全國學生」是騙人政治口號；學生校外發生事件，都是警察、檢调人員、醫護人員這些有專長依法行事，並通知家屬會同協商，教官能做甚麼?國家運作有問題?需要外行的軍人（教官）? 處理學生事件包括生理/心理/學業/環境/家庭狀況配合輔導原理，才能確實對症下藥，這些教官都完全生疏！教官都最後通知到現場，目的是-視需要做「人2室」通報！把導師責任制功能完全抹煞！甚至有查獲無聊至搭牌友在教官室打麻將（私校門禁森嚴，教官值班室搞甚麼花樣都不知道?）教官值班室浪費學校資本門、經常門、值班費、水電費、還可補休。軍人駐校根本是荒唐、罪過！
現在教官以詐騙手法謊稱工作超時，荒唐到每週授課時數比導師少、甚至將無課可上、更可干涉校務、導師班級經營，教官已經面臨無所事是，見到最近教官界人人閑的修EMBA即知，私立學校教官更有多空擋向學校要差事賺錢！
2.    很多學校無24小時執勤（號稱教官界最辛苦的完全中學教官不用值班(假日也不需值班)，準時上下班，比輔導課老師、晚自修學生早下班、考試日也是上班半天！”全國國中小，輔導課、假日(晚)自修、校園open、社區/團體長年在校園內從事各項活動  均由學校志工家長、工讀生、保全處理，運作良好，若動用教官則”向錢看齊！”
3.  軍訓處無法無天無恥，無固定職責，光會疊床架屋中屋，要求各級學校書寫工作時間嚴重超時？還要校長
    蓋章？現在以政治力導引審計部審查超編人員！擴大編制圖利”國防部疏除、待退養老軍人寄生在教育部   升官發財！軍中造假習性延至教育部；掌握教育部機密通報機制!
函國防部派優質軍官對學生授課，拒絕疏除、待退非精英軍官寄生教育部升官發財	如台灣大學等一流大學僅剩6位即將退伍教官，拒絕國防部疏除、待退、非精英軍官到校任教，預官考選是國防部需求，一流大學函國防部”需求預官軍種，由各陸海空軍輪派具優質博士學位精英軍官到校開課(三軍有培訓出台、成、清、交及國外一流大學博士軍官，教育部不需接收次級軍官糟蹋學生受教權！也不需每年浪費130億教官教育資源！)”
我國軍訓教官多是國防部疏除、非菁英軍官，有高中、專科學歷、軍校學歷，一些是野雞碩士、卻以上校教授、 中校副教授聘薪；歐美先進國家ROTC，由各軍種輪派博士軍官到有需求學校教授軍事科學；我國卻多未曾在國防部服務或多離開國防部多年，且一個學校多單一軍種，無法全方位海優、空優國防通識教學。當過兵都之軍人教育程度差，連代課、實習老師都要教師證，全國教官無合格師資！
公帑正當使用  促進社會和諧	太多私校教官多月入10萬以上，軍訓主管可達近15萬/月，私校教官預算20億/年、未計龐大執勤、值班、鐘點費等各福利補貼但公立大專高中職，其教官之人士行政福利津貼概由學校公務預算或校務基金支應，所以每年教官耗費之預算幾乎『130億元/年』，這些錢應該用在弱勢族群濟助，實際將弱勢學生從社會邊緣挽回，增進社會和諧、進步(違反平等正義原則)。軍人有何教育公權力？違法！
餘毒自肥，退伍優先任用校安人員	教育部把錢轉移校安人員，100萬/年(吹冷氣睡網咖套房值班領錢（又禍害學生），通報首務)補助，量身打造任用條例，造成很多學務、校務人員失業；幾盡是任用退休俸7萬以上教官（幾乎無事寒暑假春假及值班費），單就和春科大一年補助1000萬，這經費可提供40位專業人員全天候照顧學生；有志輔導工作，經濟弱勢失業流浪老師何其多，還在搞威權象徵的搶功體制，侵犯教育運作。愛心教官請當志工罷！芬蘭應映少子化，將錢耗費在「一個也不能少」平等教育，根本上挽救國中小偏差學生額外學習輔導，拉起後段班學生，為國家不能懈怠職責。
(質疑螁去軍服，無專業教育輔導素養、有錢有閑、又可擔任校安系輔導，能不擔心女學生? 不曉的有良知的軍訓處高官有無女兒? 請軍訓處多少做點功徳?
騙人的輔導學分幌子	軍人轉教官約6年服務時間即可退休，多半進修一半即退伍，簡直在浪費公帑，實施多年的教官輔導生活知能專班，即可驗證，全國教官有誰取得輔導證照？依規定生輔組長需有輔導證照擔任，但是每位教官未修完分即退伍，但是卻汲汲營營取得不道德的校安證照，貪嗔痴的製造別人失業，難怪那些軍訓高層說:花錢就是績效!
教官享受國防部軍方升遷體制、各項福利、軍保、退休制度；但支領薪資是教育部學術加给、享寒暑假、上下班、享教育人員進修辦法有甲類進修（全時進修）；乙類進修（部分辦公時間進修）；丙類進修（公餘時間進修）、補助，進修完成與國防通識不相干的野雞碩士居多，進修完即退伍。
繳學費給冗員教官升官發財	學校有(副)導師、科系主任職員、輔導老師等等，教官所有工作都是疊床架屋，每週授課10鐘點時代，教官室多熱絡上網(GAME/看股票)及PDA玩股票風氣，正常休假/請假，上班進修EMBA，現在鐘點數少更，離譜的比導師少，光作疊床架屋中屋邀功政治秀，實在沒天良的組織！軍職生輔組長是每週0節課、另外加上軍訓主管每週0節課及一批減鐘點教官每週10節課支援；如台灣師大軍訓室現有30位成員、文化大學、東海大學各19位成員、高雄高工16位、台中高工、育達商職各15位，這麼多人做文職生輔組1人工作，相當國中生教組長1人工作，還舔不知恥、自吹績效好。
無法律及輔導素養、不適任教育	軍人養成教育只有「長官要甚麼?要升官！」死服從，不知以學生為本位「學生要甚麼？家長要甚麼?教育要甚麼?」，素質上不適合教育服務工作！如：高雄市政府教育局98.4.6.教軍字第0980008231號函，軍訓室網路昭告校外58位違規學生，高雄市幾乎號稱全國教官素質最熱門地區 ，高雄市是全國教官管最嚴縣市，規定將近250位教官每日都會上網看、公告事項，事件公佈網站3天，無人知道這是違反青少年兒童保護法，也無人明白這是輔導基本常識；高雄市最高軍訓決策者，事發仍不知是反教育輔導嚴重性，那全國其他教官更別談。竟然執政黨還依軍訓處要擴編教官回94年編制，真是令人難過！
建議： 1、對所有教官教育行政、教育輔導知能檢定，不合格者不得擔任教育行政、學生輔導工作，不得擔任教育行政工作。 2、對軍訓處、北、高、中辦室軍訓室、各校總教官等主管先行檢核，通過者予以相當之文職化職位。
劣幣逐良幣的宣教團
	教官冗員超編，教師、小學生、中學生要接受教官上春暉、交通、軍訓國防宣導課，排擠其他週會課程，很多尊重生命、品德教育、心理衛生、自我認識、成長關懷、兩性平權、生涯規劃、法律知識、生理健康、同儕相處、校園倫理、憂鬱自殺防治、情緒管理等學術講座等等相關教育都苦無機會排入！軍訓處自簽文，要對老師上軍訓課，不自己檢討無教師證.輔導資格.心理諮商證照.無教育行政資格?入軍校前多是後段班的後段生，擴大戕害教育界，造孽！(教官編制大，晉升上校教授、中校副教授比例高。)

<a href='http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/jw!iF4f1DadAhY9vSsEniVanOmAKw--/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html#comment-19145201</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:27:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一旅行就是兩年：摩門傳教士在台灣(下) / 張育燕</title>
	<description><![CDATA[呵呵
我曾被慕長老傳教過呢
因為媽媽是教友
常常來我家拜訪
順便對我傳教  希望我加入教會

我記得它已經回他的故鄉了八
之前還收過他的明信片
寫得滿滿的中文字
讓我很感動

但我並沒有因此加入覺位辣
只是在你的部落格看到慕長老的照片讓我很驚喜

它真的瘦了很多呢
它是個很搞笑的大男孩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880255.html#comment-18870445</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 17:59:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一流大學 上流師培/林智敏</title>
	<description><![CDATA[大推「成大師培中心」～！！
老師教學認真
為學生著想^^
學生有競爭力 
好個師培中心！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html#comment-17982549</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:14:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一旅行就是兩年：摩門傳教士在台灣(下) / 張育燕</title>
	<description><![CDATA[Привет! Не знаете где посмотреть  <a href="http://www.Cekc24.Net/">бесплатные порно ролики</a>, <a href="http://www.Cekc24.Net/">любительское порно</a>, <a href="http://www.Cekc24.Net/">порно онлайн</a>? Полностью <a href="http://www.Cekc24.Net/">бесплатная порнуха</a> - это <a href='http://www.Cekc24.Net/' rel='nofollow'>http://www.Cekc24.Net/</a> ! Заходите  и смотрите все бесплатно тут все бесплатно и наслаждайтесь к нам на сайт -  <a href='http://www.Cekc24.Net' rel='nofollow'>www.Cekc24.Net</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880255.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880255.html#comment-17956953</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 12:06:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：新聞報導？綜藝節目？傻傻分不清楚！／黃凱翎</title>
	<description><![CDATA[[URL=http://www.queridas.cn/palermo-it] palermo it [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/palermo-it'> palermo it </a> [URL=http://www.queridas.cn/testi-canzoni-tiziano-ferro] testi canzoni tiziano ferro [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/testi-canzoni-tiziano-ferro'> testi canzoni tiziano ferro </a> [URL=http://www.queridas.cn/non-chiederci-parola] non chiederci parola [/URL]   <a href='http://www.queridas.cn/non-chiederci-parola'> non chiederci parola </a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5600569.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5600569.html#comment-16495003</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 May 2008 07:17:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：赤崁樓古蹟音樂沙龍　鎔舊鑄新，易守為攻?／李依玲</title>
	<description><![CDATA[無意間閱讀.....

先澄清文中的一點動機
古蹟音樂沙龍並非是配合咖啡雅座而設的
與蕭瓊瑞老師訪談過程中
才真正了解本活動最初的用意

其實從個人的觀點
或許表面上看來的現況
如你所寫如此的"糟"
但
在我真正與表演團體及許多民眾交談中
才發現大家對在地"是有所認同的"
願意真心對活動提出任何批評或建議

如果有機會多去現場持續觀察一段時間
也可以在表演過程中
看到許多點點滴滴溫暖的場景
阿公阿嬤攜手來聽
許多民眾跟著節奏微微點頭
觀眾為表演團體送來茶水....等等

雖然周遭是有許多需要改進的地方
任何的批判都是一種刺激
當然我自己也覺得台灣目前對於文化相關活動的推展
有許多急就章
深層不足
或是需要呈現出官方"績效"

不過.現實上
耕耘是需要時間毅力的
公部門須要有積極的引領帶頭作用
主事者的確是挺重要的

"嘴說"大家都很行
do something!更是了得!!不是嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3670617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3670617.html#comment-16236845</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 00:37:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一流大學 上流師培/林智敏</title>
	<description><![CDATA[貼文人姓名：徵信社　網址：http://detecttw.com
內容：九零徵信社是由年輕人組成的徵信社，充滿了活力、朝氣、熱情。

辦事效率一流，服務態度令人賓至如歸。每位客戶都豎起姆指說「讚！」

如果您有任何需要，我們樂意為您提供最美好的服務。

歡迎光臨我們的網站：http://detecttw.com　

也歡迎您撥打我們的二十四小時免付費熱線：0800-658-899

您也可以參考更多徵信社相關網站：

徵信社奇人     <a href='http://www.88206.com.tw' rel='nofollow'>http://www.88206.com.tw</a>

徵信社俠客     <a href='http://tw.myblog.yahoo.com/beeooer' rel='nofollow'>http://tw.myblog.yahoo.com/beeooer</a>

徵信社評鑑   <a href='http://yuoo.com.tw/detective/index.htm' rel='nofollow'>http://yuoo.com.tw/detective/index.htm</a>  

信義徵信   <a href='http://www.sinyidetect.com.tw' rel='nofollow'>http://www.sinyidetect.com.tw</a>

全國徵信公會    <a href='http://www.bestdetect.org.tw' rel='nofollow'>http://www.bestdetect.org.tw</a>

華人徵信聯合網    <a href='http://www.mydetect.org.tw' rel='nofollow'>http://www.mydetect.org.tw</a> 

清一色人徵信     <a href='http://www.tw007.com.tw' rel='nofollow'>http://www.tw007.com.tw</a> 

女人國際徵信    <a href='http://www.detectivenick.com' rel='nofollow'>http://www.detectivenick.com</a>  

世界徵信     <a href='http://www.worlddick.org.tw' rel='nofollow'>http://www.worlddick.org.tw</a>

徵信聯網     <a href='http://www.007tw.com' rel='nofollow'>http://www.007tw.com</a>

環球徵信    <a href='http://www.uic24h.com.tw' rel='nofollow'>http://www.uic24h.com.tw</a> 

三立徵信社   h ttp://www.sanli.org.tw  

仁愛徵信    <a href='http://www.renai.com.tw' rel='nofollow'>http://www.renai.com.tw</a>

新竹徵信社    <a href='http://www.coalition.com.tw' rel='nofollow'>http://www.coalition.com.tw</a> 

　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5723051.html#comment-16029803</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 19:40:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：黑暗中的山地之旅-李亞橋</title>
	<description><![CDATA[五洲徵信社是全國聲譽最卓著的徵信社。創社幾十年來，服務過無數大大小小的客戶。
解決過無數棘手的問題。包括捉姦、外遇、尋人、查址、債權債務等問題，我們都能

幫您解決。我們的服務宗旨是以最快速度、盡心竭力為您完成任務。讓您的煩惱迅速

消散。生活平安而無憂無慮。歡迎隨時聯絡我們。二十四小時熱線：0800-233-889

http;//e-uic.com.tw]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5672939.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/5672939.html#comment-15978167</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:14:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：赤崁樓古蹟音樂沙龍　鎔舊鑄新，易守為攻?／李依玲</title>
	<description><![CDATA[看看別人的看法吧
<a href='http://yen1118.spaces.live.com/Blog/cns!D2816A1968C254F9!2536.entry' rel='nofollow'>http://yen1118.spaces.live.com/Blog/cns!D2816A1968C254F9!2536.entry</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3670617.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3670617.html#comment-15932065</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 19:57:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一旅行就是兩年：摩門傳教士在台灣 (上) / 張育燕</title>
	<description><![CDATA[您好，請問這篇文章是您的嗎？我是西台北支聯會的教友-陳弟兄，我們有份每週的週訊想要刊登這篇文章，請問您是否願意讓我們刊登？我們會在刊登的時候註明出處，謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/3880225.html#comment-15383777</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 18:34:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「對不起，我不住這」／謝宜珊</title>
	<description><![CDATA[行政院公共工程委員會-新聞稿
主題： 捷運新莊機廠樂生保留工程問題，土木技師公會提出對策
內容： 發稿單位：工管處
發稿日期：96年4月25日
聯 絡 人：顏久榮
聯絡電話：（02）87897700
                                                                                
針對捷運新莊機廠與樂生保存之工程問題，行政院公共工程委員會今(25)日再度邀請相關單位及學者專家，研商工程可行性，會中土木技師公會針對保留樂生案捷運施工時可能面臨的軌道線形、水土保持及施工工法等關鍵問題提出初步因應對策。依據土木技師公會提出的方案，捷運新莊線工程將可依捷運局原訂時程通車，樂生房舍保留的棟數將可達40棟，與文建會所提90%（46棟）保留方案相去不遠。（各方案比較表如附）
                                               
會中台北市捷運局對於工程問題並未表示意見，僅提出希望由文建會指定樂生院為古蹟，並決定保留程度，捷運局再據以辦理。工程會表示，由文建會或台北縣政府先指定古蹟不但影響施工，且對捷運通車時程，將產生很大的不確定因素，因捷運機廠工程已施工大部分，樂生院也已拆除大部分，指定古蹟必須兼顧工程可行性，才不致影響施工及通車時程，目前已聚焦的『軌道線形與水土保持』兩大問題，均繫於捷運局內部所訂規劃設計手冊可否配合檢討修訂，希望台北市捷運局能更開放面對，並請交通部基於捷運建設中央機關立場，一週內邀集所屬相關單位，針對捷運軌道規範手冊進行檢討，以協助台北市捷運局突破目前困難；另請土木技師公會於一週內洽捷運局瞭解工程技術問題，確定可行方案後提報下次會議。

工程會表示，自3月20日至今，針對新莊捷運與樂生保存問題，已有17次的相關拜會行程與協調會議（詳如附表），今天的與會各方，對於工程會努力不懈全力溝通協調，均表示高度的肯定，包括樂生自救會等文化保存界專家與新莊地區民意代表及市代表、各領域學者專家等，對於土木技師公會所提的方案有高度的共識，雙方並且同聲在會議中，籲請台北市捷運局能夠以開放的態度，與工程會共同攜手合作解決問題，達成捷運通車、樂生保存的雙贏目標。
                                                                     
今天的會議結論有二，第一是本案後續進行的方式，因捷運新莊機廠已施工逾半，在確定工程技術可行後，方能確定樂生保存範圍，工程可行性若達成共識，工程會與交通部將全力協助台北市捷運局相關作業程序(包括水保審查、環差審查與變更程序、要徑作業如何加速進行等)，以縮短施工時程，達成如期通車。第二是請中華民國土木技師公會將今日委員意見整合，並拜訪台北市捷運局、新莊機廠工程施工廠商及設計單位了解相關工程技術意見後，在台北市政府捷運局確認可行後，由公會於一週內提出包含施工方式、工期、經費等之最具體可行方案。
                                                                     
今日會議由吳主委主持，與會者有交通部、運研所、文建會、農委會、環保署、台北市政府、捷運局、捷運公司、台北縣政府、新莊市公所、中華、欣陸及中鼎等三家顧問、土木技師公會、樂生自救會律師代表、工程及環保方面的學者專家、環評委員、地方民代等。

----
樂生院的案子還是沒有解決。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/2994535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nckublog/archives/2994535.html#comment-9917451</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 02:20:39 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>