假寐

【二十四小時前後 衝突與音樂的對比】
　　2007年3月17日傍晚，公車在顛簸馬路上行駛，向迴龍的方向前進。片斷的捷運施工圍欄與過多的車輛、吵雜的機械聲與喇叭聲，更加劇擁塞的交通狀況。看見一大片黃色的捷運機廠，也同時看見樂生療養院。

　　

...繼續閱讀

一年 

我又站在這裡了，和一年前一模一樣，只是手上少了一個盒子與一隻鏟子。

我又站在這裡了，和一年前一模一樣，帶點黏糊的海風，吹在我散亂的髮絲上，也吹在那片隱藏妳的黃土上，揚起陣陣塵埃……。

 

美娜，台南很熱，不是嗎？

  ...繼續閱讀

　　一隻由義工牽著的拉不拉多犬，脖子掛著「我可以認養」的牌子，眼神透露出一點無助。

...繼續閱讀

　　繼上月台北縣政府對樂生院發布拆遷公告後，樂生院去留又成為社會矚目的焦點，學生團體再度自發性地展開學運，這波學運已非單純的互相對抗，而是透過許多管道的軟性訴求，使各界能重新檢視樂生的價值。

...繼續閱讀

　　這兩天在樂生院的討論群組中不經意看到一則發言，標題為「抗爭完，醫療大樓可不可以給創世基金會」。起初以為這是一個針對弱勢病患爭取權益的正式建言，實際上卻是反駁樂生院近期以來抗爭提出的「廢言」。他說，為什麼照顧愛滋病患的關愛之家，日前受到歧視被迫搬遷的問題不被重視，而對樂生院民的議題就大動作地「據理力爭」？ ...繼續閱讀

（一）從新聞畫面談起

　　三月十六日，台北縣政府派遣200名警察進入樂生療養院張貼拆遷公告，限期樂生院民於四月十六日前搬離，引發學生與警察之間的肢體衝突；四月三日上午，部分學生代表與院民前往市府市政會議，當面向郝市長表明對捷運局長行事的不滿，產生些微拉扯。這些在新聞上只佔十秒畫面的背後，卻顯少被正確說明。有關於事件發生的背景前因省略不談，只截取暴力、衝撞甚至流血的片段，在媒體重覆地強力放送之後，留給大眾的印象會是什麼？

...繼續閱讀

　　那一天，在擁擠的夜市人潮裡，我看見一個穿著白色娃娃裝、燙了一頭捲髮的小女孩，大約四歲吧，被爸爸的手高高舉起，放在肩上。騎在成人肩上的高度對她而言足以感到懼高，兩隻小手緊抓住爸爸的頭髮。爸爸也許能感受到女兒的恐懼，才放下的雙手，馬上又舉起，十指交扣扶在她腰上，成一個紮實的護欄。 　　 ...繼續閱讀

我不懂我為何要苦苦守候四季
無論晴雨的白晝或晚上
用力地將手指頭插入土中
撫觸並牽起一旁友伴的手
縱然他也沉默


輕視的眼光瞥過我身上
沒人聽見我們被踩踏骨折的聲音
如果清晨的露珠能夠代表我的淚
那麼它終將在豔陽下乾晞


我躺在捷運的鐵蹄下
怪手緩緩剝離我的筋骨
我聾得聽不見純真的歡笑
工地的聲音像濃綢的凝固劑灌入耳中
如果活著得不到尊嚴
我願意就此乾枯死去

無論土壤豐饒或貧疾
我還是要伸展自己的手臂並且呼吸
旁人通稱我們叫雜草
我不明白為何我們的身份卡在平凡與特殊之間
活著充滿掙扎、痛苦與寂寞
我不願意就此乾枯死去

２００７．４．６修