假寐

在四草有一個台江鯨豚救援小組，從去年到今年，發生了不少變化，包括專員和獸醫師的離開。我從這個團體認識了鯨豚救援這件事，也開始對鯨豚救援展開了一連串的思索。

　　鯨豚救援在理想的狀態下，其實就是一種醫療行為，替擱淺的鯨豚進行急救和診療，並幫助它康復。但是鯨豚不同於貓狗，它是野生動物，為了避免馴化的情形發生，人不能和它產生任何的互動。再者，人對它的所知甚少，我們目前能做的復建方式，不外乎保定（人員下去扶持著鯨豚），吊擔架，灌食，打針以及給藥。吊擔架是萬不得已的選擇，在沒有人力支援的情況下或是鯨豚體型過大才會採取這樣的行動。

　　倘若把鯨豚復建池想像成醫院，那麼，關於鯨豚救援的主導權其實是掌握在醫生護士，也就是獸醫和志工，而不是在於鯨豚。鯨豚救援本來就是一個單向的，人對鯨豚的動作。關於它的描述，都是人對它的詮釋，我們甚至不知道它願不願意讓我們救。所以討論鯨豚救援的時候，我們無可避免的必須站在人的立場來談，這是鯨豚救援第一個弔詭的地方。

　　再來，鯨豚救援需要大量的人力，24小時看守，這除了攸關資源耗費之外，還牽涉到人的執行能力。需要大量的人，人又總是來來去去，往往下水保定的都是新手，這對一個醫療環境而言並不是很好的狀態。這個時候一兩個常駐的志工管理人是必要的，除了能穩定現場志工的情緒之外，還能給予動作上的指導，並且形成志工願意再度回來的力量。但這還是不能完全免除人的流動這個問題。

　　資源分配也是另一個問題。如何在有限的資源裡做最有效的運用，畢竟鯨豚救援需要龐大的經費。海水、食物、救援所需的醫療設備等等都需要資金，而擱淺的個體往往是病體，成功野放的機率非常低，為什麼不把錢花在刀口上的聲音也屢屢出現。

　　然而，也許這些都不是問題。如果能在第一現場就對擱淺的鯨豚做審慎的評估，只對傷勢不重有復原能力的鯨豚送入復建池進行救援，並且現場有志工管理人也有夠專業的獸醫師，場地設備也都沒有大問題，那麼鯨豚救援建立在一個人道主義的基底上，還是可以成立的。