政大研究生學會（GSA, NCCU）

請按繼續閱讀

1-1-1妳╱你知道本校學生獎懲辦法正在修定嗎？
知道 104 12.7％
不知道 702 85.8％

1-2-1妳╱你是經由甚麼管道知道此修法訊息？
師長朋友22 21.1％
校園公開資訊平台（本校網站、校訊、公告、公聽會…等）60 57.7％
學生自治組織的資訊平台19 18.3％
其他12（e-mail：9）11.5％

1-3-1若妳╱你不知道此修法訊息，會想要知道嗎？
會 627 76.7％
不會 175 21.4％

1-4-1妳╱你覺得此類訊息應該透過何種管道讓學生知道？
師長朋友217 26.5％
校園公開資訊平台（本校網站、校訊、公告、公聽會…等）550 67.2％
學生自治組織的資訊平台259 31.7％
其他53 （BBS、e-mail） 6.5％

1-5-1妳╱你是否贊同學生獎懲辦法應只包含學術與學習相關事項，而場地相關之管理應在現有管理規則層級處理即可，不應納入具公法性質的學生獎懲辦法？
贊成311 38％
反對195 23.8％.
沒意見198 24.2％
其他11（不懂題目、詢問現有層級為何？） 1.3％

1-6-1妳╱你是否贊同學生獎懲辦法應只包含學術與學習相關事項，而私人兩造糾紛應設置適用於教職員與學生的校園糾紛調解機制來處理，不應納入具公法性質的學生獎懲辦法？
贊成 426 52.1％
反對 158 19.3％
沒意見 124 15.3％
其他 7 0.9％

1-7-1妳╱你是否贊同盡量減少模糊與主觀認定之條文，而以明確構成要件與罪責性、不溯及既往、不類推適用、不從習慣法為原則，避免過度擴大適用？
贊成 595 72.7％
反對 34 4.2％
沒意見 76 9.3％
其他 10 1.2％

1-8-1妳╱你是否贊同盡量減少學生獎懲辦法與國家法律重疊的部分，避免一罪二罰的情形
贊成 463 56.6%
反對 129 15.8%
沒意見 116 14.2%
其他 7 0.9%

1-9-1妳╱你是否贊同獎懲核定的程序必須在保障相關當事人的權益與具嚴謹的事實調查前提下，訂定清楚條文？
贊成 653 79.8%
反對 10 1.2%
沒意見 51 6.2%
其他 1 0.1%

1-10-1妳╱你是否贊同以勞動服務與損害修復的方式來取代申誡與記過的懲罰方式？
贊成 551 67.4%
反對 52 6.4%
沒意見 99 12.1%
其他 13 1.6%


2-1-1性別
女445 54.4%
男269 32.9%

2-2-1年級
大學部622 76%
研究生 92 11.2%

2-3-1所屬學院
文學院 95 11.6%
理學院 39 4.8%
社會科學學院 181 22.1%
法學院 63 7.7%
商學院 139 17%
外國語文學院 98 12%
傳播學院 43 5.3%
國際事務學院 29 3.5%
教育學院 27 3.3%