政大研究生學會（GSA, NCCU）

國立政治大學研究生學會第15屆系所代表會第1次會議議程

時間：民國98年3月6日（星期五）14時。
地點：行政大樓7樓第二會議室。
出席：
請假：
缺席：
列席：
主席：研究生學會總幹事賴建寰
附件：一、 第十五屆研究生學會幹事會工作計畫。
二、第十五屆研究生學會幹事會預算表。
三、《國立政治大學研究生學會組織章程》修改前後條文對照。
四、「甄選本校各系所研究生擔任「98學年度學科能力測驗」臺北三考區監試人員工作」公告。
五、「甄選本校各系所研究生擔任『國立政治大學』、『國立成功大學』及『國立中正大學』98學年度碩士班招生考試監試人員工作」公告。
六、國立政治大學97學年度弱勢學生助學金實施要點。

甲、主席報告

乙、報告事項
第一案
提案人：賴建寰（研究生學會總幹事，台史所碩士班，學號：97158007）。
案 由：第十五屆研究生學會幹事會工作計畫暨預算表。
說 明：詳見 附件一、附件二。

丙、討論事項
第一案
提案人：賴建寰（研究生學會總幹事，台史所碩士班，學號：97158007）。
案 由：校方更改上下課時間案，幹事會因應方式。
說 明：
一、事件經過
（一）、教務處於1月5日以E-Mail 方式通知全校學生，依據97學年第1、2次教務會議決議，本校將自98學年度起調整各節次上下課時間。
（二）、校務會議學生代表陳青逸等，於1月7日至12日，使用電算中心線上問卷調查系統，發出「98學年度各節次上下課時間調整師生意見調查」，約共有五千多人填答問卷（教師74份，學生5024份）。本次問卷結果：教師方面，有83.56％的受訪者不贊成教務處制定的新版上下課時間表；有85.29％的受訪者認為本校上下課時間應維持現狀。學生方面，有87.24％的受訪者不贊成教務處制定的新版上下課時間表；有88.94％的受訪者認為本校上下課時間應維持現狀
（三）經校務會議學生代表，於152次校務會議（1月16日）中提請審議，上下課時間調整案，將於3月23日（一）教務會議中重新審議。

二、因應方式
（一）上下課時間調整案，影響學生頗為巨大，而校方事前全無召開公聽會，學生意見無法表達，以致此次調整，是否對於有幫助，仍有待討論。
（二）幹事會支持更有利於學生的上下課時間調整，惟本次調整案忽視學生意見幹事會，站在校方事前無與學生溝通，且問卷調查結果，多數師生明顯不贊成此次調整的立場上，將支持於23日教務會議中之復議案。
決議：

第二案
提案人：鄭中睿（研究生學會幹事，社會系碩士班，學號：95254013）
案 由：修改《國立政治大學研究生學會組織章程》。
說 明：為加強研究生學會行政能力及健全財務監督機制、提高幹事會財務透明度，擬修改本會章程，調整幹事會組織架構、增設秘書處，建制會員大會並改制系所代表會為監事會。詳見 附件三。
決議：

第三案
提案人：潘晟瑋（社會系碩士班，學號：97254013）
說明：
本校教務處於今年（民國97年）11月14日公告甄選本校各系所研究生擔任「98學年度學科能力測驗」監試人員工作，並針對監試人員的甄選方式依研究生身分別之不同設下以下篩選機制：
1. 低收入戶者：申請者一律優先錄取。
2. 本學期已申請本校就學貸款者：以電腦抽籤方式決定人選，錄取名額為總需求名額之10%，未獲錄取者再以一般生身分參與抽籤。
　　以上機制乃為優待家境相對困難之同學，增加其經由工讀獲得經濟收入之機會，可說立意甚佳。但依據現行就學貸款申請要件，學生家庭年收入在新臺幣一百二十萬元以下者即符合申請門檻；而即使家庭年收入超過一百二十萬元，申請人仍可以自付全額利息之方式獲得借貸。因此，上述第二項「本學期已申請本校就學貸款者」做為認定清寒學生之標準，其鑑別度恐有疑義。此外，給予就學貸款者10%的總錄取名額，民國96年錄取人數亦僅有3名。
　　由於就學貸款者申請資格過於寬鬆（家庭年收入三十萬元以下者與一百二十萬元以上者皆申請資格），難以精確篩選家庭經濟狀況較差之同學，且10%所能錄取人數不多；為避免爭議及增加公平性，本會擬建議教務處採用學務處生輔組公布之「弱勢學生助學金」名單為篩選依據。該名單設有排富條款（由教育部轉請財稅中心查核學生家庭年收入，並排除家庭應計列人口之利息所得合計超過新臺幣2萬元或擁有不動產價值合計超過新臺幣650萬元者），可較有效篩選出真正需要工讀機會之同學。如此，一可確定名列該名單之學生為經過教育部認可之弱勢學生，二可增加錄取名額，不再有正當性不足的可能。
　　綜上，本會擬建議教務處於此後甄選監試人員時，以「弱勢學生助學金」名單為認定清寒學生依據，並設定錄取名額為總需求人數之二分之一。倘若報名人數不足，再將其餘配額分配給一般生抽籤。

決議：

丁、臨時動議
戊、散會