政大研究生學會（GSA, NCCU）

【青年勞動九五聯盟、政大研究生學會 聯合聲明】

行政院勞委會近日表示，明年一月起政府單位臨時雇員將納入《勞基法》適用範圍，享有基本工資、法定工時、勞健保、勞退金等法定保障；包括各研究機構、大專院校「專案研究助理」在內，估計此次將受惠於政府擴大適用美意之人數將近八萬人。然而，同時卻也據傳教育部將連同許多大專院校管理階層至勞委會遊說，要求排除研究助理於此次擴大適用之外。

主旨

「學生如何參與社會？」。坦白說，這是一個已經被問到爛的問題；而且，想不出什麼令人振奮、感到建設性的回答。抗議、遊行、組織大型群眾集會，遙望別人的60或就近觀察我們的80，如今除了那屢被召喚的精神與符號外，關於那些狂飆，卻也沒有人敢真正斷言實際改變了什麼。豬玀消失了嗎？奪取政權了嗎？台灣民主化完成了嗎？轉型正義了嗎？愛、和平、學運、野百合，理想徒然風中，供人把玩、回味？或者，不那麼浪漫但更仔細地問：為何標榜「學生」？每個人都可以抗議、遊行、組織大型群眾集會，「學生」二字有什麼特別，值得如此強調？仔細審視，對照工人、農人、商人、男人、女人，「學生」做為一種身份，與社會其它成員的關係令人略感尷尬地難以描述--誰壓迫誰？誰利用誰？誰與誰合作？隔離，走進校園，學生隱隱約約間奇妙地外於社會。流動，幾乎所有人當過學生，也幾乎所有人不會永遠是學生，每年總有一批人新成為學生，一批人不再是學生。於是，難以錨定；標榜身份之時，學生實際上無法被安插於特定的社會位置。要玫瑰不要麵包--學生不買麵包的。