April 25,2009

Scottie Pippen預測:湖人4:2擊敗騎士封王

前公牛2度「三連霸」王朝功臣Scottie Pippen說:「湖人可以在NBA總冠軍賽6戰擺平騎士封王!」

Pippen此次是應2009年台北聽障奧運之邀,擔任國際代言人,昨天我前往西華飯店參加Pippen記者會時,在電梯間內與Pippen不期而遇,閒聊時,Pippen做出如此大膽的預言。

Pippen會做出這樣的預言,主要是看好湖人「裡應外合(inside-outside)」的作戰能力,因為他們內線有優質長人,包括Pau Gasol、Andrew Bynum與Lamar Odom,這樣的優勢將會在出戰騎士裡凸顯出來。

Pippen進一步指出:「光是長人就夠讓騎士頭痛了,況且湖人還有Kobe Bryant,內線有雙塔,外線有Kobe,我想即使騎士有主場優勢,都很難克服湖人如此完美的裡應外合戰力主軸。」

不過Pippen雖預言湖人奪冠,但是他對騎士「大帝」LeBron James本季的表現讚不絕口:「預言湖人封王並非對LeBron有任何藐視,事實上,LeBron本季實在棒透了,若獲選年度MVP,絕對是貨真價實。」

看到Pippen對Kobe與LeBron這麼難分難捨,我很大膽地再問:「你是NBA史上最偉大的防守者,就你的看法,LeBron與Kobe誰比較難守?」Pipeen聽到這問題,哈哈大笑說:「我若想活命的話,這兩人我都不想碰上。」

意思是,Kobe與LeBron皆是當今NBA頭號「人間凶器」,碰上必死無疑!我不死心追問:「二選一來守呢?」Pippen想了一下表示:「我想,LeBron應該更難守一點。」

Pippen解釋LeBron難守的理由:「他既有size,又有speed,然後再加上他的power,簡直是『加速版』Karl Malone。」意思指,過去防守Karl Malone時,已經像是被重型坦克壓過去,現在碰上LeBron,大概是被時速逾百的重型坦克碾過,連屍骨都無存。

除了聊總冠軍賽話題,我也和Pippen話一下公牛家常,我問他還有關心老東家嗎?Pippen說:「有啊,那是一定要的。」我問他對公牛季後賽首戰客場力挫塞爾蒂克感到驚訝嗎?

Pippen說:「一點也不會,但是如果公牛能在首輪淘汰塞爾蒂克,我會很驚訝的。」Pippen的理由是:「塞爾蒂克少了第一戰將Kevin Garnett,勢必需要一點調適,所以首戰輸球並不讓人意外,但是他們擁有很好的經驗,知道如何逆境求生,看看第3戰客場痛慘公牛就知道了。」

不過Pippen也說:「少了KG,塞爾蒂克或許首過關無虞,但是愈到後面,所愈到的挑戰就更嚴苛,綠衫軍可能就會顯露缺少KG的疲態了。」我想這也是Pippen看好騎士從東區出線的理由,畢竟騎士陣容還是完整一點。

Pippen的友善與客氣,實在讓人印象深刻,我也有點受寵若驚,竟然在閒聊間能夠獲得Pippen如此認真的開釋,我想真正的巨星風範莫過於此,這樣的身段擔任2009年聽障奧運國際代言人,也再恰當不過了。


Posted by alongtw at 樂多Roodo! │21:23 │回應(6)NBA :各屆季後賽預測
樂多分類:運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 
回應文章

我也想和pippen會一會面
Posted by 小豹 at April 26,2009 18:49

to 小豹:

你是認真的嗎?不過他已經回去了。Pippen人很nice,而且退役之後,和粉絲的互動,比較不會受到限制。
Posted by 艾迪 at April 28,2009 10:28

可惜我在香港呢
Posted by 小豹 at April 28,2009 18:19

馬刺剛剛告別了2008-2009球季,這也是自1999-2000年球季後,10年來馬刺第2次在季後賽第一輪中出局。

第五戰在自家的AT&T Center,TD與TP雖然還是各自賣老命的分別攻下30分與26分,但是以往"賴以致勝"的三分射手群卻在自家籃子面前僅繳出1成88的命中率(投16中3),僅比GAME 3的(投17中2)好了那麼一點點而已,看來這批新生代的射手群還是缺少了如Robert Horry這個「季後賽先生」的大心臟加持,讓今年季賽輝煌的三分戰果變得有如櫻花般的迅速凋謝。

相較起來,小牛攻擊上的「多點開花」也摧毀了馬刺"賴以為生"的防守堅壁。GAME 5小牛有多達6人得分是在2位數(事實上除了馬刺獲勝的GAME 2以外,小牛幾乎場場都有5人的得分是在2位數),過去僅依靠Nowitzki或是Howard強攻得分的那隻小牛隊不見了,取而代之的是攻守更加平衡的小牛隊,最最...讓我驚訝(但絕對不是"驚艷")的是Eric Dampier 這個大肉腳竟然在這個系列賽中也有3場的得分超過2位數(而且其中有2場是Double-Double的演出喔~5場系列賽下來竟然有平均8.4分+8.4籃板的演出),我真不知該讚美Rick Carlisle會用人呢? 還是因為ED的合約快到期了,才看到這位老兄有如此大爆發的演出?

個人有點好奇現在轉任球評的前小牛教練A.Johnson不知會對現在的Eric Dampier的表現有何評語?

這裡姑且不論聯盟的「陰謀論」,也不論「馬刺Big 3缺一」的現實狀況,我想請教艾迪的是-為何前3戰表現還算稱職的Drew Gooden為何到了後2場幾乎變成"急凍人"(GAME4打8分鐘,GAME5整場沒上),難道他又受傷了嗎? 跟Matt Bonner在前面4場令人失望的"先發"表現看來,Popovich為何不考慮多給Drew Gooden一些機會呢?此外過去幾年季後賽打得也不錯的Oberto今年也成了另一位"急凍人"!

既然Popovich對他們信心如此不足,當初制服組幹嘛還要簽下來(雖不知Gooden領多少?但Oberto也要年薪360萬大洋,上次簽幾年就不知道了)?

現在可以預見的是明年活塞肯定是大換血的動作,馬刺不知又該如何整軍經武了?只好有賴艾迪兄繼續追蹤報導了!

這2支曾在2004-2005總冠軍賽上演7場經典血戰的傳統強隊,今年先後倒在第一輪中出局,也算是另一種巧合吧!
Posted by Samziro at April 29,2009 13:50

to Samziro:

第3戰慘敗後,我已經做好接受馬刺出局的準備,所以今年球季提早結束的失落,應該也會早點平撫,呵呵。

對於Gooden,我想他的奇兵效應,再打完3戰後,大概就失效了,所以Pop才會愈用愈少。

另外,我想馬刺大概也不會和他續約了,除非是低於「中產條款」的優惠價,既然如此,乾脆就磨練尚有約在身的球員。

Oberto今年被心律不整的問題搞慘了,自然難獲Pop信心,上場機會不多,很合理。

至於Dampier,嗆聲要撂倒Parker,多少要挺身而出吧!還有馬刺真的守不到他了,光守其他人都疲於奔命了。

我會撥空再整一下馬刺何去何從,屆時大家可以一起討論。
Posted by 艾迪 at April 29,2009 15:00

Drew Gooden跟Matt Bonner的能力是有差多少?薪資是少很多啦,才領馬刺幾十萬美金而已,他跟馬刺的緣分已經結束了。
Posted by TCT at April 30,2009 00:18