艾迪的籃球blog

能送走Baker看似功德圓滿，也在此交易佔上風，但是基本上我認為兩隊都有「挖東牆補西牆」為交易而交易之嫌。

先來談超音速。其實，Baker應該不會再爛下去了，這是我認為超音速應該以靜制動的原因。Baker已經擺脫1999-2000球季平均12.2分、 5.7籃板與投籃命中率42.2%生涯最低點，上季回升至14.1分、6.4籃板與48.5%，要不是舊身纏身，Baker的表現應該會更好。

Baker 雖不復過去明星前鋒身手，好逮也是一位合格好手，更重要的是，他是超音速內線唯一兼具經驗、身手與身材的老將，送走了Baker，只從塞爾蒂克換來 Potepenko這位目前膝傷在身，恐怕開季前兩個月將缺席的內線球員，讓原本禁區已顯單薄的超音速，更顯雪上加霜。

攤開目前超音速中、前鋒陣容，包括中鋒Calvin Booth、Jerome James、Predrag Drobnjak與強力前鋒Vladimir Radmanovic，球齡全在3年以下，如何在禁區強權如林的西區討生活？

超昱速雖在交易中，換來可以分擔後場供輸重任的Anderson，而且Anderson明年合約即將到期，將可以空出近千萬薪資上限，可是這樣「捨內就外」值得嗎？

即使空出錢來，不要忘了，Gary Payton明年合約也到期，續約價碼可觀，而且現在自由球員市場搶人愈來愈難，光有錢就搶得到人嗎？捨棄已知可用球員，換來未來變數，同樣讓人不解。

再來談塞爾蒂克，今年「雙槍」Paul Pierce與Antonie Walker打出兇猛，唯一缺憾，就是兩人雖可投、可切，似乎少了一股沈穩的內線牽制力，Baker在西區雖吃不太開，不過來到禁區對抗性較差的東區，表現可能再堤升二、三成，這一點對塞爾蒂克的確大有助益。

但是為了換Baker，送走唯一正職控衛Anerson，剩下來的Tony Delk，控球技術普普，得分欲望強過分球；新簽來的J.R.Bremer、Omar Cook還未在NBA證明自己；換來的Williams與Delk半斤八兩；即使與Erick Strickland續約，同樣難解後場供輸問題。

Walker 可以分球，但是職司「控球前鋒」非長久之計，也會影響Walker的得分破壞力，加上Baker又是那種得一球在手，才能發揮效用的進攻型球員，同樣會讓原本大演「雙人投籃賽」的Pierce與Walker，未來進攻戰術、習慣產生變化，這種變化是好，還是壞，還很難定論，但是可以知道的，一定需要適應時間。

既然超音速與塞爾蒂克的「變」充滿變數，「不變」是不是比較好呢？