August 8,2002
籃網─七六人交易簡評
籃網與七六人7日完成重量級球員交易,籃網送走兩位先發主將前鋒Keith Van Horn與中鋒Todd MacCulloch,換來七六人先發中鋒Dikembe Mutombo,我對這筆交易有兩點感覺,第一:「七六人早知如此,何必當初?」第二:「難到想要稱霸東區、挑戰湖人,都得仰賴來非洲大掃把 Mutombo嗎?」
記得2001年2月22日「球員交易截日」七六人與老鷹進行6人球員交易,七六人送走中前鋒Theo Ratliff、前鋒Toni Kukoc、中前鋒Nazr Mohammed與控球後衛Pepe Sanchez,換進Mutombo與小前鋒Roshown McLeod,也曾震驚一時,當時我寫交易簡評時,曾提及七六人為了爭東區王座,種下「搶短線」的風險。
當時七六人考慮Ratliff的傷勢與未來與湖人對戰態勢,找來Mutombo的確是神來一筆,可是只能救急,不要忘記Mutombo的年紀,過了這一季,Mutombo最多只能維持現況,還可能走下坡,長遠來看,對原本就顯老、傷的七六人,會有大麻煩。
果真,七六人因Motombo,順利搶下2001年東區冠軍,並在季外與Mutombo續約4年6800萬美元,可是事隔一季,原本被視為奪冠「門神」的 Mutombo,上季成了「瘟神」,因為個人績效下滑,被球團指為季後賽首輪出局戰犯之一,Motombo在七六人「蜜月期」不滿兩季,即被打包送走,態度有如天壤之別。
現在來看Mutombo的交易,等於是Ratliff、Mohammed與Kukoc換成Van Horn與MacCulloch,試問讀者,後兩人對七六人戰力提升會大過前三人嗎?恐怕是否定的。
Brown認為,換來Van Horn可以紓解Allen Iverson得分壓力,可是Brown也知道,除了Iverson體會到自己少投、多製造隊友得分機會,否則任何第二得分箭頭皆毫無用武之地,之前Jerry Stackhouse、Larry Hughes、Kukoc,不都是很好的第二得分選擇,可是每位皆因與Iverson犯沖,陸續被交易出。
就算Iverson開竅,讓隊友多投籃,自己出手次數從30次減為20次,第二得分箭頭頂多還是只有10~12次投籃,如此投籃次數,由Kukoc或Van Horn來投,效果可能差不多,唯一差別,Kukoc 比Van Horn老。
Brown同時認為MacCulloch提供稱職的攻守能力,可是再怎麼稱職,抵得上Ratliff與Mohammed兩人嗎?所以七六人這筆Mutombo交易,除了爽了一次東區稱霸快感,對長遠戰力毫無助益。
另外,我認為七六人上季大挫敗,不全是Mutombo責任,這又必須牽扯到上季季外另外兩筆失敗交易(記得當時我也曾以「七六人大修的離譜」訐譙過這筆交易),先後將防守捍將Tyrone Hill與George Lynch交易出去,換回不設防的Derrick Coleman與防守肯拚,但效益不足的 Matt Harpring,讓七六人原來引以為傲的「藍領陣容」瓦解,任憑Mutombo大掃把怎麼補防,依舊是漏洞百出。
現在來談談籃網,七六人「Mutombo經驗」毀譽參半,現在籃網想尋七六人腳步,迎來Mutombo,是否就能繼續稱霸東區,我認為成功機率有,但是也存在風險。
籃網與七六人不同,球員年輕許多,除了老神在在的後場靈魂控衛Jason Kidd外,的確還需要一位老將壓陣,換來Mutombo固守禁區是著好棋,配合「野獸派」Kenyon Martin與上季表現不俗,已內定本季先發小前鋒的Richard Jefferson,兩人防守皆有獨道之處,籃網整體防守比上季更上一層樓。
那麼風險呢?籃網換來Mutombo,顯然是不想再經歷上季總冠軍賽被湖人Shaquille O'Nea予取予求的夢魘,可是不要忘了,籃網與湖人再次狹路相逢時,還得先過東區這一關。
東區各隊禁區單薄了點,不過切入與外線火力比兇、比猛,籃網禁區若維持「黑白」雙塔Jarron Collins與MacCulloch,相信還撐得過去,可是若少了Van Horn這位「瘋狂射手」,目前
帳面上僅剩Kerry Kittle外線較兇猛,能否與各隊火力比拚,充滿疑問。
Van Horn雖然不如先前「Larry Bird大鳥接班人」之期望,可是好逮在上季季後賽出戰溜馬、黃蜂與塞爾蒂克皆有關鍵一擊,在東區還是很管用,何必因對湖人「凸搥」即將他送走?即
使要交易,換來一位更穩定的得分箭頭,不也是不無小補?
我想,籃網可能還有更深層考慮,為了留住Kidd,季外勢必要有讓人震撼的大交易,在Kidd過去曾指名網羅的Antonio McDyess與Shawn Marion,前者轉至尼克,後者與太陽簽下「延長合約,Mutombo是目前檯面上少數動得了的球星,籃網即使有風險,也要賭一把,否則Kidd跑了,換誰、留誰都是多餘了。
當時七六人考慮Ratliff的傷勢與未來與湖人對戰態勢,找來Mutombo的確是神來一筆,可是只能救急,不要忘記Mutombo的年紀,過了這一季,Mutombo最多只能維持現況,還可能走下坡,長遠來看,對原本就顯老、傷的七六人,會有大麻煩。
果真,七六人因Motombo,順利搶下2001年東區冠軍,並在季外與Mutombo續約4年6800萬美元,可是事隔一季,原本被視為奪冠「門神」的 Mutombo,上季成了「瘟神」,因為個人績效下滑,被球團指為季後賽首輪出局戰犯之一,Motombo在七六人「蜜月期」不滿兩季,即被打包送走,態度有如天壤之別。
現在來看Mutombo的交易,等於是Ratliff、Mohammed與Kukoc換成Van Horn與MacCulloch,試問讀者,後兩人對七六人戰力提升會大過前三人嗎?恐怕是否定的。
Brown認為,換來Van Horn可以紓解Allen Iverson得分壓力,可是Brown也知道,除了Iverson體會到自己少投、多製造隊友得分機會,否則任何第二得分箭頭皆毫無用武之地,之前Jerry Stackhouse、Larry Hughes、Kukoc,不都是很好的第二得分選擇,可是每位皆因與Iverson犯沖,陸續被交易出。
就算Iverson開竅,讓隊友多投籃,自己出手次數從30次減為20次,第二得分箭頭頂多還是只有10~12次投籃,如此投籃次數,由Kukoc或Van Horn來投,效果可能差不多,唯一差別,Kukoc 比Van Horn老。
Brown同時認為MacCulloch提供稱職的攻守能力,可是再怎麼稱職,抵得上Ratliff與Mohammed兩人嗎?所以七六人這筆Mutombo交易,除了爽了一次東區稱霸快感,對長遠戰力毫無助益。
另外,我認為七六人上季大挫敗,不全是Mutombo責任,這又必須牽扯到上季季外另外兩筆失敗交易(記得當時我也曾以「七六人大修的離譜」訐譙過這筆交易),先後將防守捍將Tyrone Hill與George Lynch交易出去,換回不設防的Derrick Coleman與防守肯拚,但效益不足的 Matt Harpring,讓七六人原來引以為傲的「藍領陣容」瓦解,任憑Mutombo大掃把怎麼補防,依舊是漏洞百出。
現在來談談籃網,七六人「Mutombo經驗」毀譽參半,現在籃網想尋七六人腳步,迎來Mutombo,是否就能繼續稱霸東區,我認為成功機率有,但是也存在風險。
籃網與七六人不同,球員年輕許多,除了老神在在的後場靈魂控衛Jason Kidd外,的確還需要一位老將壓陣,換來Mutombo固守禁區是著好棋,配合「野獸派」Kenyon Martin與上季表現不俗,已內定本季先發小前鋒的Richard Jefferson,兩人防守皆有獨道之處,籃網整體防守比上季更上一層樓。
那麼風險呢?籃網換來Mutombo,顯然是不想再經歷上季總冠軍賽被湖人Shaquille O'Nea予取予求的夢魘,可是不要忘了,籃網與湖人再次狹路相逢時,還得先過東區這一關。
東區各隊禁區單薄了點,不過切入與外線火力比兇、比猛,籃網禁區若維持「黑白」雙塔Jarron Collins與MacCulloch,相信還撐得過去,可是若少了Van Horn這位「瘋狂射手」,目前
帳面上僅剩Kerry Kittle外線較兇猛,能否與各隊火力比拚,充滿疑問。
Van Horn雖然不如先前「Larry Bird大鳥接班人」之期望,可是好逮在上季季後賽出戰溜馬、黃蜂與塞爾蒂克皆有關鍵一擊,在東區還是很管用,何必因對湖人「凸搥」即將他送走?即
使要交易,換來一位更穩定的得分箭頭,不也是不無小補?
我想,籃網可能還有更深層考慮,為了留住Kidd,季外勢必要有讓人震撼的大交易,在Kidd過去曾指名網羅的Antonio McDyess與Shawn Marion,前者轉至尼克,後者與太陽簽下「延長合約,Mutombo是目前檯面上少數動得了的球星,籃網即使有風險,也要賭一把,否則Kidd跑了,換誰、留誰都是多餘了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1989367