July 22,2006

馬刺最新補強動作

擔心馬刺禁區戰力的網友,現在總算可以稍為鬆了口氣,因為馬刺接連在19日、20日確定挖角來尼克6呎10吋中鋒Jackie Butler與金塊7呎中鋒Francisco Elson。

圖說:馬刺最新挖角中鋒Jackie Butler

Photo copied from NBA.com


不過馬刺迷也不要太過高興,因為這對「新雙塔」絕非像昔日「舊雙塔」David Robinson與Tim Duncan般嗆辣,能否彌補今年季外相繼離隊的「黑白雙塔」Nazr Mohammed與Rasho Nesterovic,也還有待觀察。

不過至少可以確定的是,馬刺總算有動作了,而且不要看網羅「新雙塔」的價碼好像不怎麼高,Butler合約為3年700萬美元,Elson為2年600萬美元,還是花了行政高層不少心思。

Butler與Elson皆屬「受限」自由球員,原球隊有「優先續約權」可以考慮是否比照別隊所開出的挖角價碼留人,馬刺為了勢在必得「得標」,分別擬了兩套不同的「搶標」計畫。

Butler上季支領底薪近40萬美元,馬刺出手即開出近4倍高的約160萬美元的首年年薪挖角,讓把Butler當成是Eddy Curry、Jerome James之後第二替補中鋒的尼克,怎麼算都不覺得上季平均5.3分與3.3籃板的Butler值此價碼,放棄照價留人的念頭。

馬刺會看上Butler,據說和教練Gregg Popovich的恩師Larry Brown推薦有關。Brown上季在尼克搞得天怒人怨,不過對Butler倒是頗表讚揚,常在第四節上場,讓高薪的Curry與James頗不是滋味。

更巧的是,Brown的經紀人為Joe Glass,Joe的兒子Keith Glass則是Butler的經紀人,所以尼克高層也曾影射表示:「Brown是做人情給Joe的兒子Keith,讓Butler有更多表現機會,提升今年暑假進入自由球員市場的身價。」

Elson上季也是支領底薪近72萬美元,馬刺出手同樣開出4倍高的300萬美元首年年薪挖角,而且還提早在開季前即支付一定比例薪水,而非隨球季進行按月支付,讓甫和Nene續約6年6000萬美元的金塊,也認為上季平均4.9分與4.7籃板的Elson未值此價碼,無條件讓他走人。

21歲的Butler屬「攻優於守」中鋒,30歲的Elson則是「守優於攻」中鋒,從功能性角度來看,剛好相輔相成,若再加上原有的Fabricio Oberto,三人輪替應該可以頂下Nesterovic與Mohammed上季所擔任的先發中鋒與替補Duncan工作。

馬刺這種錙銖必較,剛好開出讓原隊無法跟進留人的精算手段,讓人讚嘆真是精打細算之餘,不免有也「小氣」的疑惑:「難到這就是馬刺尋求東山再起的出手氣度嗎?」

尤其今年季後賽第二輪栽在同州世仇小牛蹄下,許多人批評馬刺已顯老態,跟不上小牛機動性十足的腳步,皆憂心忡忡表示,馬刺今年季外若無大刀闊斧改革,下季恐怕難再捲土重來。

馬刺屬NBA小市場,精打細算本來就是他們的經營策略,但是絕非有小氣(事實上馬刺上季團隊薪資逾6300萬美元,排名NBA第10),而是沒有必要因衛冕失利反應過度,進行所謂大動作補強。

正如Popovich在季後賽出局所言:「人們都說馬刺跟不上小牛,那我反問,馬刺就差那麼1分即可晉級西區決賽,若要量化這1分,請問馬刺要提升幾分機動性?」

Popovich的話也沒錯,馬刺雖然是老了點,但是沒有老到不堪小牛一擊,所以並不需要反應過度大幅調整現有陣容,而是只要對症下藥,補得恰到好處即可,況且今年自由球員市場是相對低點,反應過度搶簽自由球員,只會影響日後團隊薪資的彈性。

也就是抱著不要反應過度的態度,馬刺從戰力最不彰的中鋒戰力檢討起,認為Nesterovic與Mohammed機動性已跟不上西區標準,身價與貢獻度並不符經濟效應,所以將Nesterovic賣至暴龍,清出尚餘3年2350萬美元,也未跟進活塞出價5年3100萬美元挽留Mohammed。

馬刺經過這波補強動作後,單從薪資角度來看,Butler與Elson下季花不到馬刺500萬美元,若再加上Oberto的250萬美元,大概只有Nesterovic與Mohammed下季合計年薪1250萬美元的一半多一點。

再從績效角度來看,同樣是輪流擔任先發中鋒與Duncan替補,Nesterovic與Mohammed上季平均分別為4.5分、3.9籃板與6.2分、5.2籃板,合計10.7分與9.1籃板,與Butler、Elson、Oberto上季合計11.9分與10.1籃板表現相比,相差無幾。

雖然這樣的轉換不一定合理且準確,不過同樣是輪流擔任先發中鋒與替補Duncan,馬刺下季可能只要花比上季一半多一點的薪水,即可達成相同的績效,從此角度來看,馬刺所做的改變應該合情合理。

不過馬刺這種精打細算的作風,今夏也吃到苦頭,原本打算和2001年第二輪第56順位立陶宛籍6呎11吋Robertas Javtokas簽約擔任替補中鋒,可惜相方在價碼上談不攏而破裂,Javtokas改前進希臘職籃打球。

馬刺堅持Javtokas要先在NBA證明自己,才會再日後續約高價彌補,就像當年Manu Ginobili即使已在歐陸殺翻天,加盟合約也才2年約280萬美元,不過當Ginobili證明自己身手後,馬刺毫不小氣奉上6年5200萬美元肥約。

相同情況也出現在2002年第二輪第56順位阿根廷6呎9吋前鋒Luis Scola身上,Scola已是歐陸最強的強力前鋒之一,可是馬刺仍堅持合約從「廉」談起,加上又認為他與Duncan重疊性太大的疑慮,更不可能高價網羅Scola,搞得Scola氣呼呼的,試圖威脅馬刺將他的簽約權交易出去,否則NBA夢將一延再延。

從上述這些簽約與挖角的布局過程,不難了解馬刺這種NBA小市場如履薄冰的經營處境,不過也證明馬刺的行政高層的確有智慧、有策略,不但球隊營運有成,還能從1999年起拿了3座NBA總冠軍,非常了得。


Posted by alongtw at 樂多Roodo! │16:59 │回應(7)引用(0)艾迪的圓球外一章
樂多分類:運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1917842
回應文章
終於等到艾迪大哥的馬刺消息了。

請問艾迪大哥,夏季的馬刺將會打跑轟嗎?
若艾迪大哥有時間,可否分析一下下一季馬刺可能的球風?
相信所有馬刺迷都會很開心的。
Posted by Jerry at July 22,2006 18:40
艾迪大哥你好:
我總覺得馬刺的補強在球員的補強上,幾乎都缺少
短時間得分爆發力強的球員,看直播都有看到得分的乾旱期,因為,Nick Van Exel 感覺沒啥用處,與隊形格格不入,一整年都是如此,Finley.Barry,切入不夠犀利,穩定的外線在得分乾旱期幫不上忙,因為,乾旱期來時,球都不會給切入能力就差的球員,因該都在3巨頭手上,所以其中一人拿來當交易籌碼應該不錯,自由球員Tony Delk是否為不錯的人選,Reggie Evans能補上籃板的缺口應該比較適合馬刺吧!!!他們肯拼肯衝,可以給馬刺帶來一些化學效應的變化,馬刺都太溫和了
Posted by 馬刺迷 at July 23,2006 15:19
To Jerry與馬刺迷:

我不認為馬刺下季會打跑轟,因為他們擁有別隊沒有的Tim Duncan優勢,如果不設法將自己的優勢發揮至極限,反而去打別人擅長的球風,無疑是本末倒置。

但是馬刺一定會順應「進攻化」、「小球化」潮流,尤其是針對小牛的機動性打法來調整,讓自己的打法更靈法,既可堅持打大的,若要陪對手打小球也不會有問題。

其實馬刺只要擺上Duncan、Manu Ginobili與Tony Parker,要大要小、要跑要轟,有這三劍客,再搭配功能性球員即可靈活自如,現在就看手中功能性球員的籌碼多不多。

我倒不認為需要得分爆發力型球員,因為若只能擔任第四得分選擇,有得分爆發力,大概也無發揮起,倒是小前鋒位置的得分能力要加強,因為Bruce Bowen以防守為主,Michael Finley也老了點。

這也是我一直認為馬刺可以網羅田壘的主因,有速度又有外線,若只要上來砍幾球,壘哥應該沒問題,哈哈,這段看看就算了。
Posted by 艾迪 at July 24,2006 21:45
壘哥的防守太差,Popovich 應該會把他冰到死。
馬刺隊可以允許球員沒有進攻能力,因為有三巨頭在,但是不能容忍放一個球員在場上變成一個漏洞,一直持續的失血。

我認為馬刺不能打跑轟的原因是 Paker 並不具備向 Nash 一樣的傳球視野。
就像艾迪大哥說的一樣,聯盟不斷調整規則去保護進攻球員,如果不順應勢,去調整打法的話,無疑是逆天而行。
其實今年的球季就可以看出一些端倪了,今年的 TD 不乏出現一些所謂的拖
車打法,由 Paker 或 Manu 快速推進,TD 再隨後跟進補上。也可以不時
看到 TD 第一時間灌籃的畫面。

我覺得馬刺最該做的補強就是換掉總教練 Popovich 。
Popovich 的戰略擬定和戰術設定的能力,我從不質疑。他也具有帶領球隊
奪冠的能力。只可惜馬刺隊在他的帶領下,缺少了一個奪冠的因素。

「對冠軍戒指的飢渴」

尤其在看了季後賽對小牛的系列後,我更加確定冠軍戒指對 Popovich 而言
,是可有可無的。
當時馬刺數度在處於不利的情況下,只見 Popovich 不斷的「苦笑」,如果
他真的在乎勝負的話,他應該會像小將軍一樣破口大罵或者是焦慮不安,他
的「苦笑」不但沒讓我感到氣定神閒,反而讓我覺得他只是單純的束手無策。
在結束整個系列賽之後,他馬上跑去向小將軍祝賀( 似乎還面帶笑容,我不是很確定 )。總之,整個系列賽下來,我對 Popovich 的態度不是很滿意。

我很認同裘爺寫的一篇文章 ( 如果我沒記錯的話 ),Popovich 應該退下來
,休息沉濳一段時間,好好的思考一下。
Posted by flyhong at July 25,2006 21:20
更正一下,認為 Popovich 應該退下來的文章,是文大培大哥的文章。
不是裘先生寫的,不好意思記錯了。
Posted by flyhong at July 26,2006 01:06
想請問艾迪
Butler會被重用嗎?
玩范特西有點想選他
Posted by Joyce at October 10,2006 08:44
以季前訓練營現況來,Butler是排在Oberto與Elson之後的第三中鋒,上場機會不多,而且他在防守上還有許多待加強之處,待他融入正輪替陣容再選,應該不遲。
Posted by 艾迪 at October 10,2006 15:10