June 2,2006
針對「讓人深疼入心的Dwyane Wade」的回應
網友Dean Fang針對Wade的偉大與否,與我有良性的討論,不過再看完他的第二次回應(附在文後)後,覺得雙方有各執一詞的感覺,所以我有話再說,也選擇在自己的部落格,做更清楚的回應。
網友Fang的論點主要是:「Wade的隊友比Kobe, Bryant、LeBron James和Allen Iverson都好太多太多,太多的球場『瑣事』不必他操心,拿掉這些,Wade真的還能那麼高績效?這是一個假設性問題沒錯,也許永遠也找不到答案,但卻會是很多人心裡的一個問號。」
我在第一次回應就提到:「我最怕有人提Wade是靠Shaquille O'Neal才偉大的。」這也是為何我去年寫「Kobe與Flash」一文(http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204783.html)時有提到,還好Wade出道菜鳥球季還沒有O'Neal,他只有Lamar Odom與Caron Buller,結果仍打到東區準決賽。
我必須再次提出解釋,沒有要冒犯Kobe迷的意思,不過為了要對網友提出解釋,只好再重提舊文,並扯出Kobe。我認為Kobe最大的遺憾,就是出道前八季皆籠罩在O'Neal的陰影下,無法證明自己獨當一面的能力,這也是網友Fang認為Wade未能證明自己主宰力的主因,因為你難以預估O'Neal對於Wade的利多(亦或利空?)因子。
所以我才提出,還好Wade菜鳥球季沒有O'Neal,可以讓人了解他在沒有O'Neal情況下,曾經締造那些成就。可是我不知道網友Fang是不是沒去看我的舊文,還是忘記Wade菜鳥球季沒有O'Neal這件事,所以他提出的第二次回應,依舊向我強調Wade因為有像O'Neal這樣的隊友,才能成就目前這番功蹟。
Wade菜鳥球季,就如教練Pat Riley所言:「我們知道自己挑了位很有潛力的年輕人,卻不知道他竟然是位天才。」當年熱火才從快艇重金挖角Odom,擺明就是要以Odom為建隊棟樑,結果隨球季進行才知道,原來熱火更光明的遠景是在Wade身上。
這樣的大膽假設在當年季後賽更明顯,Wade經過例行賽的磨鍊,平均16.2分、4.5助攻、4籃板與46.5%投籃命中率,季後賽提升至18分、5.6助攻、4籃板與45.5%,這張成績單讓當時睽違季後賽兩季的熱火,非但重返季後賽大舞台,還在首輪以4:3淘汰黃蜂,東區決賽也與打出隊史最佳61勝戰績溜馬激戰六場才出局。
一位球員若在季後賽的表現優於例行賽,即證明他有打硬戰的實力,更何況Wade是在菜鳥球季即證明自己,非但個人表現提升,球隊還能贏球,也還好有這季「前O'Neal時代」,讓人見識到Wade獨當一面的能耐。
我會拿Wade與Kobe相比,也這是這原因,當Kobe總算有機會證明自己在「後O'Neal時代」可以拿出什麼樣的表現時,在和Wade同樣只有Odom與Butler的情況,看看Kobe打出什麼名堂?答案是提早放暑假,試想,Kobe在此時已有三枚冠軍戒指,生涯正處顛峰,還是難以挽回湖人連續10季闖進季後賽的霸業沈淪。
看看Kobe,再想想當年只是菜鳥的Wade,兩相比較下,這也是我為何會在「Kobe&Flash」一文中,會對Wade如此珍愛,會想要跳過Kobe,直接給予Wade一分「Jordan級」的關愛,因為他實在是太特別了,而這分特別,如今已足可以給予偉大的肯定。
這分偉大的肯定,是在Wade證明自己之後,才被加諸的,並不像LeBron一樣,高中即被預約偉大,經過兩季例行賽證明個人表現實在很偉大後,今年才有機會證明,自己在季後賽也很偉大。
網友Fang認為Wade的隊友比LeBron強,回首LeBron菜鳥球季,他的隊友包括Zydrunas Ilgauskas與Carlos Boozer,季中還曾賣掉Ricky Davis與Darius Miles,這樣的陣容會比熱火差嗎?結果LeBron菜鳥球季再怎麼猛,還是提早放暑假了。
所以想要推翻我所說的Wade「偉大論」,請不要再提他的隊友比誰都還要強了,拜託,我會如此拜託,可能是我真的不想再多費唇舌了,不過更想說的是:「若拿此論點來評判Wade,對他實在是一大羞辱。」
附註
Dean Fang的回應如下:
對球員的看法當然是見仁見智的。Wade偉大不偉大,每個人的看法也不盡相同。我的觀點是,Wade很特別,進步很多,的確很強,個性很好,這都是他難得的優點。但要說他偉大?我還不覺得他已經到這種境界了。
我的論點很簡單:Wade的隊友比Kobe, LeBron和Iverson都好太多太多,太多的球場“瑣事“不必他操心,拿掉這些,Wade真的還能那麼高績效?這是一個假設性問題沒錯,也許永遠也找不到答案,但卻會是很多人心裡的一個問號。
我做了個小統計。O'Neal在11,12月缺席了19場比賽,從11/5對公鹿起,Wade共投400(真巧)中179,命中率44.75%,他全年是投1413中699,也就是扣掉那19場,Wade的命中率是51.33%。比較:LeBron 48%, Kobe 45%, Iverson 44.7%, Arenas 44.7%,Redd 45%, Ray Allen 45.4%。我們不能怪Wade有Shaq當隊友,但也不能否認,當場上有Shaq時進攻變容易多少,44%到51%的命中率差別,就是這麼明顯。理由如下:1.對手不敢用包夾伺候,2.對手不敢輕易出來捕防,3.高位Pick-n-roll防守重點是Shaq,4.Inside-out的外線空檔極大,5.省體力。
我承認身為Pistons的球迷,當然對Wade會有種又恨又愛(或者“怕“才是最適合的形容詞)的複雜情感。每個人都有支持的球星,若是我冒犯了您欣賞Wade的心情,請見諒。只是以現實來看,Wade在我的觀點還沒有到真正偉大的境界。
By the way,容我試著平衡一下我的立場。Wade或許就我看來還不算偉大球星,但我卻絕對不會去否定他在心裡素質上的成熟和穩重,這是近幾年球星裡少見的。
Wade打球的態度絕對是積極拼命的,而在球場下的人和更讓他在熱火贏得領袖地位,甚至連O'Neal都說熱火是Wade的球隊,這在我看來,也許是所有其他同級球星難望其項背的。
更重要的是,Wade在決勝期勇於撐起全隊,負起進攻的主要責任,敢投敢切,知道分球給誰會進,這點我認為LeBron還不如Wade(當然,也可以說LeBron的隊友比較廢,他也很無奈)。Wade的形象好,親切開朗,確實是NBA最好的代言人。
很多人說Detroit當年應該選Wade而非Darko,我卻不覺得這樣。試想,若當年Wade進活塞,以Larry Brown的個性,會讓Wade這種球風的上場多少時間?沒有新秀年的磨練,Wade有可能像現在這樣成熟,大展身手?所以,我倒是慶幸當年Wade進了熱火,今天我們才有這樣精彩的比賽可以看。
引用URL
回應:
東區跟西區整體實力不同 對戰場次也不同 用一年的戰績來決定不是很正確
湖人那年面對的是超音速、太陽、金塊的崛起 還有原本固定班底
馬刺 小牛 灰熊 國王 火箭 這樣的比較公平嗎 我不認為是公平的比較
kobe跟O'neal聯手拿三枚冠軍戒指 現在O'neal老了 但熱火陣容比當年湖人好(奪冠時) 今年如果Wade拿下冠軍才算重點吧
I did not intend to ignore your article about "Kobe and Flash". I tried to open that previously but failed, so I thought that was a broken link. Now that I can read it, allow me to read that again and come back later for my response.
~Dean Fang
Wade打得真好,我也懶得再說什麼了。
除了時光和體重,世界上還有什麼東西阻擋Shaq呢?唉......
Don't worry. They will be fine as well as you. 就像馬刺一樣,明年還是一條好漢,共勉之。
夜貓族:
我們的觀念落差有點大,所以你信你所相信的,我信我所相信的,peace。