May 24,2005

2005年NBA季後賽語錄(9)

5月22日
●太陽Amare Stoudemire在西區決賽首戰輸球後,談到第二戰改進之道:「Defense wins championships and that's what we've got to do, myself included.」

眉批:很難想像,這句話是從全聯盟最恐怖進攻球隊中的最恐怖得分悍將Amare脫口而出的,所以我寧願相信,這句話是Amare在「賭爛」情況下的情緒性發言。


模擬一下當時回答情況,記者可能是問:「Amare,你得41分,球隊還是輸球,你們得了114分,馬刺卻轟了121分,這是意味你們進攻言過其實?還是馬刺進攻反常超水準?」


得分寫下生涯季後賽最高的Amare,輸球已經很不爽了,偏偏還要回答這種「機車」問題,真的很想扁人,可是怎麼說呢?輸球就是輸球,那乾脆說:「對!對!對!防守贏得總冠軍,所以我們要從防守做起,包括我在內。」這下子,大家都爽了吧!


太陽本季之所以特別,就是他們組成近乎完美的「小球」陣線,打出史上最豪華的「快打旋風」,轟出本季最佳62勝戰績,這是何等畫時代的震撼,且可能改變「防守贏得總冠軍」鐵律的革命性突破。


但是就因西區決賽首戰輸球,Amare就睹氣說出這種「走回頭路」的話,還好,這只是代表Amare還不夠成熟、穩重,因為太陽教練Mike D'Antoni與太陽第一戰將Steve Nash並沒有這樣認為。


D'Antoni在首戰輸球後,面對媒體對太陽攻守各方面的質疑,說的很情楚:「你不可以改變球風的,這系列對戰將是一場意志之戰,誰能最堅持自己的風格,誰就能贏得最後勝利。」


雖然我是馬刺迷,但是我對太陽本季為NBA進攻思維上帶來的衝擊,抱以最崇高敬意,因為NBA需要這種刺激,才能日新月異,永遠走在世界籃壇的領先地位,這才是球迷之福。


D'Antoni在首戰輸球的第二天,再次面對倒底是「矛利」還是「盾厚」的「矛盾」問題,重申:「人們總是說,沒有防守,就別想在NBA混,我同意此道理,但是這並不代表我們要是最會防守的球隊,我們只要讓馬刺不要得超過115分就好了。」


我欣賞D'Antoni的堅持與幽默,他繼續補充:「如果馬刺能夠得121分,那麼我們就要能得122分,算術上而言,再簡單不過,這種想法聽起來可能有點荒謬,但這正是我的意思,我們也可以做的更好。」


Amare,聽好,太陽不能走回頭,時間不允許,這樣半途而廢太可惜,太陽就是要轟,沒有轟到最後關頭,不能代表你們本季的努力未能開花結果。


Nash也未提到倒底是守優攻劣的問題,同樣強調精神與態度問題:「我們首戰會輸球是被疲累所影響,我們失去應有的專注力,我們未能堅持到最後才會輸球。」


馬刺能夠贏球,就是堅持自己的信念,即使太陽在第三節打得很「太陽」,扭轉上半場落後6分劣勢,倒以4分超前,馬刺還是堅持他們最有把握的「內外交攻」特色。


Tim Duncan也夠展現「MVP級」風範,不受前三節投多中少影響,第四節持續強攻內線,迫使太陽祭出顧此失彼的包夾戰術,一下子空手切入與外線空檔全鬆了,攻勢也全打開了。


馬刺也對他們能夠在第四節狂得43分感到意外,但是能說什麼呢?這就是堅持到最後的結果,只要能夠保持信念,即使是單節43荒謬得分,還是可以被創造出來。


馬刺教練Gregg popovich也很清楚:「太陽、超音速與小牛恐怖的地方,就是他們進攻實在太厲害了,你不可能每場都將他們得分都壓低在80幾分,雖然我認為將失分控制在80幾分,贏球最有把握,不過這太難了,所以我們必須修正,進攻同樣要相對提升。」


太陽所要做的也只是修正問題,不可能全面放棄自己打了整季的「快打旋風」作風,改從防守做起,這只是會死得更快而已,況且太陽首戰也並沒有想像中那麼差,誰知道Brent Barry會殺出來得了21分,尤其第四節那三記三分球!


既然馬刺可以靠Duncan打到太陽不得不包夾,太陽的Amare與Nash也有辦法在進攻抓狂到讓馬刺不得不包夾,首戰兩人合得70分不夠贏球,那就拿出要合得80分意志,只要馬刺不包,Amare就灌,Nash就射,轟到馬刺要對兩人都包,看馬刺再怎麼會守,剩下那一個,如何守太陽其他3人!


最後,我還是要說明一下,我雖不斷鼓勵太陽轟,卻非叫NBA每隊都學太陽,太陽的組合是天作之合,而且是有練過的,沒有太陽這種特異功能,小朋友,還是從防守先做起,免得畫「陽」不成,那就糗了。


Posted by alongtw at 樂多Roodo! │18:32 │回應(0)引用(0)NBA :05 季後賽語錄
樂多分類:運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1204730