艾迪的籃球blog

5月14日
●「Is Erick Dampier playing tonight？」這句話就好像「你呷飽嘜！」一樣，成為NBA圈內最流行的問候語。

眉批：Kevin Chou希望Jim Gray訪問Mark Cuban：「看到你認為老到不值得灑錢簽長約的球員拿下MVP的感覺如何？」我更希望有人問Cuban：「你拿原本準備簽Steve Nash的錢，改簽Dampier的感覺如何？」


我認為，這種感覺就像熱火Shaquille O'Neal所說的：「遜爆了！」事實上，「Is Erick Dampier playing tonight？」會造成流行，也正是大歐起頭。


東區準決賽第三戰，大歐生涯首度季後賽缺賽，面對記者訪問現在有何感想，大歐毫不假思索說：「我感覺像Dampier，而這感覺真是遜爆了。」事實上，大歐還補充說，這種感覺很像是Shawn Bradley與Gheorghe Muresan的「混合體」。


大歐提的三大中鋒，皆是NBA圈內「高薪低就」或是「曇花一現」中鋒的典範，只是Dampier當屬三人最「廢」，因為他藉上季打出生涯代表作，向求中鋒若渴，飢不擇食的Cuban，騙到一只7年7100萬美元的合約，結果本季又故態復萌，恢復昔日只有身材，卻平凡無奇的身手。


Dampier的頹廢，季後賽終於讓人忍無可忍，小牛Dirk Nowitzki在被太陽「小球戰術」打得昏頭轉向時，率先發難痛批，他未指名道姓，只說我們必須獲得更強有力的中鋒支援，不能老是不濟事、老是在狀況外，老是陷入犯規麻煩。


熱火雖一路贏球，但是大歐聽到Dirk抱怨Dampier後，一股「羞恥心」油然升起地表示，自己太廢了，就像Dampier一樣，不像是被罵的Dampier，既「無恥」回應說：「蠢話連篇！」表現依舊有一搭、沒一搭。


先前我曾說大歐的表現像是超音速Jerome James等級，已是對大歐最低的貶視，沒想到大歐的自我要求更嚴苛，自己降級至Dampier等級。


Dampier季後賽的「廢相」，已到沒「大」沒「小」的地步，上一輪面對大他兩號的火箭姚明扛不住，這一輪碰上太陽小一號的Amare Stoudamire更是沒轍，對火箭勝出，Dirk還可以忍，對太陽告急，Dirk不能再忍。


Dirk痛批Dampier，除了被大歐靈活運用外，也成了NBA圈內流行語，巫師第四戰前夕，教練Eddie Jordan很幽默地問記者：「Is Erick Dampier playing tonight？」意指大歐會出賽嗎？


巫師被直落四，Jordan盛讚熱火Dwyane Wade時又「說溜嘴」表示：「Wade在Dampier缺陣，嗯，我是指大歐啦，將自己的表現提升至另一層級。」


當天小牛雖休兵，不過好奇大歐有無缺賽的Dirk，也以「Is Erick Dampier playing tonight？」來詢問大歐情況。


面對聯盟內，甚至街頭巷尾，左一句Dampier，右一句Dampier，真叫Cuban情何以堪，當初斤斤計較Nash老，非但生涯首度「省錢」收手，讓Nash出走至太陽，還將這筆錢揮霍在Dampier身上，去年季後與勇士進行「先簽後賣」交易。


當初我評論此交易曾寫道：


同樣年逾30歲的Dampier就值得如此投資嗎？可笑的是，小牛還真的很看重年紀，據「達拉斯
晨報（Dallas Morning News）」報導，小牛很努力證明Damiper年齡登記有誤，其實應是1975年7月14日出生，而非現行官方所載1974年。


1 歲有差這麼多嗎？好吧，真的有差，因為NBA規定，30歲（含）最長只能簽6年約，30歲以下則可簽7年，Cuban若認為Nash打不滿6年約，那麼 Dampier還真能打滿7年約嗎？屆時還不都是在場上拖老命，甚至早已買斷合約認賠殺出，那麼30歲簽6年約的Nash與29歲簽7年約的 Dampier真有差別嗎？


現在回過頭再來看這筆交易，再來回答：「Is Erick Dampier playing tonight？」答案可能是：「No, he is not playing tonight（or forever）！」