艾迪的籃球blog

4月23日
●塞爾蒂克Ricky Davis在季後賽出溜馬首戰第二節一波39：11攻勢尚未結束時，轉頭告訴隊友：「Let's get the broom out！」。

眉批：要我是溜馬球員，鐵定會憎恨此刻為何沒有阿泰（Ron Artest）出來捍衛正義，主持公道，要是阿泰在，絕對會「以狂制狂」，「以暴制暴」，那輪得到Davis猖狂。


塞爾蒂克首戰大勝的讓人有點吃驚，但是Davis仍不改「白目」本色，竟敢在上半場尚未結束，就嗆聲要拿出掃把將溜馬「直落四」掃地出門，想抱上季被「直落四」之仇，也不需這樣講「垃圾話」。


我認為等比賽結束時，再嗆聲，時機會恰當點；或是等到在印第安納那邊也搶下勝利，再嗆聲，時機會更恰當點；或是根本就不該講這句話，最是恰當。


我雖看好塞爾蒂克才華勝過受禁賽、傷兵之累的溜馬，但是「驕兵」絕非好事，我可以想像，如果阿泰可以出賽的話，下一場可能會將「Let's get the broom out！」刺青在額頭上浴血奮戰。


不過話說回來，溜馬不僅需要阿泰，可能還要5個阿泰才能守住塞爾蒂克5個位置全打爆的進攻狂勢，尤其控衛這個位置，可能要兩個阿泰才夠。


此役對「手套」Gary Payton狂吃溜馬Anthony Johnson與Eddie Gill抱以崇高敬意：「G.P.，你得好神，比上季出戰馬刺前兩戰，Tony Parker把你電爆還神！」


此話怎麼說？Parker上季把G.P.電得吱吱叫，好歹還要靠Tim Duncan「擋切」，讓G.P.想包也不是，要退也不是，這場G.P.電溜馬兩位控衛，連單擋都不用了，逮到一對一就直接吃乾抹淨。


控衛這個點絕對是塞爾蒂克要把握的優勢，G.P.可要好用力打，替補控衛Marcus Banks與Delonte West也要好見習，因為下一輪將碰上同樣藉「擋切」把G.P.殺得灰頭土臉的Chauncey Billups。


● 火箭教練Jeff Van Gundy被問道出戰小牛首戰是否找到防守Dirk Nowitzki之道：「We are not going to pound our chest like we have some answer for this guy. We have no answers.」


眉批：Davis，學著點，這才是你要講的話，季後賽才打一場，不用急著拍胸脯，嗆聲一切搞定，這些不必要的言語或肢體動作，在牽一髮動全局的季後賽，都可能導致反效果，即使是睡獅，不要搖醒它最好，即使狐假虎威，也要到死方安。


我看不出火箭倒底在防守上使出什麼絕招，我只知道進攻像小牛這樣有才華的隊伍，投籃命中率會低至35.3％，火箭防守一定有獨到之處，Van Gundy也真有一套，至於是那一套，嗯，No answers！


No answers可以是指「無解」，或是不想告訴你答案，Van Gundy講話真是口風緊得很，即使我寧願相信Van Gundy是想說：「我就是不告訴你！」


Van Gundy不想說，也不想激怒Nowitzki，更不想留下所有可能被拿來刺激Nowitzki下一戰加倍奉還的反撲動力的話柄，這是季後賽必須謹守的應對進退。


從這場比賽，我對Tracy McGrady的防守有更深刻的體認，這小子真得成熟許多，過去他是「攻重於守」，現在是肯防守，也會防守，即使是要扛起得分重任，碰上Nowitzki這樣狠角色，防守起來仍有板有眼，無疑是火箭一大福音。


據觀察，Nowitzki好像對小一號的防守者有些麻煩（咦，這好像在講「壘哥」哦！）尤其在手感欠佳的時候，Nowitzki在切入無法擺脫移位較快的小一號防守者情況下，會更難以掌握內外進攻節奏。


希望小牛菜鳥教練Avery Johnson趕緊去複習一下「小球戰術」，或是想辦法製造「錯守」機會，讓Nowitzki更有效擺脫火箭防守，重拾可內可外的進攻靈感， Nowitzki這個點沒打開，絕非小牛之福。