April 16,2005

該是交易Iverson的時候了

我不是要吐糟小朱,不過當Allen Iverson打完小朱所形容「The Greatest Victory」之後,七六人真的該謹慎思考將Iverson交易出去的可能性了。

我會有這「顧人怨」、「犯眾怒」的念頭,是在日前看到一家小報「Bucks County Courier Times」某位記者所寫的文章:It's time to trade Iverson,過去對這種聳動標題,我總是嗤之以鼻,懶得點閱,這次卻大不同。


因為我早有此意,只是不想去觸弄這「惟恐天下不亂」的話題,這篇文章所想表達的大意是,Iverson將屆30歲,NBA生涯即將走下坡,七六人在 Iverson領軍下2001年打進總冠軍賽,自此非但未曾再攻頂,勝率還者在五成左右徘徊,看來Iverson真的氣數已盡了。


這篇文章說中我部分想法,年紀的確是最大考量,不過真正加強我念頭的是國王在2月23日趁Chris Webber尚未在3月1日滿32歲前,將他出清至七六人,這筆交易當時震撼NBA,認為七六人賺到者也佔大多數。


不是說事後諸葛,不過看看Webber加盟七六人的水土不順,開始讚同國王進行此交易者日增,由此例來看Iverson交易的可能性,我想應該有初略的概念了吧。


30歲的確是NBA交易、簽約的掙扎點,NBA薪資條例規定超過30歲最長只能簽6年約,比低於30歲最長7年約少1年,也是基於此考量,所以「30歲男人」也是交易Iverson的另一概念。


或許有人會反駁,去年暑假,湖人將已逾32歲的Shaquille O'Neal交易至熱火,小牛讓已逾30歲的Steve Nash出走至太陽,結果這兩人是本季最熱門MVP人選,「30歲男人」理論沒這麼嚴重吧!


湖人總管Mitch Kupchak本季曾說過一句話:「我本來就預知Shaq本季會重振MVP雄風,因為他有太多奮起的動機了。」但是本季過後呢?如果Shaq未能如願奪冠,下季或許還會放手一搏,倘若本季一舉封王,誰敢保證Shaq昔日湖人積習,不會再熱火故態復萌?


同理,Nash被小牛低估,本季也有太多要討回顏面的動力,但是本季過後呢?Nash過去雖未有像Shaq這種因循荀且的前科,但是他那種「自轉兼公轉」的球風,運動傷害風險也只是會與日俱增。


不知是否有人注意到,熱火與太陽看到本季大有可為,季中不斷加碼補強,熱火進補Shandon Anderson、Qyntel Woods、Alonzo Mourning、Steve Smith,太陽也收進Bo Outlaw、Jim Jackson、Walter McCarty,這些舉動皆是想在本季一鼓作氣,過了本季,一切回歸原點,什麼變數都可能發生。


話題再回到Iverson身上,如果Iverson還未30歲,七六人還可以繼續押寶在他身上,即使戰績未臻理想,看在Iverson的超人氣分上,票房與周邊經濟效益還是一等一,絕對讓七六人鈔票數起來笑哈哈。


交易未滿30歲的球星,的確要審慎考量,看看魔術送走25歲的Tracy McGrady、暴龍送走28歲的Vince Carter、黃蜂送走26歲的Baron Davis,下場都不怎麼好,這些年輕球星,受交易刺激後,態度改變、心智成熟,配合還有大好歲月,皆足以讓老東家悔不當初。


不過話說回來,當初要交易走未滿30歲的球星,這些球隊也滿腹苦水,因為他們就是想走,甚至不擇手段擺爛,只好忍痛割愛,如果像魔術換回Steve Francis還情有可原,暴龍與黃蜂可就小不忍亂大謀,賠慘了。


國王籃球事務總裁Geoff Petrie出清Webber手法就高明多了,即使Webber因膝傷身價與賣相大減,但是Petrie選在他與Peja Stojakovic不和紛擾表面已經平息,又在1月拿下單月最佳球員頭銜的「相對高點」賣出,即使未賺,至少已經少賠很多了,並且化解未來「套牢」賣不出去的潛在危機。


所以七六人要賣Iverson,也要像國王一樣慎選時機,Iverson年逾30歲後,行情隨時會因風吹草動起伏震盪,看跌的機會也遠比看漲來得大,如果今年七六人闖進季後賽,Iverson再度撂下「得分王」,將是上季「跌停板」後的「相對高點」,七六人可要好好評估一下。


假如七六人選擇在今夏交易Iverson,會有什麼好處?很明顯,不管教練換成誰,Webber將有機會翻身,而不是與Iverson搭檔格格不入,生涯最後剩餘價值盡失。


七六人年輕主力Andre Iguodala、Samuel Dalembert、Kyle Korver與Willie Green,也能在不是由Iverson一人強力主導戰局情況下,更能讓七六人評估這些人的真實價值。


尤其是Iguodala,這位被為「Scottie Pippen接班人」的潛力新星,如果能承擔更吃重的角色與任務,搞不好對於七六人的影響力會更全面,而非目前全維繫在Iverson身上。


若想交易Iverson,眼前有何適當的對象嗎?該文建議可以換超音速Ray Allen,或是黃蜂J.R.Smith與Jamaal Magloire,這兩筆交易我都不喜歡,原因是Allen與Iverson同梯,年紀相仿,我寧願不換,J.R.Smith與Iguodala重疊性太高,恐有排擠效應之虞。


我未仔細去思考有何適當交易,不過既然提到超音速,我認為可以換來有約在身Rashard Lewis與Luke Ridnour,並且評估即將成為自由球員的Vladimir Radmanovic與Ronald Murray續約行情,配套進行「先簽後賣」。


試想七六人若組成Webber、Dalembert、Lewis、Iguodala與Ridnour先發五虎,這樣的球隊應該可以打出時下最流行的「快打旋風」,而超音速若想到可以組成Iverson與Allen後場,應該也會心動吧。


此交易也掌握灰熊「經營之神」Jerry West的名言:「絕對要將球星將易到最不會回來打你的球隊」,被交易走的Iverson,下季絕對會像Shaq或Nash抓狂,若換到超音速,一季只會來訪費城一次,被嗆的機會最少。


文看至此,想譙的人請忍一下,因為七六人交易Iverson的可能性並不大,尤其是今年季外,該文也如此認為,其中有一點頗讓我認同,因為七六人總管Billy King不會想在歷史留下「交易走Iverson的那個人」名號。


也有可能「30歲男人」理論不適用在Iverson身上,因為聽說Iverson鮮少練球,他將每滴汗、每滴血都流在球場上,所以可能年逾30歲,身體情況卻比30歲年輕,這點也要評估進去。


而我呢?本來也不想寫此文,因為我也不想留下「提議交易Iverson的那位蠢蛋」渾號,可是實在欠稿太多,只好硬著頭皮幹,不認同者請息怒,就把我當成同樣無知的小報記者,唉,今天
若是4月1日該有多好!


Posted by alongtw at 樂多Roodo! │17:45 │回應(2)引用(1)NBA 專欄
樂多分類:運動 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1204549
引用列表:
有位署名「懂」的網友,針對近日太陽Shawn Marion所涉入的交易傳言,比對我在6月5日所發表「太陽Shawn Marion走或留?」一文留下大表讚同的留言:「你有夠準,Give your five!」在受寵若驚之餘,一時興起想爆一則更大條的交易八卦。
2006年NBA選秀會前的球員交易風暴【艾迪籃球異想世界】 at July 21,2006 00:16
回應文章
想請問艾迪
為何Iverson的助攻提高了,可是好像對Iguodala沒啥幫助,真的是Iverson的問題嗎?
如果是他的球風阻礙Iguodala的發展,我覺得76人換來Ridnour還不錯
只是Iverson可能不太適合西雅圖這個城市

如果76人的問題是Billy King,為何沒有人要把他fire掉?
好像也沒有美國媒體提出過要fire King,只有每到暑假就有交易Iverson的傳聞

如果得罪AI迷先說聲抱歉囉
我曾經也很喜歡Iverson
可是真的有些厭煩他每過一陣子就要對球隊說一些有情有義的告白
如果他真的不適合帶領隊上需要機會的年輕球員,那就離開費城吧
Posted by Joyce at October 21,2006 12:32
有啊,Biily King也常被罵,可能罵到不想再提這個人了吧。

助攻高也不一定代表能贏球,Stephon Marbury過去也有助攻高,球隊照撇的例子。

大AI要球才能變出把戲,小AI也一樣,可是球可有一顆,所以就會有排擠效應,也不能說彼此難配合,只是未能發揮「1+1大於2」的效應。

我也懶得提交易AI的事了,反正七六人遲早要面對此事,尤其若戰績仍未見起色,早晚都要收拾殘局重建的。
Posted by 艾迪 at October 21,2006 16:29