<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>該是交易Iverson的時候了</title>
<link>http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549.html/</link>
<description><![CDATA[我不是要吐糟小朱，不過當Allen Iverson打完小朱所形容「The Greatest Victory」之後，七六人真的該謹慎思考將Iverson交易出去的可能性了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：該是交易Iverson的時候了</title>
	<description><![CDATA[有啊，Biily King也常被罵，可能罵到不想再提這個人了吧。

助攻高也不一定代表能贏球，Stephon Marbury過去也有助攻高，球隊照撇的例子。

大AI要球才能變出把戲，小AI也一樣，可是球可有一顆，所以就會有排擠效應，也不能說彼此難配合，只是未能發揮「1+1大於2」的效應。

我也懶得提交易AI的事了，反正七六人遲早要面對此事，尤其若戰績仍未見起色，早晚都要收拾殘局重建的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549.html#comment-3388226</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 16:29:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：該是交易Iverson的時候了</title>
	<description><![CDATA[想請問艾迪
為何Iverson的助攻提高了,可是好像對Iguodala沒啥幫助,真的是Iverson的問題嗎?
如果是他的球風阻礙Iguodala的發展,我覺得76人換來Ridnour還不錯
只是Iverson可能不太適合西雅圖這個城市

如果76人的問題是Billy King,為何沒有人要把他fire掉?
好像也沒有美國媒體提出過要fire King,只有每到暑假就有交易Iverson的傳聞

如果得罪AI迷先說聲抱歉囉
我曾經也很喜歡Iverson
可是真的有些厭煩他每過一陣子就要對球隊說一些有情有義的告白
如果他真的不適合帶領隊上需要機會的年輕球員,那就離開費城吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nbaalong/archives/1204549.html#comment-3386659</guid>
	<author>chiayutan@gmail.com(Joyce)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 12:32:31 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>